四款 eSIM 智能手表对比

这两年可穿戴市场卖得好的，是好看功能多的手表，还是简单便宜的手环？真实数据告诉我们，用户全都要。

过去两年，整个市场大卖的品类，就是这种不到 1000 元，既有手表的外观和功能，又有手环的续航和轻薄，还有 eSIM 的「轻智能手表」。

你说消费降级吧，好像功能也没少，你说消费升级吧，价格只有正经手表的一半正经。

抱着好奇和真的想看买来试试的心态，我们凑齐了荣耀、小米、华为、vivo ，目前这四家。

但是苹果，三星，OPPO，魅族的用户也先别走。国产手表宣传点就是「兼容」，官网就差喊出：老乡别跑了，什么手机都能用！

这期视频我们就从外观、屏幕、续航、拆解和系统，每个方面来看，今年热卖的轻智能手表怎么选？

/ 价格和外观

先看价格，其实想想蛮离谱的，支持 eSIM 就意味着这是一个小手机了，在加利福尼亚，可是多加 800 块的，这 800，在东半球都能买下 769 的 vivo 了。

而小米就 eSIM 只用加 200 块，华为暂时没有 eSIM ，我们拆解之后，发现主板上是放得下芯片的，但是可能考虑到了自家 2000 价位的表，卖得真的很好，不想造成冲击，所以 Fit 和 GT 系列都没有。荣耀和 vivo 一样是标配 eSIM。

收到货，从包装开始，就能看出各家向苹果致敬的意思了。

看到手表真机以后就更像了。尤其是三块方形表盘，或多或少都有些 Apple Watch 的神韵。

小米是唯一的圆形表盘，确实不像苹果，但有点像三星的 classic，这个凸起的表圈不能旋转，可以更换。

设计上可以吐槽，但这四块表也实打实地用上了铝合金中框，荣耀和 vivo 还用了一看就很贵的大曲率玻璃盖板。

可能我也是被苹果教育久了，谁越像苹果，就下意识感觉越精致，越像 ￥2000 到 ￥3000 的表，这一点上，我个人认为华为和 vivo 不分先后。

大家甚至连表带都跟上了苹果的脚步，硅胶、真皮、尼龙、金属这些材质都能买到。

/ 厚度和重量

除了看起来的区别，不要忘了「厚度」和「重量」。

这一点上，小米最吃亏，可更换表圈增加了厚度和重量，华为最占便宜，因为电池最小，也没有用大曲率的玻璃。

所以综合来分梯队的话，华为第一梯队，vivo 荣耀第二，小米的存在感是比较强的。

在做一些需要弯曲手腕的运动的时候，手表越轻薄干扰越小。当然了，从炫耀的角度来说，重也有重的妙用。

四块手表都是视网膜级别的 60Hz OLED 屏幕，但是默认表盘不约而同都是深色的。

我们换个表盘，它们的黑边宽度就暴露了，跟苹果的 SE 是一个级别的，但方形表盘并没有做到四边等宽。

/ 屏幕素质

屏幕素质我们主要看激发亮度，这代表手表在阳光下的可用性。

实测在强光下，只有华为能突破 1000nit。

我们还简单测了屏幕光谱、色域覆盖和均匀性，大家可以直接看图对比。

除了显示效果，其实手表的屏幕比手机更容易被划伤。

正好我们设计了一个用宝石检测屏幕硬度的测试，所以我们把这四块手表的表镜玻璃，也用莫氏硬度 5 到 7 的几颗宝石划了一下。

大家可以看看在微距镜头下的划痕深浅。

/ 续航

各家手表的参数差异不大，但是续航的宣传差别巨大。有说 10 天的，有说 15 天的，甚至有的敢说 21 天的。

各家续航测试的模型也不一样，很难横向比较到底谁的续航最长。干脆我们来设计一个测试，解决这个问题。

一开始，我们想用耗电最高的功能统一测试。就是给手表都开通 eSIM 卡，让它们互相打电话，看谁能撑到最后。

好消息是功耗很高，不到两个小时手表就没电了。坏消息是功耗太高了，有的手表出现了过热自动挂电话的情况。再考虑到这个测试漏掉了华为，我们只能换一个方法。

各家的续航模型，本质上就是每天都固定使用手表的常规功能，那我们把这些功能的功耗都测出来，不就知道谁的耗电低、谁的整机续航长了吗？

这也很简单，我们又买了四块手表，把它们都拆了。

拆开手表，我们首先能看到电池大小了。

华为最薄，电池也只有 400mAh，然后是荣耀和小米，最高的是 vivo 505mAh。

取下电池，用我们的电源给手表供电，就可以实时读出手表的整机功耗了。

之后，我们测了手表亮屏、接收消息、测试心率、eSIM 通话等场景，把所有功耗统计在一起，表现最好的是谁呢？

是 vivo 的 WATCH GT，每个功能的耗电它都是第一或者第二低的，整体来看 vivo 的表现也是最稳定的。

说实话，我的预期是不它，但有一说一， vivo 应该是对屏幕、传感器这些主要的元器件，和系统都做了专门的功耗优化，才能做到这个成绩。

/ 芯片和传感器

那它内部的芯片有没有优势？哪家手表的用料最好呢？我们接着往下拆。

大家应该见过很多手机的拆机了，但很少见到手表的拆机，还是同时期、相同定位，四家的竞品一起拆给你看。

一块手表的全家福就是这些东西，外面是屏幕、中框、底壳，里面是电池、主板、扬声器和马达，跟手机的结构是一样的。

我们重点来看主板上的芯片，一看就发现，这四家的默契居然这么高。

手表 soc 都是恒玄的，闪存芯片都是铠侠的，定位芯片都是达发的，eSIM 版的基带芯片都是紫光展锐的，甚至还是同一款芯片。

这其实不是厂商偷懒用公版方案，而是这些方案就是手表里最强的了。

恒玄是全球音频 SOC 芯片的头部。达发原名络达，是联发科旗下的，几乎统治了华强北所有的 AirPods。

紫光展锐就更不用说了，就是靠这颗 22nm 的 4G 全网通基带芯片。

我们的国产手表能卖到 1000 元以内，这些国产芯片厂家，和过去一直支持他们的国产品牌，居功至伟。

其实 8、9 万的新能源车，和 800、900 的 eSIM 智能手表都是工业奇迹。大家把你想要的 “工业奇迹” 敲在视频弹幕中，我们准备了一块工业奇迹，有小惊喜。

过来看，虽然相似，但核心 SOC 还是有差异的。

都是恒玄，小米用的是集成度更高，12nm 制程工艺的 2700BP，vivo 是它的衍生款 2700iBP。而华为和荣耀是上一代 22nm 的 2500L。

除了芯片，我们还能看到传感器。

智能手表基本都是 PPG，也就是光学方案。靠后背这个绿灯发光，来检测皮肤底下的血液流动，再反射回手表来计算心率和血氧。

其实这两个绿灯是三色的 LED，绿光负责检测心率，vivo WATCH GT 的红外光可以在你睡觉的时候不晃眼地检测心率，红外和红光加起来负责检测血氧。另外两个是负责接收光线的光电二极管传感器（PD）。

大家的原理都一样，我们关注的，就是它们和更贵的表有没有区别呢？

有，但是不大，主要是 LED 和 PD 的数量与排布方式不一样。比如果子会用 5 颗 LED+4 颗 PD，做成这种星环排布，接收更多信息、减少误差。

千元内的手表就是 2+2 了，华为和荣耀都是传统的一字型排布，信号的容错率会低一些。vivo 是十字型排布，小米是 2+6 的环形排布，理论上都比一字型更好。

那各家实际表现怎么样呢？

我们还是买了一根专业运动会用到的心率带作为标杆，它是通过电极直接采集心脏跳动产生的微电压信号，放大以后直接得到心率值，比光学方案更及时、更精准。

我们让一个同事佩戴心率带和手表进行测试，甚至同时戴四块表进行测试。

我们对比这五个数据，发现不论是实时的心率值，还是最终的心率曲线，差异都非常小。

心率带的变化确实是最灵敏的，但手表的差值也就在 1 到 2、2 到 3 左右。说明手表上的 PPG 方案已经被打磨得非常成熟了，用起来差别不大。

我们还在户外跑了几圈，各家 GPS 定位的表现也很接近，再次证明了，大家的方案很雷同。

/ 系统

所以真正的区别，我们可能要去系统找一找了。

最早发布的荣耀和小米已经适配了微信手表版。

可能是雷总喜欢去阿尔卑斯滑雪，小米手表还做了专业滑雪模式。

vivo 比较接地气，可以识别羽毛球、乒乓球这 6 种球类运动里，挥拍次数、正反手的专业数据。

华为的 app 更像一个私人版的 Keep，甚至可以开通会员，从运动到助眠再到减脂食谱，都给你包圆了。

手机上都在做各种各样的灵动岛，手表上只有小米和 vivo 跟进了，一个叫焦点通知，一个叫 AI 智慧视窗。

点外卖，打车，导航的时候，这些通知信息会同时出现在手机锁屏和手表上。

AI 相关的应用，vivo 做得更多一些，除了 AIGC 生成新表盘，vivo 还有 AI 速记，相当于更方便的闪念胶囊。

你突然要记录信息的时候，可以直接对手表输入，手表会自动同步到手机的笔记里，对我来说，能偷懒省掉一个步骤我都热烈欢迎。

从外到内地看下来，这些千元以内的轻智能手表，都用上了恒玄的 SOC，支持 60Hz 视网膜屏幕，运行基于 RTOS 内核深度定制的系统，日常使用很流畅，不再是 “大号手环” 了。

eSIM 也是手表跟手环一个核心的分水岭。有了 eSIM，手表可以接打电话，可以在线听歌，甚至安装微信。

它就不再是手机的外置传感器，而是一个可以独立生存的设备了。

/ 选购建议

所以这个品类卖得好真的是有原因的，大家对手表的核心需求就是这些，难道真的有人会用手表打原神吗？

具体的选购建议，硬件都差不多，核心功能也很接近。其实就是选好看，选价格，选续航。

在这三点上，769 的 vivo WATCH GT，占了两个，最便宜和最长的续航，系统功能和表带材质还算丰富。

华为最轻薄，屏幕最有优势，但 eSIM 的限制稍微有点难受。

相比之下，我觉得荣耀手表 4 更适合做华为的平替，还标配 eSIM。

看完这三家表现，其实也能明白小米定位其实稍微打了一些差异化，因为我觉得市场也容不下第四块方形手表了。

好了，如果还有什么你们感兴趣的，我们都会尽快测出来，欢迎在评论区打出来，