余承东这次，确实吹牛过头了，给了小米一个踩着出名的机会

前几天，小米余承东铰链专利互怼，引发了网友们广泛的关注，小米发声明，指责余承东，大家都以为接下来会有下文，余承东也许会反击，但看样子，应该就这样结束了。

事实上，这并不难理解，小米不可能起诉余承东，毕竟随口一说嘛，没有起诉的可能性。

而余承东也不可能起诉小米，毕竟小米有理的据的，难道说小米抄袭华为专利，就算是用这个名头，这个官司大概率也是打不赢的，因为从时间线、专利结构等来看，基本上不可能判定小米是抄袭的。

但从这件事情本身来看，余承东这次确实不够冷静，吹牛吹过头了，给了小米一个出名的机会。

事实上，在行业内大家都知道一个公开的秘密，那就是找对手，要找比自己强的，使劲的粘住它，各种找理由，找借口来与之对比。

长年累月这样对比下来之后，不管产品本身有没有赢过对比，但是在用户的心智中，一定会产生这么一个印像，那就是双方是一个档次的。

所以我们看到，在国产手机们的发布会上，大家上基本都是拿苹果对比，各种拿自己的优势来对比苹果的劣势，之前甚至连边框大小、屏占比等，都要与苹果对比。

目的就是希望消费者心中有一个概念，那就是这个手机，是能够与苹果对比的，从而提高自己的品牌价值。

没有谁会与比自己弱的品牌、产品对比，那是自降身价，没人会这么干。

而余承东这个吹牛，就给了小米这样的一个机会。

在用户的心目中，华为折叠屏是天花板式的存在，与小米的折叠屏不是一个层次的。按照常理，小米没有可能去与华为对比，而华为也不可能去与小米比，那是自降身价。

但余承东这么一说，让小米找到了机会，小米的龙骨转轴居然是自研的技术，甚至从结构来看，比华为的第一代双旋水滴链链更先进，而华为的三级杆技术又没正式推出。

同时小米也通过这件事情，大大刷了一波存在感，向外界证明了自己的实力，还是借余承东之手，这不是一件非常美妙的事情么？

所以说，这次余承东这么一怼，确实是不够清醒，给了小米一个好机会，你觉得呢？而从网上的言论来看，很多人这次也站小米。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～