从魅族到Redmi K30 Pro 618手机该怎么买

今年865手机普遍3000+，而且3000+价位都是瘸腿配置，不是过时的IMX586就是LCD，而看得过眼的865基本都是4000+。我本来准备将845的魅族16th Plus坚持到明年。但今年Redmi K30 Pro降价到了2699，并且叠加必胜客的210优惠券和北京市消费券10%优惠，付款2070，这个价格似乎没有什么理由拒绝，我就在JD上下了订单。

虽然2070的价格没什么好说，但在购买之前我还是在网上找了评测文章和视频，但基本没有看得过眼的，门户基本是商业配合的流水账，个人KOL的大多水平或者态度也不敢恭维。当然这个主要原因应该还是Redmi厂商太抠门，没有足够投放，才是导致基本没有可看的评测。

这个手机是我自己花钱买的，并没有收受任何厂商利益，因此也可以维持在更为中立性的立场上。我之前恰饭的文章也都是基于事实为基础，但在导向性上必然有一定的目的性。这个文章由于我没恰饭，就不会有太长篇幅，也不会有太多精美的照片，但说的都是十分关键的要点，并可能比较直白。

Redmi K30 Pro的外形设计逻辑

其实现在手机外形设计可以玩的花样远不如功能机时代，反正正面全是屏，差别就是前置摄像头的处理方式，机身厚度，后置摄像头的排列和后盖材质。

前置摄像头的处理方式低端机也许还有刘海和水滴，高端机基本是挖孔或者升降结构。虽然我从本能上并不太抵制挖孔，但升降能够提供更好的整体屏幕观感，基本不影响显示效果的屏下摄像头在短期内还是很难实现，现在升降，毫无疑问是更佳选择。对于我这样的单身宅男而言，前置摄像头基本只会用于App的人脸验证，使用频率很低。

K30Pro虽然侧面边框宽度不如2年前的魅族16th Plus，但四面基本等距，观感还是更好。其实魅族之前魅族过于追求窄边框导致结构强度有一定问题，侧面轻微撞击就容易导致内屏损坏，这在历史边框最窄的15 Plus上尤其明显。（不要问我为什么知道，因为这个是我亲身经历），现在魅族在17上也放弃了追求过窄的侧面边框，选择了四边基本等距的策略。

并且K30 Pro升降还有RGB氛围灯，屏幕边缘也有对应的动画，十分炫酷，升降摄像头带来的完整全面屏是明显的加分项。

第二个问题是厚度，这个是电量和美观手感的权衡问题。厚了电池大，续航好，但美观程度和手感下降。K30 Pro主要是互联网渠道销售的机型，主要目标人群是我这样的技术男，这个人群往往会对电池容量比较在意，等觉得厚和丑就是到手拆包，已经生米煮成熟饭的时候了，所以K30 Pro牺牲选择8.9mm的厚度来支撑4700mAh的电池容量，这个就是K30 Pro作为互联网爆款的产品逻辑。

最后再来说说后置摄像头的排列和后盖材质。其实P40/V30/S20都是采用的是左上角竖排两列的设计，当然还有更多的中端机也是这样。这样选择并不是什么公模节约成本的问题，所有手机内部结构都不一样，没有什么模具的通用性，都这样设计仅仅是因为这样更好看。

Mate 30和K30 Pro这种的4个中间排列其实也就是为了不一样而不一样而已，并没P40/米10那样的常规设计好看。K30 Pro内部封装还有点十字造型的材质变化，再配合廉价的后盖材质，毫无质感可言，闪光灯仅仅是在后盖挖了个孔，布置在摄像头的同心圆边上，缺乏细节的处理。因此Redmi也颇为有自知之明的了一个廉价的硬质手机壳来遮丑。但也说过来，99%的人买手机总要带套，就如老夫老妻晚上做一样，后盖质感其实也不那么重要，有识别度的还是看摄像头的排列。

再来说说屏幕，我个人很重视屏幕。对于我来说屏幕分成三种，LCD、OLED和三星的AMOLED。

虽然有LCD党永不为奴的说法，但实际就是胡说八道，LCD在色彩表现，响应时间和黑位下还是差很多，也不方便屏下指纹识别。OLED如BOE、华星光电和LG和三星还是有明显的差距，大概还是停留在三星几年前的水平。

我们将K30 Pro(附带原装贴膜)屏幕设置成最大色域和亮度，使用DisplayCal+i1 Pro进行校色，K30Pro全屏最高亮度可以达到480nit，高于我之前魅族16th Plus的430nit。色域可以覆盖100%的sRGB和P3，当然之前的老魅族也可以达到。这个亮度是全屏幕白色显示亮度，要达到标称的最高亮度实际是局部的最高亮度。

K30 Pro屏幕的整体色温维持在8000K水平，而魅族16 Plus是6400K，更为接近6500K的标准色温。但K30 Pro 8000K色温虽然偏冷，但还是更为接近国人喜好，6500K的标准反而大多人会觉得偏黄。

高亮度主要有两个意义,第一个是户外强光条件下屏幕可读性,其次是HDR视频内容的表现力。K30 Pro相比上方的16th Plus在太阳日光方面亮度要更高，而逆光面依然可以保持很深层的黑位，这个就是AMOLED的优势，普通的WLCD是无法办到的。

米10早期是三星，后来换成了华星光电，而K30Pro反而全是三星，不用抽奖。但又有人会说K30 Pro不是高刷新，要知道K30都是120Hz的刷新率，这似乎是K30 Pro的一大短板。但我觉得这个问题，还是需要权衡。

首先是高刷新率的视觉差别问题，90/120Hz在桌面或者系统菜单必然优势明显，如丝顺滑。但在淘宝、京东、微博这样的App实际远远达不到,120Hz， 意味着需要在1/100之类渲染完整的一帧包含大量图像、文字甚至视频的页面，实际在真实的App环境，这样的FPS是达不到的，这样的达不到不是硬件性能的问题，而是国内App开发和运营无节制堆砌内容的问题。

第二个是对于续航的影响：Anandtech对续航的测试,865版的S20U 60HZ续费是14.05小时，而120Hz是11.33小时，续航缩短了24%。这个还在新机的情况下，如果使用比较长时间，电池老化后这个差距还会更加明显。

第三个问题就是钱的问题，说明了还是我穷，2070的价格我可以把60HZ脑内插帧插到120Hz。

无关紧要的SoC

Redmi K30 Pro是骁龙865，其他的OPPO VIVO 魅族的也是865，这本身没什么区别，顶多是散热和频率控制策略导致性能会有少许差别，影响并不大。这里主要对比的是麒麟990。

麒麟990是去年大概10月发布的，首发是Mate 30。华为的策略是和高通打半年的时间差，在产品规模上一般是抢先采用最新ARM架构获得CPU性能优势，而GPU则比较保守，和上代高通旗舰持平就可以，这样可以利用架构或者工艺优势使得其产品可以在性能规格上领先一段时间，同时维持比较低的核心面积控制成本，然后再在高通旗舰发布后再将处理器铺到中价位，形成性价比优势。

之前麒麟980在这个策略上比较成功，首发A76，在处理器性能上大幅领先骁龙845，再同晚发半年的855在CPU性能上也是同一水平，虽然在GPU性能上面只是845的级别。但这个策略在麒麟990上面是有问题的，还是采用A76架构，要直到同期MTK首发的天机1000已经是A77，麒麟990相比当时的骁龙855并没性能优势，仅仅是5G SA NSA支持和工艺优势。麒麟990在面对现在的骁龙865处理器已经是代差，CPU方面采用A77相比A76大概 有20%的性能差距。

而GPU方面麒麟990也差不多是骁龙855的水平。不过话说过来，国内大多买Mate 30/P40的用户都不会去在乎SoC性能的问题，他们只会在意拍照NB，只知道华为旗舰有面子。

从Flyme到MIUI

Flyme和MIUI是最为优秀的两个Android定制系统，这是毫无疑问的。（华为的EMUI就是上不了台面，我给老爸买了个荣耀9X，他都说系统难用）。一般观点是Flyme是优雅简洁，MIUI是功能强大。我现在就正在历经从Flyme到MIUI的转变。

从现在版本的Flyme OS 7和MIUI 11对比，站在老Flyme用户的视角看，Flyme毫无疑问比MIUI在UI的细节处理上要好得多，逻辑功能也更为清晰，而在功能上其实两者也没那么大的差别。(需要注意，系统评价这部分比较主观，我是Flyme老用户，习惯惯性很恐怖,所以以下评价有一定的偏向性，但都是我个人的真实感受)

以左侧内容汇聚页为例，MIUI的动态前方有一个导航线，但其实不同内容模块直接并不存在时间线或者逻辑关系，这个导航线单纯是占用了宝贵的屏幕空间，并且实际动态和上面的快捷功能背景产生了错位，使得页面的整洁度下降。

在功能方面，魅族的实用性更好，如会显示你的信用卡账单，购物收藏、物流信息，通勤信息等，MIUI虽然覆盖方面差不多，但通勤和快递信息没有正常显示，购物部分只是小米有品的硬广推广，而没有记录我京东天猫的购物收藏和记录。

有人说万物基于MIUI，似乎MIUI应该什么功能都有，但实际上也不尽然。Flyme的边缘首字母查找功能，MIUI在标准桌面模式没有，要到莫名其妙根本没人用的抽屉模式才有，并且是右边单方向，对于我这样的左撇子很不喜欢。

操作方面，MIUI11有全面屏手势和传统底部导航两种，传统底部导航看上去很土鳖，而且占用屏幕面积大，全面屏手势后退需要从屏幕两边边缘侧滑，由于K30 Pro的尺寸较大，首要触及边缘需要重新调整手握姿势，操作过程比较耗时，并且操作存在一定的不确定性可能失败，并不合适快速连续操作，如在需要连续后退的情况就很痛苦，多任务切换需要从底部上滑停顿，操作周期长，也容易操作失败，这套全屏操作逻辑在全屏游戏时候更为混乱。iOS的药丸和Flyme的Mback整体操作效率要高得多，虽然要占用一点屏幕底部空间，整体而言现在MIUI11是缺乏一套合理的全面屏操作方案的。

MIUI 12我申请了内测，大概体会是主要是修改了部分UI的展现，改善了动画过程细节，在通知栏方面有明显的改善，当然最为抢眼是动画桌面背景的大幅加强，十分炫酷。但在整体操作逻辑上基本没有什么改变，MIUI 11的全面屏操作虽然有改进，但依然没有解决根本问题。

MIUI 12的下拉改成了和IOS一样，左侧下拉是通知，右侧下拉是快捷按钮。这样的设计其实是分裂，用户在操作时候需要思考操作方向，不注意就会操作错误，这样的设计都是降低用户体验的。

之前MIUI被用户戏称ADUI，Flyme也被叫成Pushme,可以两家系统在广告植入上都不遗余力，当然，这也是可以理解的。MIUI的活跃用户数以亿计，而Flyme用户也有数千万级别，这样的用户规模无疑是巨大的财富。两家将这些财富套现也是完全可以理解的。在推广上，魅族的下限还是要高于小米，对于广告内容的选择和展现方式还是更为克制，更多的考虑了用户体验，上面的对比还是比较明显。

MIUI是在进化，但进化幅度不大，进化的更多是在视觉效果上，如动态桌面和动画效果，并没有能像魅族SMARTBAR和Mback大幅改善Android的整体操作体验，但现在的Flyme也明显是停滞不前，Flyme现在的整体设计在Flyme 4/5就已经基本定型，由于J.Wong对产品大方向的把握和细节的深度参与，使得Flyme的起点远远高于其他系统。但遗憾的是Flyme经过多次大版本更新现在整体并没太大变化，仅仅是对UI细节进行调整(如重新设计图标和留白)，并且由于产品和开发人员的流失，原有的部分优势功能甚至在大版本更新的时候被取消。（内部项目制，团队不在了，项目的功能没人重写新版本自然也就没有了）

另外MIUI在升级版本的同时也会同步更新底层Android的版本，而Flyme升级版本底层一般还是保持首发的Android版本。我骁龙845魅族16th Plus现在还是8.1，但骁龙835的小米6现在都有Android 11的MIUI 12。最近魅族才公布会对部分技术上比较好实现同时保有量大的机型底层版本升级到Android 10。这样的差别其实还是公司体量的差别，公司市场占有率低就养不起大规模的软件团队，在系统版本维护上自然是力不从心。

低于预期的拍照

IMX586基本是上世代骁龙855手机的标配，但在865手机之中使用IMX686的反而不多，不少型号都处于成本或者高像素的考虑选择了三星的CMOS。但我认为IMX686其实还是最为合适的选择。小米10搭载的HMX是100M，但骁龙865在30FPS零延迟的情况下只有64MP的处理能力，而64MP的IMX686是刚刚合适的。当然处于成本定位和产品区隔考虑,K30 Pro是没光学防抖，对于现在的售价而已也是完全可以接受的。 因此从定位上来说K30 Pro的摄像配置很合理。

当然，上面仅仅是配置，并不是实际体验，再来看看拍照的实际效果。

首先是日落时候的逆光，整体自动开启HDR，但效果过于夸张，整体HDR强度太过，色彩曲线处理也过于诡异，就如加多了味精的鸡汤一样。

再看看关闭HDR的，整体观感就正常的多，但高亮的天空过曝了。整体拍照成像很快，甚至在开启HDR时候也是如此，之前的魅族16th成像要转几圈。

夜景模式方面整体防眩光较差，噪点控制较好，但是以严重涂抹为代价的，细节损失比较大，建筑物边缘甚至还有紫边。

12MP

64MP

12MP

64MP

64MP拍照是个单独模式，拍照也很快，基本0延迟，但在64MP下不能开机HDR，也应该没多帧合成。这样导致64MP相比12MP虽然细节有所提升，但由于镜头光学品质的限制，这个提升幅度也不够大，并且可能是没有多帧合成的缘故，后期基本没有什么处理。上面是2组64MP缩小到12MP同原生12MP 100%局部细节对比。

下面是全部样张的原图下载

链接

提取码：3y09

K30 Pro提供了8K视频拍摄功能，虽然IMX686的分辨率可以支持到8K,但实际还是4K插值而成，并且HEVC编码的兼容性很差，Win 10系统自带的WMP不能硬件加速，MPC-HC播放画面撕裂，上传B站预览画面是颠倒的，难道我就只能在1080p的手机屏上看8K么？

链接：

提取码：lpos

如果有兴趣，也可以从上面度盘下载所谓的8K源文件看看、

整体而言K30Pro的拍照低于预期，虽然采用了IMX686这个不错的CMOS，但在光学组件品质和后期算法方面还是存在比较明显的问题，拖累了最终成像的表现。

其他几个细节问题

K30 Pro的屏下指纹识别率明显比魅族16Th Plus，究竟晚了2年多，魅族我经常指纹识别不出来，需要用人脸解锁，而K30 Pro基本可以有100%成功率，加分。

K30Pro 8+128版本是采用的UFS 3.1，这在2XXX价位的865十分难得，顺序读写速度可以到1700/700，4K也有70000 IOPS水平，虽然这个数据存在水分，但秒杀大多数SATA SSD还是没问题，加分。

但不能扩展TF卡，要知道三星的高速TF 128G PDD也就80多块钱，不支持TF一方面节省空间简化设计降低成本，另外一方面逼你买高溢价的大容量版本，就是打劫。

K30 Pro 依然保留了耳机孔，蓝牙的延迟只能听歌，视频和游戏完全无法接受，单纯加个魅族DAC还是麻烦，而且又用的少。（魅族的DAC虽然基本可以干掉90%以上PC独立声卡，但对于我而言可以出声就不错）

K30 Pro出厂自带贴膜，不错。

整体的优缺点

优点

十分均衡的配置，从Spec上没有明显短板

屏幕表现出色

MIUI功能丰富

大容量电池

不错的NAND性能

有耳机孔

MIUI 12炫酷的桌面动画

升降摄像头的真全面屏

缺点

外观较差

拍照的光学组件和后处理算法拖累成像表现

没有TF扩展

全面屏操作不完善

RedmiK30Pro5G先锋骁龙865旗舰处理器弹出式超光感全面屏索尼6400万高清四摄4700mAh长续航33W闪充8GB+128GB太空灰游戏智能手机小米红米2699元京东去购买

高性价比865手机那个值得买？

我在这里整理高性价比865手机的主要规格参数、价格和京东自营月销量。

PM在确定产品规格的时候，就需要确定产品的策略，总要有得有失。

处理器SoC方面虽然大家都是865，但Redmi K30 Pro的6GB版本和魅族17是LPDDR4X，性能略差于其他的LPDDR5。

屏幕方面，iQOO Neo3是采用的LCD，但有最高的144Hz刷新率，其他几个都是Super AMOLED，K30 Pro和IQOO 3放弃了高刷新，依然采用的是60Hz刷新率面板。

闪存方面除了Realme X50 Pro采用的是UFS 3.0，其他都是UFS 3.1，但由于Realme X50 Pro UFS 3.0增加了Turbo Write+HPB的闪存技术，实际性能测试和3.1也并没什么差别。

CMOS方面Redmi K30 Pro和魅族17采用的是IMX686，Realme X50 Pro是三星新一代的GW1，而IQOO的两款机型则放弃治疗，使用的是上一代的IMX582，也就是Redmi K20Pro上使用的(其实拼多多上949元的荣耀9X也是使用的IMX582)，这个差距还是明显的。我虽然手头没有魅族17，但按照一贯厂商风格，魅族的模组，特别是光学部件应该会比Redmi要好。

快充方面蓝绿系的优势明显，Redmi和魅族出于成本考虑没有跟进过高功率。

纹识别仅仅是LCD的iQOO Neo3采用的侧面指纹识别，其他AMOLED机型都是屏下指纹识别。

当然这个仅仅是主要参数的罗列，并不能完全反应产品的品质和体验。如外观工艺和材质，Redmi肯定是最差的，从系统体验方面说，MIUI和Flyme则占优。

参考价格我是统计截至6月14日的互联网渠道最低价，但不包括耍猴无货、北京消费券、信用卡满减这种并不是所有消费者都可以买到的价格。

销量我是统计的截至6月14日京东自营产品所有规格最近一个月的销量，Redmi K30 Pro本身售价最低，再加上必胜客优惠券，毫无疑问是价格优势明显，销量高达26万。

IQOO虽然在产品策略上很迷，推出了两个定价十分接近的产品自我竞争，但两个机型销量也有4万和10万，并且从定价和规格上来看，可以保证相比Redmi有更为大的利润空间，可以说闷声发大财。

魅族17和Realme X50 Pro 5G整体销量较低，很大程度还是由于定价较高导致的，那个好事实上用户是用自己的钱包在投票。

对于我这样的价格敏感型用户，我还是首先推荐Redmi K30 Pro，加分项是价格优势明显，MIUI有体验加成，短板在于没高刷新屏幕，快充瓦数不高，外观比较丑。

魅族17虽然是采用的LPDDR4X，但这个对于性能影响很小，并不算太大问题，外观设计，工艺，规格都可以说是诚意满满，再加上Flyme的加成，在不考虑价格的情况下我肯定选择魅族17。当然这个前提是不考虑价格，那就是说魅族17的主要问题还是在价格。而价格的核心问题还是体量，没有体量就没有足够现金流，没有足够的现金流起量就是问题，没有足够起量，对于上游供应商而言给的价格就不会太好，供货的优先级也会比较低。在初期产品有竞争力的时候价格下不来，供货不稳定，销量就上不去。等后面价格下来了产品竞争力也下来了，就会产生积压。这样会导致下代产品更不敢备货，开始新一轮的恶性循环。

iQOO两款机型我并不怎么推荐，主要是拍照CMOS落后一个世代，我对拍照很敏感。同时VIVO的系统体验是这几家最弱。

X50 Pro 5G其实是这几款手机里最为均衡的，基本无短板，有高刷新，最高的充电功率，仅仅是电池偏小。Realme UI虽然不如MIUI和Flyme，但还是好于vivo。其主要问题定价，如果能够再便宜一些，那还是可以。

618是最佳的手机购买时机，为什么，这个要从厂商的Roadmap说起。

高通基本都是每年Q4发开发文档和开发基板给厂商，然后再第二年1月的CES纸面发布新的旗舰SoC，当然这个只是纸面发布，用户并买不到。三月的MWC三星会首发新一代的Galaxy S，而上市基本需要4月除，小米基本在同时发小米旗舰，其他OPPO VIVO 魅族 一加会更晚点，基本要到5月。首发时候价格会比较高，厂商也要赚钱，到618就会迎来第一波降价，这个时候买就是最合适的。新机发布不久，而且价钱还实惠。虽然到了双11还会更便宜，但那个时候新机的鼎盛时期已经过了大半，再过几个月就要被取代了。因此618是购买高通处理器的旗舰手机最佳时机。

虽然K30 Pro我是2075购得，但实际上也算不上是真香的购物经历，其整体表现明显还是低于我的预期。这其中最为核心的差距还是在于MIUI和Flyme的差距，如果你以前用其他手机转向MIUI,那还无所谓，如果是魅族再转Flyme，那就会很难受，这是明显的体验降级。手机这个东西其实也是一分货一分钱，两分货三分钱，价格的提升幅度还是明显大于体验的提升幅度，如果想要获得更好体验，还是不能太抠门 。在花费不多的情况下，有些部分的品质必然还是会收到影响，就如K30 Pro的光学部分。如果K30 Pro还是正常的2699售价和3199的魅族17相比，我还是宁愿多花500，并且接受内存降级成LPDDR4X，选择魅族17。

魅族178GB+128GBAG梦幻独角兽骁龙865旗舰5G手机30W快充6400W后置主摄90Hz屏幕支持NFC游戏手机3699元京东去购买