和苹果5V1A对比, 功率高整整13倍？! 投影面积最小的大牌量产电源------联想thinkplus口红电源

一、前言

这是一次很特别的众测，从中选到开箱我经历了刚好一个月的等待。不过当到手的一刻我依然是非常的期待，毕竟这款电源适配器是当前大牌量产电源中投影面积最小的产品，好了废话不多说我们还是来看看产品吧

thinkplus 65W 快充口红电源 随身便携适配器 typec TP65WKHDY249元天猫精选去购买

二、开箱

产品包装并不花哨，正面就是产品照，看起来就是苹果5V1A祖传充电头的加高版本。

背面可以看到这款充电头所有的电压信息，从5V起跳 9V、12V、20V常用的区段都是有的，并且电流都能达到3A，20V可以达到3.25A刚好65W的输出功率，仔细一看这款头子居然是我大蓝鲸制造的，地址应该在徐庄软件园里，真是亲切。

提起盒盖，可以看到充电头已经安安静静的躺在里面了，左侧则是一个配件盒。

配件盒比充电头还要大上一些，如此看充电头确实是小巧

配件盒内主要就是用来存放数据线，另外还有一张纸片说明书。

这款充电器附赠了一条Type-C充电线，线长实测约为1.8米，重量为48g，联想还贴心的给这根线配上了一条皮制捆扎带，实测非常好用，另外这款线也比较柔软，冬天也没有明显发硬的情况，好评。

插头部分做工精致，塑料包边干净利落，在线材与接口的连接处也有一圈渐进橡胶做弯折保护，不过塑料包边为光面处理，在日常使用中比较容易刮花。

触点方面内部金手指全满，如此看这根线不光是支持充电，应该走数据也不成问题。

我用充电表测试了一下，果然可以支持到USB3.1gen2，带宽为10G，商务出行扩展坞可以少带一根线了。另外这款线材还具备Emark芯片所以电流方面相比于普通线材的3A也提升到了5A，跑满65W是绰绰有余的（无Emark芯片的线材最高只能走60W）

既然已经动表了，那就干脆连线阻一起测一下，实测这款线材阻值为206毫欧，这个数值比较一般，不过考虑到其1.8米的线长还是可以理解的。

好吧我们还是来看看这次的主角吧，充电头从体积上看确实也就比口红大了一圈，所以联想叫它口红电源也并无不妥。

插头部分出厂还特地做了一个保护盖子，充电头也被塑料保护膜做了全身包裹，think系列还是很讲究的

撕去保护膜后可以看到充电头的表面采用了两种方式来处理，颇有撞色的感觉，图中的上部为磨砂塑料，下方则是高光塑料，从颜值上来说高光肯定是更出色，不过高光塑料面容易刮花磨损、沾染指纹，而磨砂处理虽然看上去低调了不少但是却更为实用，联想也是怕你纠结直接给你来了个双拼。

和苹果5V1A对比一下体积，emmmmm，他们功率差了整整13倍你敢信么？

充电头底部也有产品的参数细节，电压为100~240V宽幅设计，走出国门也不需要担心适配问题，对于商务用户来说这是非常贴心的。

插头用磁铁测了一下，thinkplus使用的是非铁基材质，后面也不需要担心氧化生锈。

充电头顶部是这款电源的输出接口，C口设计位于正中，不过在这里使用光面处理，我觉得是欠妥的，由于插口附近可能经常会被插头扫过用光面极易刮花，实际上我到手没两天已经被刮的很明显了。

最后测一下充电器质量，120g左右，加上48g的充电线，总体旅行质量为168g，相比于传统笔电的长条砖形适配器，这点负担简直可以忽略不计。

体积方面，高度实测为73mm

长度为35mm

宽度为30mm，总体积约为76.6立方厘米，这是我接触到最小的大功率充电器了。

三、充电实测

充电方面既然是65W头子肯定是要拿个笔记本来测了，我这边用的是来自华为的matebook X pro做负载，电流电压监测采用来自充电头网出品的飞龙表上机位测试，充电头到表头采用恩泽低线阻双C线（50mΩ左右尽量减小过渡线的影响）

先简单的测一下充电头支持的协议，实测这款口红电源支持PD、QC2.0(12V以内)、QC3.0三种协议，所以这款充电头不但可以对PD协议的笔记本、苹果设备充电，同样还支持绝大多数的高通处理器的安卓手机，所以在大多数情况下你的商旅生活只需要带它一个充电头就够了。

空载电压为5.12V左右最高5.1275最低5.1244，这里空载电压偏高0.12主要是为了补偿线损防止加载后无法触发大电流。

插上笔记本后触发PD协议，电压上跳至20V电流也逐步逼近3A，功率最终会稳定在60W附近

最终我选择在电流下降到0.45A处开机了，此时笔电显示充电已经完成了98%(初始10%)，耗时约1小时39分不到，这个结果还是很不错的

并且在充电半小时的时候我也测了一下充电头的发热情况，我寻找了很多个点温度最高为43.4℃，这个表现令我非常惊讶，原先我认为这款适配器体积做小后可能内部发热控制可能会比较差，不过从其温度表现看，其能源转化率还是很高的（转化率越高发热越小）。

当然这款充电头并非只能对笔电进行充电，安卓手机同样可以充，并且大多数手机都可以触发QC快充比如我手里的这台小米

商务出行怎么能少的了降噪耳机呢，thinkplus同样可以给你搞定。

四、网红对比

我是知道的，你们肯定想看看他和小米65W充电器比怎么样，恰好双十一我有买这款笔电的网红充电器所以就拿来测测看吧

首先线材方面小米这款同样具备Emark芯片，最大电流可以跑到5A，不过数据传输方面小米这款线最高只能走到USB2.0的速率与thinkplus的差距有些大。

不过由于线材较短（1.5m左右）这款线的线阻是要低于thinkplus那款的，纯粹做充电线的话小米的更为优秀

快充协议方面小米与thinkplus所支持的协议上完全相同，这些协议基本已经可以覆盖到市面上多数的设备了。

空载实测电压为4.9736~4.9830，从电压上看这款充电头是比较标准的电压，不过小米这款充电头如果没有线补，那么在效率上应该会低于thinkplus，说人话就是充满设备耗时更长

最后在给笔记本充电测试中确实是这样，从6%~96%耗时1小时43分钟，比起thinkplus慢了那么一丢丢。

温度控制方面小米的充电头也没有优势，这其实有些出乎我的意料，半小时实测温度达到了50℃，这说明在电能转化率上小米是逊色于thinkplus的，过多的电能转化为热能消散在了空气中，这点从输入电流也能的到验证

最后回到便携度上，小米的长度为59.4mm

高度57mm

宽度为27.9mm，换算体积为94.5立方厘米，相比于thinkplus的76.6有着接近20%的体积差距。

不过重量方面小米是稍稍占优，实测仅为113.7g，领先了7g左右，高手过招，真的是招招致命

最后对比结果是显而易见的，不管是充电能力、体积大小都是thinkplus占优势，线材方面虽然小米的线阻较低，不过联想的具备USB3.1gen2的传输能力姑且算是打平吧（毕竟数据传输用的少），当然小米也并非一无是处，作为一名合格的价格屠夫其日常129的售价，也确实具有一定的竞争力。

总结

联想这款充电头显然是具备爆款潜质的，优秀的体积控制、发热控制都是其核心优势，多协议大功率快充让其能够胜任更多，旅途中它不但可以快速给笔记本充满电，同时还可以为你的其他电子产品提供续航，无形中又让你少带了几款其他类型的充电器。考虑到其开车价仅为169，我个人认为还是非常值得购买的。

小调查

充电头其实一直都与我们息息相关，但又常常被大家所忽略的物件，我身边就有很多朋友虽然用着IPhone7 、8、X乃至Xs，而他们依旧在使用5V1A的充电头，同样也有不少朋友虽然用着轻薄本却默默忍受着砖块适配器。

那各位值友会不会为了充电更快或者更便携而额外购买一个第三方快充头？欢迎留言告诉我

原标题：商旅必备的减负神器——联想thinkplus口红电源测评