当前位置:
文章详情

本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态

2019-02-14 14:51:25 178点赞 259收藏 262评论


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


似乎是从前些年开始,日系车相对于欧系和美系的能耗优势非常明显,特别是混动系统的加入,这种高成本的复杂玩意儿确实能在复杂工况下有着几近完美的表现。但近段时间,对于发动机的改进越来越多,其结果就是纯汽油发动机也能有不高的油耗。

这时候,一个纠结的问题逐渐浮出水面:如果纯汽油百公里5个,混动百公里4个,那么省下来的这一升油有意义吗?

很显然,无论是混动还是涡轮,又或者压燃还是其他五花八门的技术,最终的归宿还是新能源——并不单指纯电动,也可以是插电式混动或增程式电动。很多企业都对这类技术有着浓厚的兴趣并推出了不少实际产品,然而引入国内的并不多,本田Clarity插电式混动版算一款。


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


我开始对这车感兴趣是在今年年初的本田媒体大会上,那时本田公布了它设立的一个小目标:要在2025年以前引入20款以上新能源车型,其中包括插电式混动。这种说法比“电气化”明确多了,应该没人喜欢那种把混合动力也算作“电气化”的表态,太暧昧了。

数一下本田的新能源作品,毫无疑问本田Clarity身上那套i-MMD插电式混动版将会引入国内,但并不确定是以本田Clarity作为载体,因为也很有可能会直接把插电的i-MMD给怼进雅阁里面,或者是换代的冠道里,成为即将引入国内的新能源技术。不过作为一款中高级轿车,本田Clarity和插电式i-MMD的相性如何是值得我们了解一下的。

很少有平价车企会为了新能源市场专门开发一套中高级车的专用平台,这种活计一般都是豪华品牌负责。本田的思路有点不一样,Clarity是一款体型和雅阁差不多大的中级轿车,但是却很好的避免了与雅阁的认知重叠,这款车最开始的版本是氢燃料电池,这种玩法在全世界范围内都过于前卫,所以那时候“Clarity”这个词代表着陌生,遥远,概念,和一点点炫技的成分在里面。


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


后来推出的纯电版以及插电式混动版亲民了许多,但如同早期的纯电动汽车,Clarity纯电版浑身缺点,一个参数你就足够明白了:本田Clarity纯电版续航只有129公里。

唯一有点意思的就只有这个插电式混动了。

技术原理解读:本质上是i-MMD,但又有些不一样。

提起i-MMD,一般说的是本田的2.0混动系统,现在用在雅阁以及CR-V上面。这是非常适合中级车使用的动力系统,实际上,自从本田把i-MMD引入国内之后,好评率一直都非常高。只是奇怪的是,作为正儿八经的中级轿车,本田Clarity却没有照搬这套动力,而是配了一台1.5L发动机,汽油机的动力级别足足降了一级。


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


除此之外似乎也没有太多变化,连电机输出都和雅阁混动是一样的:135kW/315Nm。而且,插电式混动一方面可以通过纯电模式满足一般通勤,也意味着每次都要背着又大又重的动力电池出门。倒不如说,因为更重的整备质量,所以使用小排量发动机才令人匪夷所思。


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


▲在车底堆电池的优点就是后备箱空间比老款雅阁PHEV的后备箱更大

所幸对i-MMD来说,这种程度的影响并不算大,一方面是结构原因,双电机的独立结构使得对发动机的依赖并不大,至少比丰田的THS混动系统更独立些,所以这台1.5L可以在很稳定的工况下工作,比方说ECO模式的时候,转速可以维持得很低,且不受加减速影响;或者SPORT模式,发动机高转速时同样不受加减速影响,但输出功率和充电能力是最强的。

原本普通的i-MMD会在车辆高速行驶的时候让发动机直接驱动车轮,类似高速上的最高挡,但在插电式i-MMD上,这种做法被取消了,其实也并不难理解:让1.5L发动机去直接驱动1.85吨的车辆确实太勉强,再加上本身电机驱动能力并不弱。


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


但有一点绝对不会错,即使用了小排量发动机,本田也一定是为了更省油才这样做的——否则这一切都没有意义。那么,这个车实际油耗是多少就很令人在意了。

本田推广这款车的时候很保守,只在美国和日本发售,发达市场的其中一个好处就是数据明确清晰,参考性相当高。由于是插电式混动这种复杂的驱动形态,因此Clarity的能耗参数很多,但其中几个指标就足够展现其自身的能耗优势了。

首先最有意思的是纯电续航里程。由于各国政策、成本、技术条件等因素,现在插电式混动车的纯电续航里程大多在50公里左右,但在这其中,有不少以新能源为基础的车型并没有屈居于这个限制。插电混动车还可以有更长的纯电续航,这其中包括雪佛兰沃兰达,别克VELITE 6、比亚迪唐100、理想智造one等等。而本田Clarity亦在其列——它的WLTC纯电续航里程101km,EPA综合工况76km。


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


这两个数据都比较靠谱,倒不如说EPA太严苛了点——这是会给第一代聆风24kWh版打出120km续航的恶魔机构。话说回来,乐观一点的话,现在插电式混动的电池组容量已经接近10年前的纯电动车了,再加上电池技术的长足进步,说不定在这之后,插电式混动的纯电续航都能比一些纯电动车更长。

实现这种长续航的电量来自17kWh的电池组,大容量电池组带来的好处有很多,首先一点就是支持快充——仅30分钟就能充到80%。

大家可能不敢信,之前插电式混动车很少能支持快充,以至于我曾经以为插电式混动天生就跟快充绝缘。我不止一次对这种现象表示惋惜,如果能支持快充,那么插电式混动几乎可以完美胜任任何一种用车场景。


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


这套系统在纯汽油状态下的油耗也是非常重要的指标。如果一个插电式混动车在这个状态下表现不佳,那其作为新能源车的一员是完全失态的。Clarity似乎不需要有这样的担忧,虽然1.5L发动机拉动一辆1.85吨的中级轿车听起来很不可思议,但得益于互相独立的双电机结构,这台1.5L很容易就能产生足够的电力驱动车辆,同时还能保持较低的能耗水平。日本JC08油耗测试测出来是百公里3.57升,但这看起来并不靠谱——靠谱一点的美国EPA纯汽油状态下油耗为42MPG,也即是百公里油耗5.62升。


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


该放结论了:

首先,这是一款非常前卫的插电式混动车,大容量电池和小发动机的搭配,并且让发动机与车轮的关联变得更少,这都是属于增程式电动车的基础。

而这或许是新能源汽车最完美的形态之一,你会发现汽油车能做到的,Clarity完全不逊色,毕竟发动机和双电机还是有些关联的。另一方面,纯电动车能做到的它也能做到,甚至能做得更好。毕竟这车纯油续航超过700km,一支92枪怼进去又是一条汉子。至于拉一条充电线再开空调睡觉什么的更是不在话下。

完美啊!


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


以前我们总觉得这种电气化程度高到爆炸的车都是洪水猛兽,现在看来,就跟环境能改变人一样,大环境的改变也能重塑我们的认知,如果不是遍地充电桩的话,Clarity这种车就比较鸡肋了,反过来讲,正是因为足够完美,它的这套系统才让人觉得无懈可击,充满魅力。本田上一个这么有吸引力的车,好像还是雅阁3.5L的时候,但毫无疑问,这种方案的成本肯定比3.5L的雅阁高——小发动机,配上强劲的双电机,再配上17kWh的大容量电池,除了发动机没有一个便宜货。再者就是,作为一款美国年销2万台、日本年销1000台的小产量作品,如何解决分摊成本的问题。这两个都是让官方指导价最头疼的敌人。一道很直观的算术题,我们没办法接受一辆插电式混动雅阁的类似物卖到讴歌RDX的价格。


本田说要引入插电式混动,而这可能是最接近完美的新能源形态


▲这么大一块电池放在车底,造价不是开玩笑的

这或许会是本田引入这套系统后,最根本也是最尖锐的问题。

文|坂道

图|网络


展开 收起
262评论

  • 精彩
  • 最新
  • 依赖充电桩的怎么完美的起来

    校验提示文案

    提交
    可以,家里有桩就可以 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    依赖加油站,一样的,充电桩反而更省地方

    校验提示文案

    提交
    还有20条回复
    收起所有回复
  • 油混才是先阶段可靠和实用的解决方案,插混依赖电桩,看看大城市电桩能安装的比例就知道,插混现阶段和完美离的太远。凡是说完美都是扯淡。。。

    校验提示文案

    提交
    南宁柳州一带很多单位都配插座了……不是给电驴用就是给电动车……谁要广西是大宝骏e200的故乡

    校验提示文案

    提交
    魔都这几年新开综合体办公商场都配有充电桩,强制要求的。

    校验提示文案

    提交
    还有20条回复
    收起所有回复
  • 还没上市、还没测评怎么就成了最完美的混动车?

    校验提示文案

    提交
    云。还是天气预报

    校验提示文案

    提交
    哈哈,还没适应目前的风气吗?秒天秒地宇宙最强……各种浮夸的标题

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 要是比混雅贵,那就基本没市场

    校验提示文案

    提交
    市场还是有的,比如限牌城市,混雅不能上绿牌,而插电能上

    校验提示文案

    提交
    你看清楚了插混价格媲美长安王,再怎么限号也没人花30万买本田,而且以后的政策走向是插电不给绿牌,只有纯电给绿牌。

    校验提示文案

    提交
    还有23条回复
    收起所有回复
  • 在魔都,致命的不是油耗,而是停车费。。。一小时5-10甚至20的停车费才是最要命的费用,往往开5公里去商场,停车费却要50的停车费和油耗比起来九牛一毛了

    校验提示文案

    提交
    那就不开吧。

    校验提示文案

    提交
    广州市中心早就16块一小时了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 用电的车就是新能源了?我小时候天天上学坐无轨电车,电动汽车早半个世纪就满街跑了,这算哪门子的新能源?好好的汽油车不让开,非要倒行逆施开破电瓶车,到了冬天连暖风都不敢开,科技使人活受罪吗?

    校验提示文案

    提交
    贫油国了解一下

    校验提示文案

    提交
    煤炭富裕和核能富裕,了解一下

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 现阶段油混才是可靠和实用的解决方案。插混在大城市内太过于受限于数目极其有限的充电桩,插混无非就是能够直接上绿牌,很多插混都在当纯燃油车用。大城市按电装有多难,作者应该心里面很清楚。说插混完美?真的有点那啥。。。。混动都不敢说,插混真的是水土不服。

    校验提示文案

    提交
    就我身边买插电式的,天天几十公里通勤,一箱油用了半年的都有。有些人家里充电困难,但是上班的地方都有充,一点问题都没

    校验提示文案

    提交
    你身边的情况也可以看出,上班或者居住的地方,起码要一处能有充电设备,要是居住地方要装充电,那个车位得也是你的

    校验提示文案

    提交
    还有20条回复
    收起所有回复
  • 真有插电的吗 还是就为了绿牌

    校验提示文案

    提交
    我的理解就是为了绿牌、补贴和双积分

    校验提示文案

    提交
    日系混动完全没必要插电,之所以会有插电日系车,完全是政策逼的,否则不给你绿牌,很多城市卖不出去。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 同款卡罗拉插混要上市了,本田还是慢了

    校验提示文案

    提交
  • 在我眼里混动只有丰田一家

    校验提示文案

    提交
    人长2只眼,你偏只用1只。

    校验提示文案

    提交
    人有三只眼的 [邪恶] [邪恶] [邪恶] [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 就看政策了,如果家里可以安充电桩,真的很不错,还有就是价格必须在25万以下。如果比混动雅阁贵就没人买了。他毕竟不是纯电。

    校验提示文案

    提交
  • 作为二代immd车主。 本田耍的就是 直连模式和电机模式。虽然市区电机磨损足够用。但是三代immd不在使用稀土电机。那么电机的寿命就是问题。

    校验提示文案

    提交
    稀土磁钢无非是力矩更大,和寿命没关系。

    校验提示文案

    提交
    我依稀记得二代稀土电机为无刷。非稀土为有刷。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 赶紧出台法规,阻挡进中国吧,这要是真来了中国,还怎么让国产活,好东西就算贵也有很多识货的人买

    校验提示文案

    提交
    没看出这套插混比byd的强多少

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 插电式混动完全就是为了规避丰田专利搞出来的东西。看上去两全其美,其实汽油机跑的时候多背个电池和电机的重量。电机跑的时候又足足多背一整套汽油机和变速箱。简直是蠢爆了。

    校验提示文案

    提交
    不知道你怎么会有这个想法,行星齿轮的专利早过期了,那东西带不了大扭矩。插电是为了让电网进入市场,减少石油依赖。去看看石油的航线,周边有多少基地,买了多少港口。

    校验提示文案

    提交
    汽油机有他最高效的转速区间,如果能一直保持在最高效的区间,多做的功存起来,在起步和加速这种汽油机能耗大效率低的场景使用存储的电能,尤其是使用阿特金森循环的汽油机,汽缸行程长,能效高,但低转速下扭矩低,虽然省油,但很少有纯汽油车用它(如果起步时容易熄火、抖动没人会愿意买单)
    至少丰田的是这样,本田的略有差别,但总体思路是取长补短,所以不充电也会更省油是有依据的,重点在于如何平衡,所以单纯从普通混动改成插混势必会破坏这个平衡,同型的插混在亏电情况下油耗会略有增加,但还是会比同型的纯油省油

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 卡罗拉双引擎是需要充电吗? [锁眉] 求科普

    校验提示文案

    提交
    不用,发动机发电提供电力

    校验提示文案

    提交
    别误导,双擎不插电是动能回收充电,发动机带电动机或者给电池充电不是增加了能量损失么

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你是不是对完美有什么误解?

    校验提示文案

    提交
  • 似乎从任何角度看,都被比亚迪完爆。品牌附加值另说

    校验提示文案

    提交
    嗯,比亚迪秒天秒地秒空气

    校验提示文案

    提交
    byd太贵啦吧,燃油版真便宜

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 挺看好这种车的,算是增程式的,好像日产note也差不多,就是取消发动机和轮子机械直连。但目前政策是和普通插混一样的待遇,除非未来从新能源队伍踢掉插混。相比纯电,冬天用电不会衰减(可以用发动机热量给电池增温,如果设计有的话),制热也不会有额外能耗

    校验提示文案

    提交
  • 外观有机械线条感,喜欢!前脸和家里的思域真是亲兄弟

    校验提示文案

    提交
  • 插电混动永远不行,现在国家正在大力发展燃料电池

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
259
扫一下,分享更方便,购买更轻松