索尼Wi1000X与BOSE QC30主动降噪入耳式耳机对比评测

创作立场声明：本测评所有结果仅代表我个人观点，如果你持有不同意见，你是对的，我错了。

首先要特别感谢QQ群里的两位热心烧友送测耳机。如果不是他们的好心帮助，家境贫寒的我真的没有多余的资金做这期测评。。。

在之前我的微信公众号里的关于降噪式耳机佩戴方式偏好的投票里，我们不难发现其实还是很多人喜欢入耳式的佩戴方式。

而索尼wi1000x和BOSE QC30都是这个价位非常有代表性的产品，也可以说是“项圈式”主动降噪入耳式耳机的标杆。

它们具体的表现如何？废话不多说，直接进入客观测试环节。

首先是索尼wi1000x在有线模式下的频响曲线，测试软件是SoundCheck，测试设备是G.R.A.S人工耳（无外耳廓，入耳式耳机专用），测试环境是混响室（更贴近真实使用场景）。

索尼wi1000x在有线模式下的频响曲线

从曲线中我们不难发现，索尼的这个wi1000x虽然有有线模式，但是有线模式下的曲线和标准曲线偏差十分巨大。

而对于蓝牙模式的频响曲线的测量，但是在这里我遇到一个问题，就是蓝牙连到SoundCheck后会闪退，窒息了。。。再加上SoundCheck虽然是业内标准，但是操作实在是反人类，所以本次测试更多采用REW和Smaart，虽然测量结果和SoundCheckL略有偏差，但用作对比测评问题不大。

于是将测试软件换成Smaart，测试设备是G.R.A.S人工耳（无外耳廓，入耳式耳机专用），测试环境是混响室（更贴近真实使用场景），蓝牙模式下降噪等级开到最高。

索尼wi1000x蓝牙模式下的频响

其实不难发现，索尼wi1000x在有线模式下和蓝牙模式下的频响是不同的。为了更方便的展现这种不同，在其他测试条件都不变的情况下，将测试软件换成REW。

索尼wi1000x频响曲线

其中，绿色曲线为索尼wi1000x在有线模式下的频响曲线，而红色曲线为索尼wi1000x在蓝牙模式下的频响曲线。可以看出，在蓝牙模式下wi1000x相比于有线模式下有明显的改善。这是因为通常的蓝牙模块比如说高通的CSR系列都是自带6段或者7段甚至13段EQ可以调节的，也就是说即便索尼的app里面没有设置EQ，wi1000x也是自带调音的（其实绝大多数蓝牙耳机都是自带调音的）。而索尼的调音策略是：

1. 提升40Hz一下的低频，改善低频下潜

2. 降低100~300Hz频段，防止人声过于肥厚

3. 提升2k~3kHz频段，使声音更清晰

4. 降低8k左右频段，防止高频过亮刺耳

而接下来是索尼wi1000x蓝牙模式下与BOSE QC30的频响曲线（BOSE QC30只有蓝牙模式）

索尼wi1000x与BOSE QC30频响曲线对比

其中，红色为索尼wi1000x蓝牙模式下的频响曲线，蓝色为BOSE QC30的频响曲线。两者低频部分类似，1kHz左右不同，但实际上各有不足都不完美，高频部分BOSE整体的能量偏低，可能听上去相比于索尼这种高频过量的更自然一些，但10k左右过于凸起。不过以上也只是频响曲线对比，蓝牙耳机之间的音质不止和频响有关。而实际主观听感也和这个曲线略有不同，我在后面的主观评价环节会有详细解释。

接下来则是两者的THD（总谐波失真）的对比。

索尼wi1000x蓝牙模式THD绝对值

BOSE QC30 THD绝对值

忘了截取坐标了，其实两者纵坐标是一样的。不难发现两者的THD绝对值类似，但总的来说BOSE会稍低一下，但这也不代表实际音质，后面的主观评价会详细解释。

接下来是左右声道一致性的测试。

索尼wi1000x左右一致性测试

BOSE QC30左右一致性测试

我们从测试结果中不难发现，索尼的一致性强于BOSE。但我一直听说BOSE产品的一致性控制非常好，由于是网友送测的耳机，我没有拆开测具体的单元，所以我在这里就自己推测一下是BOSE耳机的左右耳套有偏差吧。。。

再接下来是瀑布图和衰减时间对比测试。

索尼wi1000x瀑布图

BOSE QC30瀑布图

索尼时域衰减图

BOSE时域衰减图

怎么说呢，半斤八两吧，这个环节区别不大。

客观测试大概就是这样，接下里我们进入紧张刺激的主观评价环节。

将两者都连接到三星Note9，关闭全部音效，降噪等级开到最高。试音音乐为《合金装备2自由之子》的Can't say goodbye to yesterday和《复仇者联盟3无限战争》的Help arrive。

先说BOSE QC30吧。BOSE的低音下潜还不错，但低音打击乐器表现一般，并且低音的量比较多，有些哄头。人声比较奇怪，我很难用语言形同，这从上面的频响曲线中能看出来，而且有些闷，感觉声音听不清楚，高频的量相对来说正常，但是还是有一些可闻失真，SBC编码就是这样了。

再说索尼的wi1000x吧。索尼的这个耳机整体感觉就是声音偏薄，尤其是人声，高频过亮，甚至有些刺耳，这很容易从上面的频响对比中看出来。但是人声比BOSE清晰很多，LDAC的原因吧。索尼的高频和标准曲线偏差较大，导致中高频很多乐器都有可闻音染。 高频部分还是BOSE的自然一些。人声和中频索尼和BOSE其实表现都不标准，但是索尼的人声笔BOSE清晰太多，完全就是秒杀。低频部分索尼的量适中，不哄头，音质也比BOSE好。所以综合来说索尼的音质更好。而且BOSE的头中效应极为严重，而且有很多声音是从后面发出的。。。索尼没这个问题。

再有一个就是底噪问题。由于是入耳式蓝牙耳机，两者都有可闻底噪。但两者都比较奇葩，正常来说很多蓝牙模块在不播放音乐的时候是mute掉的，所以不播放音乐的时候底噪很小。但是BOSE的QC30在不播放音乐的时候也有可闻底噪。。。而且不是很小的那种。而索尼的这个耳机，不播放音乐的时候底噪很小，播放音乐的时候底噪大了很多，并且不同的音乐底噪大小不同，有的还可以接受比BOSE的底噪小，但有的音乐下底噪就特别大，已经到了严重影响听音的地步。所以这部分非常诡异，也非常魔幻，我也摸不到上面规律，所以就没有进行客观测试。

那么，接下来是喜闻乐见的降噪能力测试。

首先依旧还是pink noise基准测试：

监听音箱播放pink noise，无耳机

索尼wi1000x降噪

BOSE QC30降噪

从图中我们不难看出，500Hz一下，BOSE的降噪能力稍好，1kHz以上索尼的降噪能力完胜BOSE。也就是综合来说索尼wi1000x的降噪能力强于BOSE QC30。

。。。。。。但实际上，当我实际戴上耳机后，反而是BOSE的降噪效果好。这其实就是人工耳的口径和我的耳朵不同，我换了个耳套，索尼的降噪效果就好了很多。所以说耳套对于入耳式耳机的降噪效果影响还是很大的，其实前面音质测评中，两个耳机低频频响差不多但实际听感不同和耳套也有着很大关系。也许以后我有时间会专门坐一起耳套评测吧~~

总之，如果你觉得降噪效果不太好，换个耳套试一下吧。

如果说这两个耳机的降噪效果差不多，或者在选对耳套的情况下索尼更好一些的话。那么接下来我们对比一下索尼wi1000x和w1000xm3在真实噪声场景下的降噪效果对比。（这段视频我发到了B站，ID还是鬼斧神工119，有兴趣的朋友可以去看一下）

其实不难发现，wi1000x的降噪效果是完爆w1000xm3的，这是因为入耳式耳机的被动降噪效果本来就比正常的头戴式耳机好很多，除非头戴式耳罩是3M那种耳压特别大的。。。当然，这也建立在选对套的情况下。顺便说一下，这个miniDSP的“人工耳”基本不可用，仅用来做降噪的对比测试还凑合，用来做音质测评是完全不靠谱的，过段时间我会单独出个关于这个没有耦合器的人工耳测评。

第三个环节就是关于佩戴。

BOSE耳机重量

索尼耳机重量

BOSE QC30比索尼wi1000x稍微轻一些，并且，和脖子接触的地方的材质，明显感觉BOSE更舒服，索尼有点异物感。而且BOSE由于有鲨鱼鳍加成，耳机佩戴也比索尼舒服。我也专门录了一个介绍佩戴的视频，正在上传，估计晚些时候你们就可以看到。

最后就是两个的音质在整个耳机市场中大概是什么水平。

其实这两款耳机音质都比较差，我个人认为是不值1000多的，甚至比我之前测过的一些几百块的耳机还差，也比同样是索尼的w1000xm3差。当然了，蓝牙耳机音质本来就是不如有线耳机的，尤其是BOSE这种只有SBC编码的，索尼的这款虽然LDAC比SBC好了很多，但是由于调音还是有些奇葩，所以整体表现也比较一般。用自带的app在6.3kHz降2~3个dB可以勉强救一下。

好的，以上就是本次测评的全部内容。总结一下就是：

1.索尼wi1000x音质比BOSE QC30好

2.索尼wi1000x降噪效果比BOSE QC30稍好，前提是选对耳套

3.索尼wi1000x有线模式音质比蓝牙模式差

4.BOSE QC30底噪表现比索尼wi1000x好

5.BOSE QC30佩戴表现比索尼wi1000x好