AMD Ryzen 1700X 处理器 晒单外加自测

购买理由

今年二月二十四日，AMD的新一代Ryzen CPU发布，而作为一个十四年的老AFAN自然第一之时间预定了一套，在忍受了6700K一年半之后，终于可以把他请去做NAS软路由啥的了。

考虑到是AMD的翻身之作，所以几乎整个平台都是全新的。额，除了显卡和一点外设，因为AMD的新VEGA显卡还要等到6月，现在只能用R9 NANO将就一下了。

平台配置如下：

CPU：AMD Ryzen 1700X

主板：技嘉GA-AX370-G5

内存：芝奇 Ripjaws V DDR4 3200 16G CL16 X2

显卡：讯景R9 NANO

硬盘：英特尔600P，三星 850 Evo X2 Raid 0

机箱：乔斯伯RM4

键盘：罗技 G810

鼠标：罗技 G502

方向盘：罗技 G29

手柄：PS3原装

声卡：创新Sound Blaster X7

耳机：AKG K702

电源：振华 LEADEX G 550

外观展示

因为实际已经用了很久了，配件啥的我就不一个一个的拆下来晒了，后面两张外设是手机补拍的，将就看了：

没加啥比较晃眼的灯，盖上盖子之后，灯光并不刺眼，还是挺好看的，比较有质感。

不太喜欢晒照片，就这样差不多了吧。

使用感受

因为寡人比较懒，不想去拆显卡换来换去的，所以测试主要都集中在CPU负载上。游戏测试就不做了。原来的6700K作为对比。

测试平台配置如下：

CPU： 6700K默认

1700X默认

内存： 8G*2 Kinston DDR4 2133 OC 2400

16G*2G.Skill DDR4 3200 DC 2400

主板： GIGABYTE GA-Z170M-D3H

GIGABYTEGA-AX370-GAMING 5

显卡： XFX R9 NANO

测试结果

PCMARK8

1700X

家庭应用：

创作应用：

工作应用：

Office软件应用：

6700K

家庭应用：

创作应用：

工作应用：

Office软件应用：

PCMARK有多个测试场景，细节大家可以看图。需要注意的是6700k只有集成显卡，其中的游戏测试部分并没有参考价值。大体上在重负载的创作应用中，1700X展现出了无可比拟的优势。而轻负载的其他应用中6700K有反过来压倒1700X。但我个人认为重负载的测试更能反映实际的体验差别，因为轻负载的应用中，大部分都是仅仅消耗零点几秒，或者小几秒的应用，很难让人产生实际感官差别。

CineBench R15

1700X：

6700K：

CineBench R11.5

1700X：

6700K：

以上这两项测试中，1700X的单线程性能因为频率与架构的关系，都不如6700K。但在真正能够展示性能的多线程测试中，因为更多的核心数量与更高效的SMT技术大幅领先6700K。

NeroAAC转码测试

1700X：

6700K：

LambMP3转码测试

1700X：

6700K：

在上面的两项音频转码测试中，1700X均大幅落后于6700K。转码中可以观察到，这两个软件并不能很好的利用多核心，6700K理应表现出优势。不过还好的是，这两个软件的工作速度都非常快，实际应用中并不会像视频转换一样，花费太多时间，1700X的速度也可以接受。

X264转码测试

1700X：

6700K：

X264作为目前的主流H.264编码器，对于多核心以及新指令集优化非常好。这里可以看到在pass1中用不了太多的核心，6700K再次展现出抢眼的表现。而pass2中1700X的多核优势展现无遗，轻松碾压6700K。在总的时间对比上1800X也以6分30秒对8分钟领先于6700K。

HANDBRAKE H.265转码测试

1700X：

encoded 9601 frames in 215.49s (44.55 fps),2399.63 kb/s, Avg QP:28.60

6700K：

encoded 9601 frames in 227.53s (42.20 fps),2399.37 kb/s, Avg QP:28.62

两者成绩非常相近，伯仲之间。

7-Zip压缩性能测试

1700X：2分45秒

6700K：2分56秒

这里的测试使用7-zip压缩一个炉石传说的安装文件夹，因为解压缩的实际瓶颈实在磁盘上，所以并没有进行测试。最终结果，可能是受制于内存带宽，两者性能也在伯仲之间，1700X稍好。

DPC延迟测试

1700X：

6700K：

6700K平台可能得益于设备较少的原因，整体延迟非常优秀，甚至维持在100us以下。1700X延迟虽然高出不少，但也在优秀范围之内，并不会在实际使用中造成任何影响。

唯一值得注意的一点是，1700X目前在FMA3负载下还有严重的BUG，当两个FMA3负载线程被加载到同一个核心的两个逻辑核心上时，会导致DPC延迟爆表，音频爆音，鼠标卡顿，甚至死机，需要等待BIOS或者系统补丁修复。

Potplayer+ LAV软解 H.265 10Bit HDR视频测试

1700X：

6700K：

可以看到1700X仅仅使用了40%的CPU就能全速，完全无卡顿的软解视频了，留出来的余量，可以用来跑跑高级的渲染器啥的，或者降低散热器噪音。而6700K这边，虽然不知道为什么，在选择同样的EVR.CP渲染器时，甚至无法输出画面，在属性中可以看到输出帧率也是非常低，完全无法正常播放，CPU占用率也达到了90+%。这项看起来是1700X完胜了。

磁盘性能简测：

这里只有1700X的测试，因为两个平台的磁盘不同，没有对比价值。第一个是NVME的600P，第二个是两块256G的850EVO Raid0。

总结

在高吞吐率负载上1700X具有较大的优势，通常这些负载也是耗费时间的主要来源。而轻度负载，上6700K通常表现更好，但这些应用通常并不怎么耗费时间，而且1700X表现也是在可以接受的范围内，所以总体考虑1700X绝对是更有价值的选择。

收工，搞了一整天还多，累死。