浓郁的「瑞士味」,On昂跑 Cloudflow测评

Cloudflow是On近期推出的轻量训练跑鞋，偏速度训练或者用来比赛都可以。本篇主要为On Cloudflow的开箱,以及与Cloud Stratus（稳定支撑跑鞋）的实际脚感简单对比。

On昂跑的跑鞋无论设计、科技和做工都有非常强烈的「瑞士味」。大体上可以理解为“德味”的升级版——这种风格的产品通常会把某种理念贯彻的特别极致，然后以很严谨的方式呈现出来。所以看上去和穿起来，On的跑鞋和其它牌子都不太一样。它家的跑鞋脚感非常清晰，很难找个其它可以接近类比的品牌。

外观上，On其实不算张扬，营销和理念又绝不内敛。毕竟跑鞋市场竞争这么激烈，想在跑者鞋柜里占个位子，产品实力和品牌个性缺一不可。今年纽约马拉松和上海马拉松等比赛的EXPO，On的展位用这款CloudFlow做了相当自信的「开箱即跑」宣言，还真有一些跑者买了隔天直接穿着跑马。

这很大胆。

On昂跑 训练型轻量减震跑鞋Cloudflow1090元天猫精选去购买

Cloud flow开箱

第一代Cloud flow 2017年推出，这款是第二代。Cloud flow定位速度型缓震跑鞋，适合速度训练或中长距离的拉练，作为比赛竞速鞋也没多大压力。重量控制的很好，42码(US8.5)198g，前后掌落差6mm。

鞋身及鞋面

不说颜值，只说做工的话，On真的非常“瑞士”（尽管生产地并非瑞士，是越南），细节做工可以用完美形容，吊打市面多数跑鞋。

一体式网面鞋面外面有不少压胶，压胶的细节质感完全不输鸟、象那些户外大牌。

Cloudflow的鞋面实际上分两部分，外层是网布和压胶，内层是薄薄的中前掌内靴。

鞋身四周或大或小有不少On的品牌logo，及swiss engineering的字样。logo用的反光材料很低调，除非光线直射，否则很难发现它们是反光的。

鞋舌有意做成向外侧倾斜，实际穿着很贴合，也不会有再跑偏的问题。鞋舌内层网布，外层有点类似麂皮的触感。

另外中段还特别设计了弹性绑带，可以将鞋带系紧后固定。这是个很加分的设计。最上方鞋带孔用的金属材质（铝合金？）。

对比右边Cloud Stratus的星型鞋带设计，Cloud flow的鞋带更中规中矩些。从鞋面/鞋身/鞋舌也能看出两双鞋定位不太一样，一快一慢，Cloudflow要更简洁干练些。

后跟支撑感比较硬实，不太容易按压下去（对比Cloud Stratus，后者额外还加了一圈TPU增强稳定）。后跟外侧有一面小小的瑞士国旗。

总体上Cloud flow和On的其它产品接近，乍一看设计风格类似，外观也平平无奇，细看才会有更高的价值感。用料做工算得上讲究，鲜有溢胶线头。

中底

On中底两个主要技术，中底的Speedboard板和cloud模块。

On的跑鞋脚感偏硬在于，双脚与Speedboard板之间除了鞋垫基本没有其它缓震材料，所以刚上脚多少会觉得它并不软，只有跑/走运动起来，中底的cloud模块才会发生形变产生缓震作用。

Cloud flow鞋垫材质为ortholite，表面红色织布与鞋身内侧的透气布料一致，中后掌外侧使用了发泡材质增加稳定性。

鞋垫的做工也是没话说，唯一可以商榷的，鞋垫表面织布比较滑，穿着有些袜子感觉尤其明显。

Speedboard板作用与现在厚底竞速跑鞋（如nike的next%）大行其道的碳板类似，官方解释“Speedboard更有联动的作用，转化脚步触地时的压力转化成推进加速的动力。”

你可以理解成next%的碳板是中间薄薄一层，在zoom x中底被挤压产生剧烈形变时起到回弹前推的效果，而Speedboard板更厚重，更接近汽车的底盘，中底的cloud模块是附和在Speedboard上的。

每款On用的Speedboard都不一样，Cloud flow是这个形态↓↓

On是目前为数不多依然采用物理减震原理的运动鞋了，其它比较有代表性的还有美津浓的wave和牛顿的pop等。当然目前的运动鞋款已经不再那么明显区分物理减震和材料减震，多数都是两者结合。

所以On用的Helion superfoam材质本身就有一定缓震回弹的作用，加上Cloud模块、也就是外面看起来类似拱形的小模块，每次落地抬起时就会起到缓震和回弹的效果。

这是官方拆卸的Cloud flow中底↓↓

Cloud flow的中底形态与On主打竞速的鞋款一致。

开头提到On跑鞋的脚感非常干脆，也是Speedboard+Cloud这种搭配的直接反馈——

拿掉鞋垫后，基本下方就是Speedboard板，所以脚感会比较硬实，但穿上后Cloud模块的变形又会很直观，并没有踩石板的感觉。

这种缓震脚感形容起来，是比较直接的“落地有声”。穿着走路或跑步都不会觉得硌脚的硬，但也绝没有那种柔软塌陷的踩屎感。作用脚底的力量越大，回弹越明显，走路脚感则与boost之类的软弹感完全不同。

外底

On偏竞速的鞋款中底橡胶与地面的接触面积都非常有限，这也让人很担心抓地性和防滑性 的问题，此前穿着Cloud Stratus（外底橡胶面积更大、触地面积更多）防滑性比较一般，而Cloud flow要少很多。

可是很奇怪的是，在湿滑路面跑步和进出卫生间等光滑地面，相比Cloud Stratus，Cloud flow的防滑性更好……

(相比左边Cloud Stratus，右边的Cloud flow外底更窄（同尺码），触地面积也更小一些)

Cloudflow的外底实际上被“切割”成了左右两边，中底cloud模块的镂空外加更少材料体积，也是重量得以控制在200g内的原因。

耐磨性上，On的外底表现尚可。跑了150+公里的Cloud Stratus外底，磨损不算特别明显。

(这两双Cloud Stratus，左边里程300+，右边里程150+公里的磨损情况)

On昂跑减震稳定支撑路跑鞋Cloudstratus1390元天猫精选去购买

实际体验

Cloud flow的良好用料和做工，在实际穿着中体验是很明显的——On在设计时应更多的采用了欧美鞋楦，起初我们比较担心穿着是否会对亚洲脚型不那么友好，但穿下来没有任何磨脚或感觉到压迫、突兀的地方。

整个鞋身自身支撑性虽然不如Cloud Stratus，也算相当不错了。它的包裹感和支撑感完全取决你系带的松紧度。

透气性也相当的出色。

Cloud flow的鞋面脚感与中底脚感很像，都属于那种不会给你额外舒适、但做好自己本职工作的那类。

6分开外的配速会觉得它有些偏硬，相反5分内的配速可能才是最适合它的，也能感觉到轻量带来的优势。

对于刚穿On这种物理减震跑鞋的人来说，可能一开始需要稍微适应下它的这种回弹感，落地时也能比较明显感觉到脚底不同位置colud模块变形的感觉（主观上，穿着它刚开始跑步会有机械缓震的画面感）。

Cloud flow外底毕竟面积有限，提速后，触地/抬起过程中与地面接触更少了，那一瞬间多少会让发力蹬出的脚感觉到一些不稳定感。

总结

这些年除了某a某n等大牌，小众运动品牌并不少。有些品牌的跑鞋产品口碑也不错，比如Newton、Zoot、Scott、Inov-8、Skora、Altra、Salming……等，多数都有自己独特的技术或者设计理念，这也是它们的立足之道。

如今有瑞士天王费德勒投资合作，诞生近十年的On如果坚持自己一贯的高端定位，兴许可以成为跑鞋中类似lululemon的存在，毕竟技术上有让人想尝试一下的冲动，而设计和做工真的很出色，脚感也很独特。

说回Cloud flow——

对比adidas boston、asics trainer、saucony kinvara等经典的轻量训练款而言，Cloud flow是个让人眼前一亮的新家伙，脚感硬实，回弹却更激烈，又不会有过于夸张的失控感。

直接上脚「开箱即跑」问题不大，Cloud flow整双鞋支撑感和包裹感都不能用柔软贴合形容，不过又没有什么缺失感，双脚穿在里面很舒服。

Cloud flow比较值得拿来跑一些中长距离的速度训练（或者全马成绩330内选手的比赛使用）。

目前穿着里程依然有限，只能简单总结。

后续会继续补充实战体验及磨损情况。有任何疑问，评论里交流。