120W四接口设计，体验深圳厂商推出的120W氮化镓充电器

氮化镓技术的出现刷新了人们对于传统大功率充电器的认知，原来大功率充电器的体积也可以很小巧，同时也意味着充电器的体积和功率不再是成正比的了。经过了一年多的发展，各大充电器厂商对于氮化镓充电器的研发打磨已经日趋成熟。

2020年间大功率氮化镓充电器的主要功率段在65W，在2021年的今天，氮化镓充电器的使命要继续向前，功率继续加大，满足更多用户的性能追求。最新充电头网收到了一款来自深圳市喜微科技有限公司的一款大功率氮化镓充电器，不仅支持120W大功率输出，更配备了非常丰富的充电接口，下面一起来看看。

喜微科技120W氮化镓充电器介绍

小编拿到的是先行版本的黑色款，喜微科技120W氮化镓充电器整体的造型较为方正，面与面的交界处做了圆滑的过渡处理，这样看上去不会过于突兀。

充电器的壳体采用两段式设计，大部分采用了磨砂材质的外壳，插脚所在面的侧面采用了亮黑的设计。120W的标识也说明了充电器的性能表现。

如图所示，插脚可以折叠，利于收纳整体，同时放在包里也不会划伤其他设备。

除了国标插脚外，喜微还同步推出了欧规/英规/澳规插脚，认证齐全满足客户国外市场需求。

除了3C1A的接口配置外，喜微也同步推出了2C2A的接口版本，适配不同的用户群体。

插脚所在面的壳体上印制着这款充电器的具体参数信息，详情如下。

产品名称：TR257-120W 四口名称迷你GaN充电器

输入：100V-240V 50/60Hz 1.5A Max

输出：120W Max

USB-C1/C2输出：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A 100W Max

USB-C3：5V3A、9V2.22A、12V1.67A、15V1.33A、20V1A 20W Max

USB-A：4.5V5A、5V3A、9V2A、12V1.67A、20V1A 22.5W Max

制造商：深圳市喜微科技有限公司

从参数信息中可以得知这款充电器USB-C1和C2均支持100W快充，USB-C3支持20W快充，并且USB-C1、C2、C3均支持5-20V全电压档位，USB-A也支持最高20V输出。

接口配置上，3C1A共4个USB输出接口，有次序的排列。

上面已经介绍过了，USB-C1和USB-C2均支持100W Max的快充，USB-C3支持20W Max的快充。

USB-A内部为橙色胶芯，符合快充的特性。

仔细观察还可以发现胶芯外侧额外还有一个特殊的触点，想必是为了特殊的快充协议而准备的吧。

使用卡尺实测充电器的不算插脚的长度约为77.07mm。

宽度约为60.33mm。

厚度约为31.76mm。

由此可以得出充电器的三维参数为77.07x60.33x31.76mm，体积约为148.87cm³，以最高输出120W计算，功率密度约为0.8W/cm³ 。

将喜微科技的120W氮化镓充电器和苹果96W PD充电器放在一起对比一下大小，前者在功率上比后者大，接口比后者多，体积也比后者小了一圈。

拿在手上很有存在感，不过这是一款配备了3C1A共4个USB接口的120W氮化镓充电器。

整个充电器净重约为262.1g。

产品性能测评

以上对喜微科技120W氮化镓充电器的外观以及尺寸方面进行了介绍，下面进入测试环节，主要会从协议与PDO、充电兼容性、充电全程等几大块对喜微科技120W氮化镓充电器进行全面的测评，方便读者对喜微科技120W氮化镓充电器有更全面的了解。

协议测试

这一测试模块主要测试充电器支持的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。

使用ChargerLAB的POWER-Z KT002读取USB-C1接口的快充协议，实测C1和C2均支持PD、PPS、苹果Apple2.4A、高通QC2.0/3.0/4+、AFC、FCP、SCP、MTK-PE等快充协议，屏幕上几乎全绿。

读取USB-C1的PDO报文，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五个固定输出电压档位，以及3.3-11V5A一组PPS档位，支持最高100W的输出功率，和参数中的描述相符。

读取USB-C2的PDO报文，实测同样支持5-15V 3A、20V5A五个固定输出档位，以及3.3-11V 5A一组PPS快充档位。

读取USB-C3接口的快充协议，实测下来发现和USB-C1所支持的快充协议相同。

读取USB-C3的PDO报文，支持5V3A、9V2.22A、12V1.67A、15V1.33A、20V1A五个全固定电压档位以及3.3-5.9V 3A和3.3-11V 2.2A两组PPS快充档位。

最后读取USB-A的快充协议，USB-A支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP、MTK-PE快充协议。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知喜微科技120W氮化镓充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配喜微科技120W氮化镓充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

iPhone 12支持PD/Apple2.4A快充协议，使用USB-C1为iPhone 12充电，功率为9.12V 2.25A 20.57W，成功触发PD快充。

iPad Pro仅支持USB PD快充协议，实测使用USB-C1为iPad Pro充电功率可以达到32.98W。

MacBook Pro 16是目前苹果推出的最大的一款MacBook电脑，它支持百瓦级别的充电功率，实测使用USB-C1为MacBook Pro 16充电功率可以达到85.79W，成功触发百瓦PD快速充电。

Switch带有特殊的底座TV模式，需要15V3A PDO才可以正常工作，非常挑充电设备。使用USB-C1为Switch底座供电，功率为14.96V 0.91A 13.62W，成功握手底座TV模式，底座正常对显示屏输出HDMI信号。

将USB-C1的测试数据汇总，整个手机板块基本均处于9V快充状态，对于平板和笔电则可以提供15V或20V的快充输出。此外对Switch的底座TV模式也是可以有很好的支持，表现不错。

USB-C1支持100W的快充功率，部分笔记本电脑可以达到百瓦的充电级别。除笔电外剩下其他设备充电功率的柱状图走向较为平缓，功率跨度11W-33W左右。

黑鲨4 Pro支持最高120W的快充，使用USB-C2为黑鲨4 Pro充电，实测功率可以达到98.5W，USB-C2可以为黑鲨4 Pro提供百瓦快充。

三星S20 Ultra支持PPS/AFC/PD快充协议，使用USB-C2为三星S20 Ultra充电，功率为9.30V 3.66A 34.12W，成功触发PPS快充。

USB-C2和USB-C1相同，均支持100W的快速充电，为联想小新Pro14 2021可以提供85.17W的快充功率。

当然，对于Switch的底座TV模式也是可以成功激活的。

因为USB-C2支持3.3-21V 5A的PPS快充，所以对于一些特定的机型可以提供大功率的快充，红魔6 Pro、黑鲨4 Pro充电功率均可以达到百瓦级别，对于其他机型也可以提供不错的功率支持。而对于平板以及笔电则依旧可以提供大功率的PD快速充电。

USB-C2的柱状图走向和USB-C1有些不同，一些支持百瓦快充的手机登陆榜首。苹果设备的充电功率在13W-89W之间不等，柱状图底部的机型由于自身对于PD快充的限制导致功率在12W左右。

iPhone 12支持PD/Apple2.4A快充协议，使用USB-C3为iPhone 12充电，功率为9.12V 1.91A 17.49W，成功触发PD快充。

虽然USB-C3仅支持20W的输出功率但是也可以为iPad Pro充电，实测功率可以达到18.68W。

当然，由于联想小新Pro14也支持USB PD快速充电协议，所以USB-C3也可以为笔电充电，功率和iPad Pro差不多，在18W左右，这已经达到了USB-C3输出的满载阶段。

百瓦级别的快充已经由USB-C1和USB-C2担任，所以USB-C3退居二线，主要为手机和平板服务。USB-C3支持最高22.4W的快充功率，从整个测试表格中可以看到基本都处于快充状态，没有发现不兼容的情况。

整个柱状图中魅族17 Pro的功率最高，达到了25.28W。相较于前面两个USB-C接口的柱状图来说，USB-C3的柱状图要柔和很多，苹果设备除iPad Air 2外功率在18W左右，安卓手机的功率在11W-25W不等。

最后来看USB-A的兼容性测试结果，USB-A加入了对华为SCP快充协议的支持，所以在为华为Mate40 Pro充电时可以提供23W+的快充功率。

而对于前一代的华为Mate30也可以提供24W+的快充功率。

USB-A支持Apple2.4A充电，为iPad Air 2充电功率可以达到12.12W。

USB-A支持最高22.5W的快充功率，对于华为手机可以提供22.5W的快充功率，苹果设备的充电功率在12W左右，其他安卓手机也可以成功触发QC快充。

USB-A的测试柱状图中，小米11的充电功率最高，达到了27.14W，华为手机功率在23W左右，其次是安卓手机，功率在12W-23W之间不等。苹果设备老样子在12W左右。部分机型如iPhone 12 mini和OPPO Reno3 Pro由于自身的功率限制所以功率在9W左右。

由于喜微科技的这款120W氮化镓充电器有多达四个输出接口，为了给读者更全面的测试数据小编这里将双口、三口、四口同时输出所涉及到的所有可能性全部测试了一遍。大致数了一下，多口同时输出模板有11组测试数据，各位前方高能，请做好准备，下面进入正题。

同时使用USB-C1和USB-C2为两台笔电充电，功率分别为53.31W和51.64W，充电器支持USB-C1和USB-C2同时输出，功率分配为60W+60W。

同时使用USB-C1和USB-C3为两台笔电充电，功率分别为80.07W和24.07W，充电器支持USB-C1和USB-C3同时输出，功率分配为100W+20W。

使用USB-C1为笔电充电，功率为87.81W，同时使用USB-A为手机充电，功率为24.41W。充电器支持USB-C1和USB-A同时输出，功率分配为100W+20W。

同时使用USB-C2和USB-C3为两台笔电充电，功率分别为85.60W和19.24W，充电器支持USB-C1和USB-C2同时输出，功率分配为100W+20W。

使用USB-C2为笔电充电，功率为85.24W，同时使用USB-A为手机充电，功率为21.60W。充电器支持USB-C2和USB-A同时输出，功率分配为100W+20W。

同时使用USB-C3和USB-A为两台手机充电，功率分别为7.55W和6.09W，充电器支持USB-C3和USB-A同时输出且共享5V4A输出。

使用USB-C1和USB-C2同时为两台笔电充电，功率分别为32.28W和27.24W，在此基础上使用USB-C3为手机充电，功率为13.50W。充电器支持三个USB-C接口同时输出且均处于快充状态。

使用USB-C1为笔电充电，功率为42W；使用USB-C2为手机充电，功率为26.41W；使用USB-A为手机充电，功率为23.57W。充电器支持USB-C1、USB-C2和USB-A三口同时输出且均处于快充状态。

使用USB-C1为笔电充电，功率为86.90W；使用USB-C3为手机充电，功率为7.55W；使用USB-A为手机充电，功率为6.09W。充电器支持USB-C1、USB-C3和USB-A三口同时输出，功率分配为100W+5V4A。

使用USB-C2为笔电充电，功率为81.87W；使用USB-C3为手机充电，功率为9.07W；使用USB-A为手机充电，功率为7.75W。充电器支持USB-C2、USB-C3和USB-A同时输出，功率分配为100W+5V4A。

最后，使用USB-C1为笔电充电，功率为26.28W；使用USB-C2为手机充电，功率为27.34W；使用USB-C3为手机充电，功率11.72W；使用USB-A为手机充电，功率为5.94W。充电器支持四口同时输出。

充电全程实测

为了模拟用户的使用习惯，小编此次还加入了充电全程的测试，而为了发挥充电器的性能，小编找来了MacBook Pro 16来参与测试，下面是实测结果。

使用喜微科技的120W氮化镓充电器为MacBook Pro 16充电，连接充电器后功率开始上升。约53分钟前功率处于78W左右，随后功率和电流开始呈阶梯式的下降状态。

1小时02分到1小时11分功率在52W左右；1小时21分到1小时43分功率在31W左右。随后功率和电流逐渐下降直至充电结束，全程耗时约2小时25分，最高功率为18.77V 4.59A 86.31W。

将充电过程绘制成曲线图，可以看到喜微120W氮化镓充电器半小时为MacBook Pro 16充电32%，1小时充电66%，完全充满耗时2小时26分。

待机功耗测试

充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

经过功率计测试，喜微120W氮化镓充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.313W，换算下来一年损耗的电能约为2.74KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的空载功耗约为1.6元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.018W，换算下来，一年损耗的电能约为0.15KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的空载功耗约为0.09元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是喜微120W氮化镓充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：

220V 50Hz下，将喜微120W氮化镓充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从81.05%到88.01%不等。

110V 60Hz下，充电器的转换效率从82.15%到87.31%不等。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

这是使用喜微120W氮化镓充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。纹波最高为96mVp-p，充电器处于20V0A输出状态；最低为16mVp-p，充电器处于12V0A空载状态。

110V 60Hz下，纹波最高为98mVp-p，充电器处于20V0A空载状态；最低为16mVp-p，充电器处于12V0A空载状态。

纹波测试小结

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，喜微120W氮化镓充电器在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准，表现不错。

温升测试

得益于氮化镓功率器件成功量产商用，大功率充电器小型化得以实现，让消费者可以享受这种新时代科技，很多读者非常关心氮化镓充电器发热量，所以我们加入了温升测试，但首先要明白几个温升测试小知识。

充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关，功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开，表面温度会较低，但体积往往十分巨大。而功率密度高的产品，内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计，尽可能地将充电器做小方便用户携带，理论上温度会比功率密度低的产品热。

另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别，单口充电器属于AC to DC直接输出方式，多口充电器则是AC to DC to DC，经过二次压降发热量相对单口充电器会高一点。

作为参照，满载一小时测试中，低功率密度的氮化镓充电器满载温度一般在60-70度之间，而高功率密度的单口氮化镓充电器一般在70度左右，高功率密度的多口氮化镓充电器温度一般都会超过70度。

下面是喜微120W氮化镓充电器的温升测试结果。

测试环境：25℃的恒温箱内

测试条件：以20V 5A 100W的功率持续输出1小时

以20V 5A 100W的功率持续输出1小时后采集到充电器表面的最高温度为72.8℃。

翻转至另一侧，最高温度为66.6℃。

充电头网总结

从2020到2021年，氮化镓充电器的充电功率正式从65W功率段向百瓦功率段迈进，更大的功率可以满足更多用户对于充电器性能的追求。面对现在越来越多的用户开始拥有笔电、平板、手机、TWS耳机和手表等智能产品，充电器具备多个接口往往可以解决用户设备的充电问题。而今天介绍的喜微科技120W氮化镓充电器就是如此。

喜微科技120W氮化镓充电器整体的造型较为方正，插脚可折叠，充电器配备3C1A共4个USB充电接口。性能上充电器支持PD、PPS、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、MTK-PE，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五个固定输出电压档位和3.3-21V 5A一组PPS快充档位。这里额外值得一提的是喜微科技120W氮化镓充电器的3个USB-C接口均具备5-20V的全电压档位，而USB-A也是具备4.5V、5V、9V、12V、20V五个固定输出档位。

百瓦快充功率使得其在为笔电和平板充电时可以充分满足设备的功率需求，而PPS的加持使得其在为支持PPS快充的手机充电时可以获得更好的充电体验，譬如三星S20 Ultra功率为34W，黑鲨4 Pro和红魔6 Pro功率分别为98.5W和96.4W。

多口输出方面遵循以下输出规则：

USB-C1+USB-C2：60W+60W

USB-C1+USB-C3：100W+20W

USB-C1+USB-A：100W+20W

USB-C2+USB-C3：100W+20W

USB-C2+USB-A：100W+20W

USB-C3+USB-A：5V4A

USB-C1+USB-C2+USB-C3：60W+30W+20W

USB-C1+USB-C2+USB-A：60W+30W+30W

USB-C1+USB-C3+USB-A：100W+5V4A

USB-C2+USB-C3+USB-A：100W+5V4A

USB-C1+USB-C2+USB-C3+USB-A：30W+30W+5V4A

喜微科技120W氮化镓充电器有着大功率、多口、多协议的特点，对手机、平板、笔电等设备均可以提供很好的功率支持。从喜微科技的这款120W氮化镓充电器来看，未来一定是大功率的！