【2021年双十一】第1波到货,超多图LG Gram16开箱及对比评测
创作立场声明:本文所涉所有机器均为自费购买,拍摄设备来自13pro max 1TB远峰蓝。所有文字立场均为本人亲身感受评测,角度客观,不吹不黑,不为任何品牌站台
【缘起】
近半年来,一直有增购一台中高端本本的计划。原因是之前一直使用的Acer R13变形本老态已显
,不仅i5 5200u有点吃力,8G内存也逐步跟不上时代的脚步,好在此机支持双SSD插槽,硬盘升级到640G,倒还是可以一战。
【题外话】
本人也算是15年资深笔记本用户,从古老的板砖本DELL、奶牛Gateway(懂的应该不多)、乱想ThinkPad、SONY大法Z13、水果13款MacBook air到现在的变形Acer。期间一直保持着台式机与笔记本并存的的局面,除了在大学那会儿笔记本作为全力使用之外,其余时间本本都是满足一个心理占位,Standby状态,算是轻度用户。近期换了工作之后,笔记本需求日益凸显,渐渐成为工作的100%主力生产力工具了,遂又萌生了换新本的思潮。
【关于Acer R13】
其实挺喜欢这一台机子的,作为一台这么多年前的机子,无论是外形设计还是功能性,都很牛。时隔那么多年依然有它的先进性。变形折叠、触控屏、玻璃面板、SSD、板载内存、正面LOGO透光。放在现在还是很拉风,毫不过时。无奈,内在的硬件是有点老旧了,速度跟不上,加上5代低压U还是比较拉胯的。本机我是通过海淘买到的,保养的非常好,整机基本没有划痕痕迹,摸到的地方都贴了膜,整机如新。还有一个令人痛心的地方就是,屏幕三分之一的位置出现了一根细线,虽然不影响正常使用,但对于完美主义抚摸党的我来说,实在是如芒在背。
【选机过程】
换新本主要有几个诉求:轻、薄,有一定的续航能力,中等偏上的性能,屏幕好,有触屏最好(用了R13,体验挺好的),有一定的质感颜值。近三个月来非常密集的关注了PDD,JD,TB,包括海鲜市场。关注的机型横跨M1的MBP、MBA,Acer S3 plus,Spin 5,战66,XPS,Gram……等等,一众轻薄本都看了个遍。前面差点出手买了M1的Air了,因为临近新品发布,忍住没下手。然后公司给配了一台性价比很高的Acer S3 plus,算是把瘙痒的心平复了一阵子。
时间又过去了两个月来到双11,在ZDM发现JD和TB双平台LG Gram 16大促,降幅巨大,还配24期免息。这也太秀了吧,又立刻种草了,特别向往它的轻薄长续航还有绚丽的屏幕。时间不多,立刻拔草,推送的是6599的i5版本,一番研究之后决定在JD下手i7/16/512银色,最终74**到手!
【开箱啦】
下手之后实际上内心有点忐忑,毕竟也是准万元本子了,跟公司给配的S3plus重合点还是比较多的,LG的本子也重来没有摸过,不知道值不值得我这一冲。就在这种忐忑中,物流还是很快的,基本上隔天就到货了。到货之前就想好了,如果最终不合适,就7天无理由。为了确保万无一失,开箱前还是咨询了客服,7天无理由具体的要求。确认清楚之后,鸡冻开箱
机子外表先套了一层JD的纸箱子(没有拍照),里面随意丢了几个充气缓冲袋。开箱之后才是下面的模样,厂家配的牛皮纸箱套。
可以看到牛皮纸箱上还刻印有一串代码,大概估计可能是生产日期批号之类的。
拆掉牛皮纸箱,就可以看到机器正式的包装盒了,这年头,大部分轻薄本都模仿水果的极简包装风格。
有一说一,LG的这个纸盒子质感不算是太好,包括底面的标签,印刷精度我个人以为档次和品质都不够有国际范儿
整体盒身仅保留简单的品牌标识
盒子采用上盖式设计,因此这样的封条共有2个,左右各一。问了客服,开封不影响7天
打开盒盖,可以看到盖子对应机器摆放的区域,有加厚的纸皮作保护,细节可以
盒子本体可以看到白色的无纺布套着主机,布袋还做了一个贴心的小提手,方便取出机子,提手上还有品牌元素G,有一定的设计感
。右侧应该就是充电器(全程我没有拿出来)
实际上这个小提手拉起来感觉有点点单薄,会有点心慌慌它会中途断掉
(实际应该不存在)
从无纺布套取出可以看懂本尊,A面贴有保护膜,半临时性的,可以贴着用一段时间
可以看到机身有一定的塑料感
D面的塑料感就非常的强了,俨然一个大塑料盖子,实话说开孔也毫无美感可言……活像古老的台式固定电话机的背面。
D面的斜切角有点深,这样鸡贼的设计,可以让本本侧面看起来更薄,线条感更强
掀开屏幕,里面有无纺布隔离垫,确保键盘留印迹在屏幕上无纺布贴心的镂空刻了16字样。C面掌托部分标识标贴很少,只有一个EVO。
EVO标识,INTEL对性能、耗电的认证,说真的用过这么多机子,这个标签贴得有点差,平整度有限。印制质感也不好,侧面看有一点点鼓起来,这细节现象出现在近万元的本本上,实在不太应该。
键盘左侧有Gram的子品牌字样,键盘手感偏硬,回馈力度略强
揭开无纺布,可以看到屏幕是一个光面屏,反光感人,但是我还是比较喜欢亮面屏,因为感觉整体通透度清晰度会比雾面屏好。同时因为没有触控,光面应该不是玻璃质地的,因此抗划痕性能可能有限。
首次开机,这个画面读了好久wait a moment……我记得其他的机子新开好像不会有这个画面。将近停留了10分钟+
接口齐全丰富,是本机一大卖点,使用率很高的HDMI接口,双雷电4,3.5mm耳机接口
右侧有TF读卡器,双USB3 TYPE A接口。还有安全锁。
这里可以看到开机键旁边有一个很斯文的纯白电源指示灯,开机按键采取了内凹的设计,周围边框是指纹识别器。整体按键需要一点力道,防误触效果不错。这里需要重点吐槽一下,这个品控装配工艺真的很差,首先指纹识别边框塑料感很强,其次整个边框加按键的安装时斜的(左高右低)。没错,这不是拍照的效果,是真的装歪斜了。这真的很无语很掉价,一个近万元的本本,出现这种情况,装配工艺甚至不如我39**的S3plus,品控严重差评!
拍完这些地方,wait画面终于结束了,进入win10的正常的等待画面
之所以要用微距拍这一张,是想反映这个触控板是玻璃面质地的,中高端本本的配置,而且面板宽大触控手感不错,达到Macbook的水准。(注意看边角可以看出玻璃层)
作为全机唯一的LG标识,说真的质量有点LOW,就是普通的丝印,边缘可以看到还不是很工整那种,一看就不高级。Acer S3plus至少还是镀铬仿金属内嵌的,档次感差很多。
默认是LG定制的壁纸,很好的突出了LG IPS屏幕的色彩、对比度、清晰度这些优势。同时可以看到LG也是有挺多的笔记本管理软件的,包括热键自定义软件、性能开关这些。
可以看到LG的屏幕色彩比较浓重,很鲜艳。S3plus号称是100%SRGB色域,Gram16号称是99% DCIP色域,比MBP还好的参数。
S3是16:9的机身,Gram是16:10的机身,可以看出LG的长一节,S3的更宽一些。从外形观感上看16:9机身更顺眼。实用性上16:10的屏幕更实用。LG用的是低压U i7 1165G7U,所以是EVO的。S3P用的是i5 11300H,因此没有EVO认证。
两者三面边框宽度是一样的,底边边框S3P的会款一些些。整体边框LG的做工会好一点点,但达不到质的区别,可能就是接缝稍微小一点点。S3P在黑边之外还有一圈0.5MM的金属斜边倒角,显得更具金属感和质感,这一点上LG就差一些。
找一个纯白背景对比,LG明显偏品红,S3P略偏青黄。感觉LG偏色多一点点
还是偏品红。两机性能配置差距不大,LG是低压i7,S3P用标压U性能释放还会更好一些。两机都是4266Mhz内存,PCIE4.0的SSD。
S3P的A面和C面掌托我是贴了磨砂保护膜的,而LG是原装的亮面保护膜。
两机厚度基本上是一样的。只是LG的倒角更大,观感似乎更薄
这个标识终于用上了镀铬仿金属标识,应有水平
S3P的标识也是一样的镀铬仿金属标识
【写在最后】
做完这一波开箱对比,综合得出以下结论:Gram对比S3P胜出的地方就在于屏幕、还有较轻的重量、还有较长的续航。对于我个人来说,后两个优点支撑度不够,因为我出差不多,带本本的机会更少。
然鹅,Gram的价格比S3P贵将近一倍,换回来的优点亮点却少之又少。再一个就是Gram作为一个准万元级别的本本,论轻、薄新材料惊艳度没有我当年SONY Z13高。论做工、精致度、高级感,它又比Macbook、XPS之流差一大截,甚至都比不上乱想的机子。论性能,可能还比S3Plus差一点点。重要的是,两者除了价格拉开了巨大差距之外,其他完全拉不开差距,功能性高度重合。
因此,我最后还是决定将它七天无理由退货。虽然是一个神价格,虽然有24期完美付款方式。但是准万元,还是考虑其它的选择吧。申请退货退款之后,惊喜的在SMZDM发现了乱想家的新品Yoga PRO 14S Carbon 上市的消息,感觉满足了我选本的几大要求,高色域OLED,超轻碳纤机身,高亮度屏幕,A家高性能。又种草了,可惜预售没抢到,又有了新一波的期待……实在不行,就买M1pro的Macbook 14Pro了











































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
一年下来总计要出去开一个月的会,插座要抢那种;
剩下10个多月,要天天背电脑上下班,骑车20分钟那种;
所以感觉还是比较适合我这种情况的,就是感觉错过了1号16寸6399那一波有点可惜。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案