【趣听】消费类耳机评测 篇三十九：JVC/杰伟世 HA-FD8 入耳式微动圈耳机测评报告

样机来源：粉丝送测

样机类型：市售量产版

提起JVC，大部分朋友应该对这个厂牌不陌生——一个来自日本的老牌音频厂商，他们旗下的耳机产品往往会被称为“地外科技”，也算是能和索尼“黑科技”正面刚的品牌了。为何如此说？主要是因为JVC对于音频产品行业的贡献不可磨灭，以及他们旗下所推出的一系列神奇的技术。

本次收到的是JVC旗下的一款价格并不算便宜的耳机——FD8，这款耳机在国内的售价目前在799元（双十一降至582元），官方对于它的定位是“高解析人声发烧HiFi耳机”。JVC对于旗下的产品一向都是定位清晰明确的，FD8应该是旗下FD02/FD01的“普及型”产品，比起后者高昂的价格，FD8的售价可能会显得比较亲民。

FD8是一条搭载了JVC独家的5.8mm微动圈单元，JVC在微动圈单元的技术方面，应该是处于领先地位的，并且FD8并不是第一款JVC的微动圈耳机产品，对于它的声音表现，我们非常期待。感谢趣友@Pirro提供的全新测评样机。

JVC FD8入耳式耳机

01.包装与配件

FD8的包装盒不论在外观还是用料上，只能谈的是“中规中矩”，典型的日企对耳机的包装设计。用于实体店展示销售的挂钩吊环常见于日本品牌的耳机包装上，白色软质纸盒外层加上内层硬纸盒，构成了这个不大不小的包装。

在包装正面仍然可以看得到日系耳机多喜欢的“小金标”，当然“METAL”—金属材质的外壳也成为了FD8的一个卖点。通过FD8的包装盒，很容易给人传达出一种“专业”的气息。。

包装盒正面

在包装盒的背面，厂商也清晰地用一句话描述了耳机的特性：小巧的金属本体惊艳的人声解析。对于FD8本身适合哪种音乐类型，在包装的背面也可以快速的了解到。拿出包装盒就可以看到耳机的本体被放置在一个白色的托盘当中，在托盘下方还有一张黑色的卡纸标明了型号与Hi-Res的标志。

在配件方面，FD8的配置远没有索尼在同价位产品上显得那么“抠门”，但是在开启包装盒的过程当中确实也少了一些“仪式感”。FD8的硅胶套是开口偏大的专用型，JVC一共配备了大中小三副，并没有相同型号的备用塞，这样的特殊规格的硅胶套一般来说购买成本都比较高。除此之外还有一枚硅胶绕线器、一枚线夹和一个耳机收纳袋，配件算不上特别多，但是足够使用。

配件全家福

02.外观与做工

JVC FD8 入耳式耳机本体

FD8的外观设计还是比较简约的，并且是保持了一个非常经典的直筒型外观。FD8整个腔体都采用了不锈钢材质打造，但这个腔体并不是一体化的。作为一款微动圈耳机，在体积上FD8确实要相比起大部分直筒型入耳式耳机小一些，但是腔体本身依然有些分量。

国行的JVC FD8（日版称FD7）一共提供了两种可选颜色，分别是银黑色以及我们手中这款银灰色，当然在日版的同款耳机当中，可选颜色就要更多了，因此我们目前主要参考手上这台国行机的外观给大家叙述。

腔体小巧

与上一期测评过的RE400相比，FD8的腔体甚至还偏长、偏大一些，不过这对于佩戴而言仍然是一个非常舒适的大小状态。但是相比起RE400来说，FD8的“腔体”是真正意义上的一个空的、用于声学调音的腔体。

FD8的单元只有5.8mm，因此可以被轻易地放入导管之中。现在的耳机厂商主要是有两种不同的思路，一种是希望单元越小、离耳膜越近，从而就可以用相对更小的音量听清楚更多的信息（如音特美）；当然还有大部分的厂商是希望在保证一定尺寸单元的情况下，让单元保持与耳朵一定的距离以避免声音瞬态过快从而造成失真（大部分厂商）。

腔体与导管细节

对于FD8而言，或许是将目前这两种方式采取了一个中间的方案，单元本身被放置在离出音孔较近的位置，“导管”本身已经和单元成为了一个整体，而后腔则给单元提供一个共振和换气的空间。

FD8的腔体整体以抛光亮色调为主，腔体外侧有9-10圈加工的装饰圈，让外壳看起来不会那么低调，还能起到增加摩擦力的作用，以至于不会让耳机在手中看到那么滑。不过可以想到的是，这个凹陷下去的装饰圈，长久之后绝对会藏污纳垢。

腔体后端CD纹

在腔体后面也可以看到比较细腻的CD纹加工，让这条耳机在高光下看是比较亮眼的，甚至拿到这条耳机看到它的外观都能和汽车的火花塞联系到一起。FD8的外壳是没有上漆的，外露的线柄上也具备了盲点识别左右声道。

但其实FD8的整体看上去非常的精致亮眼，但是如果用微距镜头观察的话，可以看到FD8在很多细节部分上还是有些做工方面不理想的地方存在的，比如单元导管部分看上去总是有些锈迹斑斑的感觉，腔体之间的接缝似乎处理的没有那么细致，前腔和单元外壳结合部分仍然可以看到一些外露的胶水。

做工细节

在线材的搭配方面，FD8使用了在索尼、铁三角产品上都很常见的防缠绕锯齿状耳机线。这条线材虽然没有太高的弹性，但是非常的柔软，并且不易自行卷绕，使用起来问题不大。即使正常收卷放入收纳袋当中，拿出来也很容易将线材打开。

不过比较可惜的是FD8并没有提供线控MIC，其实驱动这种小尺寸动圈单元对于移动端设备来说，一般问题都不大。FD8的整体隔音性得益于较深入的佩戴，还是有着不错表现的。橡胶材质的分线卡带有束线块，通过使用绕耳佩戴方式，可以很大程度上消除听诊器效应带来的杂音。

带有束线块的分线卡

整机重量18.4g

3.音质部分（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

FD8对于声音风格的定位在官方的描述中已经非常的清晰，在包装盒背面也提到了三种适合的风格，分别是：POPS流行、ROCK摇滚以及ANIME动画。这里的动画也基本上涵盖了大部分所谓的“ACG”“日系女声”的风格，因此购买FD8这款耳机的话，也应该去考虑一下官方所定位的声音风格。

具体配置方面，FD8使用了一枚5.8mm动圈单元，这在动圈单元当中确实是一个很小的尺寸了。FD8的频响范围标称8Hz-40kHz，灵敏度为102dB，阻抗20Ω，并不算特别难驱动的类型，因此我们依然会首先去考虑移动端的水准如何。

耳机腔体外观

本次测评主要使用手机作为前端，使用YAMAHA UR22MKII专业声卡做为辅助参考。对比参考飞利浦S2、TFZ KING II、晨木ST08、松下HDE10，本次测评样机已经过50小时常规音量煲机，以下内容基于煲机后得出，不涉及开声试听（我们也没听）。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

索尼Xperia XZ1智能手机

苹果iPhone6s智能手机

YAMAHA UR22MKII专业声卡

听感与风格：FD8的声音风格稍显偏暖，与很多日系耳机偏重紧凑、明亮的风格有些差别。对于流行音乐的回放在听感上讲是非常不错的，与之前预想的不同，FD8的声音并没有那么紧凑，但是整体的声音密度保持在了一个非常好的状态下，从而让声音不会显得那么干涩。

与HDE10相比，FD8在解析力上要好的很多，比起前者少了许多的朦胧感，对于细节的交代虽然相比起TFZ KING II有一定的差距，但是这个差距并不大，如果说将FD8归类到高解析的动圈耳机当中，也未尝不可。

FD8在听感上并不会营造出一种特别明亮、高动态的风格，其实FD8在中高频的动态响应上是要比KING II更好的，即使单元的位置可能比较靠前，但是并没有出现瞬态过高的情况。在低频部分仍然保留了一定的量感和氛围感，要知道在小尺寸动圈耳机中，低频的量感方面往往都会比较小一些。

声场中规中矩，与HDE10、TFZ KING II相比仍然略小一圈，相比起S2来说则要小的很多。但是FD8对于小编制的爵士、交响而言，仍然能提供一个相对宽松的听感，并且声音的分离度是要比HDE10强的。FD8的声场是一个横向稍宽，略微欠缺纵深感的椭圆形。

在索尼XZ1上FD8需要高于中等音量1-2格才能获得正常的响度，在以XZ1为普通手机声音输出状态下试听，FD8的低频更为松散，并且在低频结像和下潜上都要与台式设备差的太多，并且在细节和高频的延展性上，也大打折扣。

而更换到iPhone6s上，也需要中等音量下多1-2格的音量才能达到正常响度。其实这个情况是我们不愿意看到的，FD8确实需要一台输出功率相对大一些，并且解析力更好的前端，才能发挥出它的实际实力。手机端试听的话，只能说依然保留着FD8本身的声音风格，但是在解析力、结像以及高频、低频的素质上都会难以完全发挥。

对比飞利浦S2

高频：FD8的高频并不是偏暗的，其实相对于它的三频表现而言，FD8的高频不论在整体声音当中的占比，还是听感上，都显得非常均衡。FD8的高频密度不算高，相比起飞利浦S2和KING II比较明亮和偏重密度的高频来说，FD8的高频风格要显得稍微宽松一些。

现在很多主打人声和高解析的耳机产品，往往都喜欢通过将高频部分增加密度和量感，从而能和动铁耳机的高频表现有一定的相似度，更多的在风格上也形成一种差异，而FD8的高频表现则主要为听感方面照顾的更多。在高频解析力方面FD8相比起KING II和S2是有着一些差距的，对于大编制交响乐的高频乐器部分在解析和定位上可能会吃一些亏。

不过FD8仍然有着不错的高频延展性，在试听一些拨弦乐器的时候的泛音表现要比HDE10好很多，这也是在从指标上来看HDE10并不输FD8，然而实际听音的表现却正好相反的情况。不过FD8的高频表现仍然有一点毛刺感，是比较细微的。在前端驱动力和解析力不足的情况下（XZ1），FD8的高频表现会出现非常明显的变差，不论在解析力、动态还是延展性方面，都无法与专业声卡上的表现相比。

对比松下HDE10

中频：虽然FD8被定义为一款主打人声表现的耳机，这一定位确实没有问题的。但是大家千万不要把它理解成为一款“女毒”，它的人声表现有着宽松、温润的听感，并且人声的位置要相对KING II来说靠前很多，但是并不特别侧重人声的密度表现。

FD8的中频表现相对要突出一些，解析力与S2相比并不差，听感上要明显比KING II更加耐听。因为KING II的中频相对偏薄一些，而FD8的相对宽松的中频则会更加讨喜。大部分人声录音、日系女声在FD8的演绎下是比较柔和的，这和它本身就不是特别明亮锐利的高频有着很大关系。

对于中频部分的器乐独奏，FD8表现也不错。虽然我们一直认为S2是一条更加适合演绎器乐的产品，相比起FD8的话，它的中频密度没有S2那么高，解析力也次之，但是在较好的驱动条件下，FD8的中频器乐表现也要比KING II更加的耐听，但是中频部分的解析力仍然与S2存在着一定的差距，这是不可否认的。

对比TFZ KING II

低频：小尺寸动圈单元的低频量感往往都相对小一些，但是FD8的低频量感控制到了一个不错的状态下，但是它的低频素质仍然算不上特别优秀。与KING II对比，FD8的低频瞬态表现和密度都相对差一些。

如果你不是一个重低音控的话，即使使用FD8欣赏一些EDM、电子舞曲等侧重低频风格的音乐的话，一样也会有着不错的表现。但是FD8相对于KING II和HED10的低频结像有着一定的差距。对于氛围感的提供在FD8上也是没有太大问题的，低频风格整体略微松弛，但是缺乏一定的下潜，但是它的低频由于不是特别突出，因此不会存在掩盖中高频细节的表现。

但是对于低频解析力方面，FD8仍然与S2、HDE10存在着一定的差距，但是对这条耳机整体的声音解析力和细节的展现影响不大。可以这样认为，FD8的低频表现更多的的是一种在保证较好的听感状态下，尽量可以与耳机声音风格相匹配的状态。不会出现上一期测评RE400，低频氛围感缺失的情况。

放于手掌对比FD8

总结：FD8的整体素质表现不错，三频表现也较为均衡，并且在佩戴舒适感上也有着较好的表现。音质方面可以挑出的毛病不多，因为对于大部分流行音乐、人声、ACG的表现，FD8都能令人满意。

但是要清楚的一点，普通的手机，即使iPhone也不一定能将FD8的整体素质完全发挥出来，仍然需要一定输出功率和素质的前端，比如HiFi手机（现在也没几个），HiFi播放器甚至是台式播放器，这样对于FD8本身而言，也不会太限制它的表现。

FD8是一款令人满意的产品，定位清晰，声音表现即使是在799的价位也算优秀的。另外要说明的一点，FD8这款型号在日本为FD7，二者是一样的。根据目前在电商平台日版FD8（即FD7）的平均售价在400-500元之间，那么这个售价的话是非常值得考虑的。

选购建议：由于本期测评的FD8国内售价为799元，超出了我们对中低端耳机的价格定义，因此本期测评不做选购推荐，敬请谅解。

优点：体积小巧，声音素质优秀，佩戴舒适，声音表现均衡。

缺点：对前端有一定要求，细节做工一般，价格稍高。

小编注：为了丰富原创内容，值得买社区与优质媒体号进行合作，引入更多优质原创内容，同时也为这些优秀的自媒体号提供展示平台。此篇文章来自于微信公众号——“趣听耳机测评”，微信搜索“iqucecn”。