不看广告看“疗效”--领普科技 linbell 动能自发电无线门铃众测

话说撸主家里的门铃是很久以前购买的，也许是因为时间太久电器老化所致，也许是因为电池没电了，现在这个门铃时响时不响，门铃罢工的时候只能捶门。撸主住在一个公寓里面，邻里门都隔得很近，经常捶我家门的时候人家开了门，或者在卧室不知道是不是在敲门，非常的不方便。一直说要换个门铃，懒癌发作起来没得救，一拖再拖。直到看到众测频道测试本篇的主角--领普科技 linbell 动能自发电无线门铃，就写了个“家里门铃坏了，想换一个”的理由，就申请到了 。可见小编对撸主绝对是真爱，小编，我约我约 。

在如今这个商品同质化非常严重的情况下，如何在众多商品中脱颖而出，实在不是件容易事。广告说得再好，粉丝团再强大，也只能是昙花一现。这次撸主主要争对广告进行各个测试。毛主席说过“实践是检验真理的唯一标准”，我们来测试“动能自发电无线门铃”的实际使用效果。

照例第一步是开箱动作。

刚拿到的包裹，箱子上面的“什么值得买”暴露了撸主是当家好男人这个事实 。

包装得整整齐齐的牛皮纸盒子，还有2张“众测须知”，是2张哦，小编我懂你的 。

盒子上面简洁的语言交代产品特性，本次主角为“1个发射器1个接收器”的一拖一系列，除此之外还有“1个发射器2个接收器”的一拖二系列，可以满足大户型或者复式楼使用，考虑还是很贴心的。

盒子侧面很明显得写出主角的最大亮点--无需电池

还有一个很细心的提示

抽屉式的盒子打开以后露出美美的主角。对称式的摆放第一眼给人一种态度很端正的感觉。

全家福。包含发射器一个、接收器一个、用户引导手册一本、保修卡一张、合格证一本，另外还配送2个螺丝钉，方便墙面不适合粘贴的时候安装。

第二步仔细来看看主角的体型。首先是接收器的尺寸。

接收器背后有铃声出声孔，为避免太贴近墙面导致声音变小，所以接收器背部插头附近部分区域有加厚处理（或者有其他原因也有可能）。

然后是发射器的尺寸。

可以看到，接收器厚度稍微有点厚，发射器厚度是很薄的，几乎与走廊的声控灯厚度保持一致了，这里要赞一个。

第三步看看主角的内部构造。暴力肢解开始，首先是发射器。发射器由集成了发电装置和信号发射装置的底座、按键板和外框组成，整个安装没有采用螺丝，均采用卡扣形式。

看看发射器的心脏位置，也是该门铃的核心位置，自发电装置。

当按下发射器端的按键板以后，杠杆原理促使图示位置的横条被压下，内部电路板产生电流。关于工作原理，官方的解释为“按下发射端的翘板时，带动自发电模块内部的发电线圈，把动能转化为电能，用以驱动低功耗无线电路发射信号给接收端”。按照撸主的理解，是否可以类似于高中课本所学的“法拉第原理”呢？

其实我们可以从图框的位置很清晰看到内部的PCB板，理论上水是可以从按键板的夹缝中进入到内部的，那么实际上是不是防水的呢，待会一试便知。

另外注意到一个小细节，按键板的上部有一个指示灯的设置。本撸主大胆想，可能是设计之初，设计师想让按键板被按下的同时，以指示灯的形式提醒按门铃者：“已经提醒房主了，请稍候”的，但是可能是自发电的电流太过于小了，毕竟才那么大一点，电流不足于发射信号和亮指示灯同时进行，所以只好把指示灯阉割了。撸主认为，这是个不错的设想，如果以后能够实现，一定是不错的创意。

fractal1童鞋描述这个为夜光灯，但是我在黑暗地方看了下，它还是不会亮的，不知道设计师原意究竟是什么。

接收器也开膛破肚啦。接收端用3个螺丝固定，PCB板全部集中在底座之上。

方框内为变压设备，将市电转为5V电压。背面N多电容器的长度告诉撸主，插头位置加厚才不是因为为挡住出声孔呢，而是因为电容尺寸不得已而为之，证明撸主这个非专业人士完全不懂行 。面板上面的按键转为圆框的原件。喇叭为8Ω0.25W，声音洪亮，音质惨不忍睹。

第四步正式开始使用。将接受器插到插座以后，三个灯全部亮，并且铃声响三次，以证明机器运作正常，随后灯全部熄灭，进入待机模式。

静音。静音模式下，静音灯持续闪烁。当按下发射器按键板的时候，三灯齐闪烁，无声音出现。个人觉得这种模式很适合家里有小孩或者有老人怕打扰的情况下使用，三灯闪烁既可以提醒屋主有客人到访，又可以避免铃声打扰其他人休息。

音量选择。机器设置3个音量档供选择，设置音量的时候，铃声响起，三灯齐闪烁，设置完成以后，铃声消失，灯关闭。

音乐选择。机器内置了20多种音乐供选择。音乐类似于以前老诺基亚的单旋铃声。按照现在科技发展水平，门铃也会跟手机一样变成标准音乐了。这里需要注意的是，断电以后插上去以后，音乐会重置，也就是说不能记忆用户的选择，这里有待改进。

第五步验证广告的真实性。

1、动能自发电。

从发射器端的开膛破肚图里面可以看到，机器确实不用内置电池，至于这个动能自发电的耐久性，还待于时间的证明。自发电技术也是主角的最大亮点，也是最大的卖点。

2、宽幅电压。

喜欢海淘的值友肯定对有些电器110V电压深恶痛绝，就比如撸主家里的扫地机器人一直拖着长长的尾巴--变压器在使用，还有很多海淘美版或者日本XBOX ONE的童鞋，要么改电源要么配变压器，实在是很烦恼。作为本篇主角的门铃也宣称电压是86-365V自适应的，这是个不错的噱头，那么究竟是否如此呢，我们来试一试。

首先请出变压器，输出端为110V电压。

将门铃的接收端插在变压上面，三灯全亮，声音依然清脆，按发射端的时候，灯和铃声正常使用。

由此可以得到结论，该门铃在110V和220V是可以正常使用的，但是下限值86V和上限值365V撸主因为没有设备，所以无法测试。

3、信号穿透强。

门铃类似于WIFI，做得再好，信号不好也是白搭。撸主家里房子不大，将信号端放在走廊，接收端放在客厅、走道、卧室、阳台均可以通过，漏报率比较低。但是撸主发现了一个怪现象，将发射端和接收端放在一起并排的时候，反而接受不到信号，好奇怪。

4、浸没级防水。

门铃放在室外，特别是独栋楼的时候，自然会受到风吹日晒雨淋的破坏，这其中，水是破坏力最大的，以往的门铃，发射端里面有电池，进水以后就可能会发生短路等情况，将发射端做到防水防潮，可以更大程度上保持产品的生命周期。

本门铃广告说“自发电模块达到PX7防水标准”，下面是从度娘家抄袭的关于PX7的说明。

方法名称：短时浸水试验

试验设备和试验条件：浸水箱。其尺寸应使试样放进浸水箱后，样品底部到水面的距离至少为1m 。试样顶部到水面距离至少为0。15m

试验时间: 30 min

既然广告宣称可以达到浸水时间达到30分钟，那我们就试一试，看能不能发挥它的最大水准。

首先准备好工具：装满水的盘子、计时器和门铃。

时间：10点41分，发射端全部浸入水中，按下发射端以后，接收端正常响铃和闪灯。

时间：10点43分，浸水时间为2分钟，按下发射端以后，接受端正常响铃和闪灯。

时间：11点02分，浸水时间为21分钟，按下发射端以后，接受端正常响铃和闪灯。

时间：11点22分，浸水时间为41分钟，按下发射端以后，接受端正常响铃和闪灯。

时间：11点49分，浸水时间为68分钟，已经足足满一个小时了，按下发射端以后，接受端正常响铃和闪灯。

看到这里，大家肯定都会觉得，这个门铃不错，浸水时间可以达到1个小时，试想谁家的门铃会被水泡整整1个小时呢是吧。撸主也好高兴，毕竟很隐晦的写了一片“软文”，又免费蹭了一个价值90元的门铃，多开心啊。撸主就想，明天就把老门铃换下来，把这个暂新暂新的门铃安装上去。

将发射端小心翼翼从水里捞出来，立起来让它尽快干，撸主也满意的去冲了个凉。可是，这个时候发现了一件不可思议的事情，那就是，我再次按下发射端的时候，它不亮了不响了。刚才在水里还好好的工作的，怎么突然就不工作了呢，撸主再次拆开给它用吹风机美美的吹干，发现，仍然不行，这货，就这样子，被我作死了，成为了一具尸体。

截止到撸主提交审核的时候，这货依然没有反应，不知道是不是我拆机的时候，让原本密封的机器有缝隙了呢，还是有其他原因，反正他就这样子出现，又尼玛这样子走了。

第六步说说我心目中门铃未来的样子。

如今科技发展越来越快，试想3年前还雄赳赳气昂昂的诺基亚，转眼间就落到被收购的份上，真是一不留神就落后千里之外啊。现代的家居产品，越来越倾向于高度集成化和人性化发展。比如现在已经出现的罗技万能遥控器，还有不少值友已经购买的broadlink远程遥控器等。门铃作为一个小件但是又必不可少的东西，尽量和其他小件物品整合是一个不错的选择。

比如撸主家门铃安装在过道里，过道的灯又在偏客厅的地方，晚上起来的时候，总是要摸黑一段距离，所以撸主就整了一个小夜灯在过道。那么有人就会说了，你插一个小夜灯插一个门铃不就得了？

那么把他们放一起怎么放呢？我们可以这样：

我们还可以这样：

我们甚至可以这样：

但这都不是我们想要的，我们想要一个具备高度集成、美观、实用的东西，比如我们可以这样：

总之希望科技可以给我们带来更多的美好与便捷。

第七步就到了总结的时候了。

1、自发电技术不错，是一个很不错的卖点；

2、一键静音是一个很贴心的设计，家里有宝宝的可以考虑下了；

3、宽幅电压个人觉得是一个噱头，毕竟门铃这种小东西出口到日本后者美国的可能性不是太大；

4、发射器端防水貌似还不是特别的完美。当然，出现撸主试验中的淹没1个多小时的实际情况还是少之又少的，更多的情况是雨淋和潮气；

5、造型仍旧是老式的门铃造型，可以试着想出一些不错的造型来；

6、内部铃声还是有点老旧了。撸主手贱去看了下其他品牌的门铃，其中有不少门铃带有USB接口，可以自定义铃声，这对爱折腾的人来说是一件好事。当然也不排除这种行为本身也是一种噱头，可能“叮咚”的门铃声那就是王道。

最终总结：以90元的价格购买这款带有自发电技术且防水的门铃，个人觉得还是值得的。这种方便使用者的设计是很不错的，即便换个门铃电池才几块钱。