拨开“轻NAS”的外衣后还剩些什么？--私家云（微相集）体验报告

前言

个人一直有NAS的需求，主要用于手机资料备份、办公文件夹同步和远程下载电影。但考虑到自己属于轻量级使用，NAS搭建成本太高，目前仍然使用迅雷下载宝备份手机资料和远程下载电影，百度网盘实现家里和办公室的电脑文件同步。看到大妈的这款众测产品正合我意，但。。。只怪我太年轻。。先插入一个链接：

私家云 家用NAS网络储存个人企业私有云 智能无线wifi硬盘 炫酷黑 容量1T958元京东去购买

一、开箱

▲ 首先是并没什么意义但每次都会拍的“朕值到了”

▲ 然后是包装盒，从小米手机开始流行起来的牛皮纸风格，整体设计风格简约显得高档，但做工上却不如人意，给人很明显的感受是盒盖尺寸不吻合导致缝隙过大，不能给人包装结实的安全感。当然，这个也许仍然是物流快递的暴力运输来背锅。

▲放大看看包装背面，2017年2月份产，支持微信互联以及产品自认为的优势和特点，但诸如大容量存储、支持wifi、蓝牙4.0、HDMI2.0等特点体验上却没有达到我的期望值。

▲包装拆开里面很简单，主机和电源适配器。

▲ 所有配置一览，主机1台，数据线1根、电源适配器1个、说明书一页

▲ 撕开保护膜后的主机正面是磨砂质感的塑料材质，前方正中是带LED功能的产品LOGO，根据设备状态LOGO会发出不同颜色的光。

▲ 查了下这个外观竟然申请了专利。。。虽然我个人觉得没啥特别的。

▲ 呼吸LED灯有绿色/蓝色/黄色/白色，根据不同的颜色和呼吸方式展现待机、工作中、错误等信息。

▲ 同样呼吸灯也有一款发明专利。

▲ 背面是金属材质，印有一个二维码和一个条形码，条形码用于匹配硬件，第一个通过条码绑定的微信号默认为机器管理员账户。四个稳固胶垫比较厚实。

小结：包装上设计简约，但盒盖和盒体的尺寸契合度上稍差。主机整体做工还算结实，体积控制在较合理的范围，四个防震胶垫能有效缓解硬盘震动导致的损坏，周边配件较少。

二、硬件配置（对比迅雷下载宝）

▲ 这次体验中用到的几款产品：

私家云1.0 958元（市场价）

迅雷下载宝 149元京东购入

希捷2.5寸1T硬盘 479元三年前京东购入

希捷3.5寸4T桌面硬盘 757元（含税）亚马逊海外购

网络环境：200M电信

路由器：华为荣耀pro

电视：60寸小米3

手机：小米5

鉴于这款产品高达958元的市场售价，体验上是否真的比迅雷下载宝+移动硬盘的组合更好呢？

▲ 先来一张官方宣传的高科技感的硬件配置图

▲ 很久很久以前雷布斯就教导我们，硬件一定要牛逼。。。。但实践告诉我们，硬件牛逼≠体验牛逼。从上图可以看出私家云的硬件配置上吊打迅雷下载宝，但体验上却剧情反转。

▲ 外观上私家云1.0比迅雷下载宝大了不少，毕竟内置1T硬盘，下载宝是需要外置存储设备的。

▲ 私家云被吐槽最多的点就是USB2.0接口和wifi的网络连接方式。体验后你会发现，这款产品使用USB2.0已经足够了，因为你压根不会用这款产品去传输大文件的视频或者资料。。。不是不想用，而是根本没机会用。。。后面体验会说到

三、使用体验：

这款产品官方重点宣传是这6个“核心体验”，对于我来说申请这款产品主要需求是用于手机资料备份、办公文件夹同步和远程下载电影。由于考虑自己属于轻量级使用，NAS搭建成本太高，目前仍然使用迅雷下载宝备份手机资料和远程下载电影，百度网盘实现家里和办公室的电脑文件同步。而对于一个需要私有云，或者说需要搭建个人NAS的人来说，基本产品需求无非三个：资料存档、资料分享、资料使用。这里所说的资料包括照片、视频、文件等等。

个人理解的资料云备份主要包括两方面，第一是自有资料的备份，主要实现途径是通过手机、电脑等设备上传私人文件至存储器备份，第二是公开资源的搜集，需要实现的功能就是网络下载至存储器。

1、视频和照片

▲ 私家云1.0产品配套有手机客户端和PC客户端，匹配按照说明步骤很简单，但有两点需要注意，第一是主机只支持2.4G网络，所以手机如果连接的5G网络则需要切换成2.4G网络后才能匹配。第二是匹配过程需要扫描主机背后的条形码，仅仅依靠4.0蓝牙连接完成时不能使用的，这个说明单页上的匹配步骤表述的不是很清晰。

▲ 手机APP和微信关注“微相集”公众号都可以实现私家云的资料查看、照片备份、文件共享、TV端遥控器等功能，但功能模块的位置及体验上也有些许区别，例如手机APP的外接USB硬盘he TV端遥控器通过下方对应功能bar的按钮进入，而微信公众号是通过第一页和第四页进入。

▲ 而对于视频界面的管理，私家云无论是手机APP还是微信公众号端都不是太理想。当视频资源较多是很难凭借视频截图一眼找到需要的资源，并且美观性较差。

▲ 手机APP无法直接播放私家云内的电影或视频（左图），需要下载到手机中才能观看；微信端可以双击直接播放（右图）。

▲ 随机准备300张照片（约5M/张），通过5G频段在同一wifi环境下备份至私家云，共耗时约22分钟，期间模仿日常使用场景让电视正常播放网络综艺节目。间接计算传输速率1.13M/秒，差评！

▲ 手机APP查看照片时缺乏有效的筛选功能（左图），微信公众号进入的私家云可以根据时间、标签及用户名筛选图片。

▲ 同时微信端可进行低质照片和相似照片的自动筛选，手机APP无此功能。

▲ 再来看看迅雷下载宝的手机APP视频和照片管理界面，电影文件会自动下载海报封面且可以通过时间或文件名排序，相册管理是类似磁贴的布局很清晰的可以根据日期找到想要的照片。

小结：私家云的手机APP似乎就是一个半成品，不能是从功能性还是体验性上都远远不如通过微信公众号进入云端管理，无法理解制作团队这样做的用意如何。所以说搭配USB2.0还是3.0并没有本质上的影响，因为你根本很少或者不会去用这个USB口。相对来说下载宝对于视频和照片的管理在体验上比私家云强太多（办公资料及文档管理下载宝稍弱）。而且私有云不支持远程下载，我在众测计划里提出的要根据不同下载源来比较下载速率也就无法测试了，也就是说想用这款产品远程下载电影回家看的童鞋们赶紧洗洗睡吧，单单这一点就被迅雷下载宝吊打的体无完肤。

2、TV端播放

与下载宝通过网络协议传输实现TV播放不同的是，私家云有一个HDMI2.0接口可以与电视直连。没体验前会觉得这是私家云的优势，但是现实是骨感的，体验之后我只想说能骂人么？

▲ 首先是通过HDMI2.0进入后，只有简单的四个选项：资源、共享、设备信息、设置。

▲ 这时需要放下电视遥控器，拿出手机打开APP的遥控器功能点击进入资源模块，如果想播放一个电影打发打发时间，然后你就得在这只有视频截图的丑陋无比的界面中去找出你想看的片子，如果电影文件过长并且你无法从截图判断是否是你想播放的哪一个，对不起你一个片子一个片子的试吧。。。因为TV端不支持文件名筛选。想像一下如果存有几百个视频或电影的话。。。。。

▲ 终于在浩瀚的片源中找到了我刚刚下载好的冰火啪啪啪，但是。。。怎么没声音？噢忘了，这货不支持mkv格式！也不支持加载第三方字幕！

▲ 算了我不看字幕也不听声音了，快进找找最爱的龙妈和龙崽吧，哎？快进不了啊。。。手机虚拟遥控器左右无用。。折腾了半个小时发现，你得想象电视上的后退、播放、前进三个按钮有一个透明的选择框，通过遥控器的左右按键操作这个看不见的透明框框到对应的按钮上，点下确认，OK终于快进了20秒，再点一下又快进了20秒，也就是说要快进20分钟的话你得点60下，真是一个考验手速的设定呢。

▲ 再来看看迅雷下载宝，通过PC客户端进入，同手机APP一样每部视频都会自动下载海报。并且可以通过第三方支持DLNA等协议的播放器进入，还可实现自动下载字幕的功能。

小结：HDMI连接播放且不能安装任何播放软件，则要求私家云的硬件解码能力得很强，但现实是不仅支持的视频格式仿佛穿越回10年前，操作体验上也是一个半成品。产品宣传上支持4K播放，但实际却不支持目前4K片源最多的mkv格式。

3、网盘迁移

▲ 私家云可提供360云盘和百度网盘的数据迁移，通过百度网盘测试可以整体迁移文件夹，也可以单独选择多个文件迁移。但比较奇怪的是只有手机客户端有云盘下载的入口，PC客户端却没有。

▲ 需要吐槽的是由于百度网盘的限制，大于300M的文件无法下载到私家云中。所以希望对网盘中的电影迁移的洗洗睡吧。。。

▲ 手机和PC客户端的上传和文件查阅，不同来源的存档可以分类识别，如来自手机、网盘和USB会分不同的文件夹。

小结：文档分类做的不错，但云盘大文件仍然无法下载，基本工作资料迁移还是很方便。安卓手机客户端可以配合WPS打开office文档。

4、其他

▲ 使用过程中发现私家云即使没有传输文件的待机状态下发热量也挺大，犹豫底盖是金属，测温枪无法有效测温，灵机一动拆下家里的Lifesmart温度感应器贴在金属底板上。

▲ 可以看到即使是没有传输文件或下载文件，待机状态下温度感应器仍然显示稳定在38度以上，且由于测温方式的影响，38度仅仅是贴近底板的温度，实际应该会高于这个值。咨询客服得到的反馈是建议架高以利于散热。。。。。

四、总结

一年半没被张大妈翻牌子后收到中奖短信还是比较兴奋的，但试用之后说事实讲道理，这个产品的体验让人很失望。 作为一个内部审计狗的职业习惯，我努力着让自己在体验这个产品以及写这篇众测的时候秉承着公正和客观的眼光，但是越体验越是心有戚戚“这篇写出来估计以后再也不会被张大妈临幸了吧”，无论怎样我还是写出来我的真实看法，若厂商对于这款产品有更长远的规划，希望可以加强软件交互、远程下载及视频解码方面的改进。

总而言之，这是一块可以满足基本手机和数码相机照片短片存档和文档资料备份要求的“照片文档存储器”，如果这款产品仍然叫“微相集”，我可以打70分。但以“私家云”的名字并披上“轻NAS”的外衣，我可能30分也给不了。

1、宣传上披着“轻NAS”的外衣，但事实上距NAS不论是存储安全性还是使用的便捷性上都有很大的差距，不能RAID的硬盘架构注定这款产品无法替代NAS的存储安全性，一旦唯一的这块1T硬盘损坏，则直接导致存档的所有资料毁于一旦。

2、硬件配置上看上去很美，但实际体验下来落差很大，无论是传输速度或者视频解码能力都非常弱。若和我一样原本计划作为一个小型的影音存储播放器的小伙伴们就赶紧散了吧。

3、1T版本近千元的价位得到的性价比太低，使用体验上远远不如海淘一块4T希捷桌面硬盘+迅雷下载宝的组合（总价不超900元）。

4、如果仅用来作为工作文档的备份及手机照片备份，基本可以满足需求。但软件体验上不如百度网盘，单硬盘的配置也不一定安全性上就强过百度网盘。不如再加几百块上群晖。