补齐轻薄本的最后一块板 -- AKiTio外置显卡众测报告

在PC市场，性能和体积一直是一对反义词。纵然今年来，在牙膏厂和老黄等厂商的不断努力下，已经能够将i7+1060这样的配置塞进2KG重量的笔记本，例如雷蛇灵刃、微星GS63等轻薄游戏本。然而，很多人对这类游戏本的外观并不感冒，更不乏对性能和轻薄追求极致的朋友。于是乎，催生了外置显卡这一颇有些脑洞大开的产品。

- - - - - - - - - - - - - - Part 1 外置显卡的前世今生- - - - - - - - - - - - - -

其实早在2003年，便有了外置显卡的雏形产品，是一个类似于如今视频转接头的玩意儿，只支持2D Windows桌面显示，分辨率最高也只有1024×768。

约莫在2008年，基于ExpressCard接口打造的外置显卡逐渐露面，最知名的产品当属华硕ROG XG Station，但是价格昂贵。在淘宝上，也有很多第三方DIY性质的转接卡，这类产品至今在淘宝仍然有售。

ExpressCard最高带宽仅有4Gbps，上面这台XG Station所采用的ExpressCard带宽只有2Gbps，等效PCI-E 3.0*1，严重制约显卡性能发挥，在当年的测试中，内置8600GT仅能发挥50%的性能。不过，XG Station先进的设计理念、实用的周边功能（音频和USB拓展），为后续产品树立了一个很好的榜样。

时过境迁，随着Intel和Apple等厂商大力推动，雷电接口以其带宽高、可供电、兼容好的特性逐渐展头露面，最新的雷电3，能提供40Gbps的带宽和最高100W供电。其Type-C的接口造型相比前代也更为mini，只用了一年的时间，雷电3就迅速在众多笔记本上有了一席之地，更不用说2016以后MacBook Pro折一家子，4个Type-C就是一切。

需要注意的一点是，雷电3的接口形式是Type-C，相反，并不是所有Type-C都支持雷电三。一般而言，支持雷电3的设备上会有以下Logo或者标识。

- - - - - - - - - - - - - - Part 2 主体&拆解 - - - - - - - - - - - - - -

本次众测的产品，是来自AKiTio（艾克优品）的Node eGFX显卡转接盒。顺丰小哥给我送来产品的时候，体积之大是令我震惊的。参照物是一个21寸的拉杆箱。

实测三围达到了14*19*37cm，为安置各类三风扇显卡留了足够空间。

本体其实很简约，没什么花哨的设计，正面是logo加镂空网，前置有一把12CM风扇用于进风。

右侧有一个8cm的开孔，此处是内置400W SFX电源风扇。供电源散热使用。

后侧从左到右分别是电源、雷电3接口、显卡槽位。可以看见AkiTio Node支持最高双槽显卡。

安装显卡很容易，只需拆掉尾部两颗手拧螺丝，将外壳向后拉开即可。

内部构造也很清晰，雷电接口控制板+PCI-E转接板+电源+风扇

索性拆个彻底。首先从电源仓抽出电源，400W SFX电源，白牌效率。带6+8pin（显卡供电）+6pin（PCI-E转接板供电）

然后就是PCI-E和雷电控制板，芯片型号均被打磨了，看不出明细。

以及前置12cm风扇，接口是2pin的，噪音不算小。

拆下所有零件的一览

- - - - - - - - - - - - - - Part 3 安装&测试 - - - - - - - - - - - - - -

本次测试采用以下设备：

笔记本：XPS13-9360：i5-7200U+8G DDR3 1866+256G Nvme（主流轻薄本配置，符合显卡盒子目标客户产品定位）

显卡：微星 红龙 GTX970 GAMING+技嘉 GTX950（红龙1070上个月莫名熄火了，当初购置于淘宝C店，只能走个人送保，恰逢挖矿潮显卡缺货，遥遥无期 ，只能掏出珍藏的970先顶着了）

红龙970有着接近1060公版的性能；950则和1050性能定位完全一致，入门级独显也有较好的游戏能力，一中一低两档搭配，寻找最适合外接的独显方案。

显示器：微鲸43寸4K（618时候剁的，4K分辨率拿来跑测试不会成为瓶颈）

本人蓝鲸搬砖狗一只，出租屋测试环境比较简陋，两张木板桌拼拼凑凑就是测试平台啦。

设备的安装很简单，插上显卡，雷电接口（Type-C）连上盒子和笔记本，自行下载驱动或者等Win10自动安装即可。

这种桌面显卡和轻薄本共存的感觉，真的很奇妙。

GPU-Z清楚的显示显卡运行在PCI-E 3.0*4的带宽上，8Gbps的双向带宽是当年ExpressCard的4倍，但这带宽能喂饱显卡吗？测试见分晓。

说明：测试过程中发现，显卡转接盒外接显示器输出和用笔记本屏幕输出，在性能上会有一定差异，若无特殊说明，均采用外接输出。内外屏输出的性能差异测试另测。

No.1 基准性能测试，分别将显卡安装在台式机（E3V3 16G）和XPS上，检查同一张卡在不同平台的性能损耗情况。

测试结果有着高度的一致性，无论是970还是950，都在FireStrike总分中出现了大幅滑坡，图形分下滑10-15%，总分下滑20%以上，CPU性能无疑在此处拖了后腿。2K下的FireStrike Extreme中，性能下滑幅度控制在10%以内，这一“低压损失大，高压损失小”的情况似乎不符合常理。本人猜测是因为在低压情况下，帧数更高，对带宽的需求也就越高，此时带宽制约了发挥；而到了高压下，10+的帧数压力全在核心上，带宽需求小了不少，性能损失幅度也相应降低。

No.2 游戏性能测试，主要测试了自带Benchmark的古墓丽影10、GTA5、以及守望先锋。古墓和GTA画质全为高，2MSAA；守望全高，100%渲染。GTX950运行在1080P，GTX970运行在1440P。

测试结果和3D Mark基准测试较为一致，在帧数相对足够的情况下，PCI-E 3.0*4的带宽的确影响了显卡的发挥，帧数越高，跌幅越大，换言之，显卡越好，性能损失越大：950平台平均跌幅在20%以内，970平台跌幅达到了25%-30%。

测试过程中发现，XPS平台的i5-7200U全程负载在80%-100%居高不下，温度也冲上了90度，好在没有降频，全程满睿频3.1Ghz运行。可见这样的处理器规格，已不足以面对主流游戏尤其是在2K分辨率下的负载压力。

No.3 内外屏性能测试

早在ExpressCard的年代，就曾有玩家孜孜不倦地折腾采用内屏输出游戏画面的方案，虽然有成功的案例，但是巨大的性能损失幅度实在得不偿失。那么到了雷电时代，内外屏输出会有多大的性能差异呢？为保证内外屏分辨率一致，GTX950和GTX970均运行在1080P

首先是基准测试，因为均采用XPS作为测试平台，故这里3D Mark均为总分，不单独考虑图形分。除了GTX970在FS测试下出现了7%的性能下滑，其他平台下滑幅度均为1%-2%，完全可以忽略不计。还是印证了前文的结论--压力越小/帧率越高，损失幅度越大。

在实际游戏测试中，评测结果出现了和理论测试一排迥然不同的场面，各项游戏中，均出现了5%-15%的下降，最大跌幅出现在GTX950运行GTA5，970平均下降10%，950平均下降13%。奈何测试数据有限，没能找出下降的规律，还请高人朋友给指点指点。

- - - - - - - - - - - - - - 总结 - - - - - - - - - - - - - -

啰啰嗦嗦终于到了总结时间，对于这款产品的优缺点、购买及搭配建议，总结为以下五点

1. 对于那些白天带着轻薄本办公，晚上回家想玩游戏放放松的朋友们，这类外接显卡类产品值得买。

2. 视搭配显卡不同，性能损失约在15-30%不等。

3. 鉴于显卡档次越高，性能损失越大的情况下，我推荐不要搭配超过1070级别的显卡。毕竟这款盒子市场价2500，非矿潮时期的乞丐1070也得2500出头，这样一套外置设备以有5000元，再加预算上更高档次的显卡，性价比过低。最佳搭配显卡应该为GTX1060/RX480。

4. 盒子的功能单一了一点，如果能提供USB HUB/音频输出/雷电充电等功能就更好了，这样的盒子就是一个拓展坞，接上笔记本就是一台功能齐全的整机，易用性提升一个档次。

5. 内置风扇仅为2pin，噪音稍大了一些。

That's All，谢谢观看！