就简单说说 SIGMA 适马 24-105 F4 OS 标准变焦镜头 使用感受

在文前向大家说一下不好意思，这次我任性了一次

自己在AI软件里面直接把一部分的图文简单排版了一下 ，因为我觉得图文混排要比“图+文，换行，图+文”的阅读更自由 。

所以尝试一下，如果不习惯的同学欢迎留言，喜欢的同学也请给我留言，如果喜欢的人多了，我以后就大量尝试这种图文混排的上图方式来进行产品心得说明了

--------------------------------

那么我就直接上成果啦~~~

适马（SIGMA） 24-105mm F4 DG OS HSM 标准变焦镜头（尼康卡口）压手~压手~压手要说三遍，对比原厂并非压制性完胜，购入前请三思，除非是抚摸党和适马脑残粉￥5499京东

再次说一下，别嫌我啰嗦

如果不习惯的同学欢迎留言，喜欢的同学也请给我留言，如果喜欢的人多了，我以后就大量尝试这种图文混排的上图方式来进行产品心得说明了

-----------------------------

观感、手感什么的说了一大通后，总之就是质感OK，重量感人，压手啊~！**~！

然后说说重要的对焦

24-85端对焦反应很快，干净利索，静音，85端后略慢但也能接受，配合相机的连续对焦与连拍也能抓拍

上面都是配合D610的较渣的AF-C完成的，总的来说，610和24-105之间没有相互拖后腿的感觉

----------------------------

这个镜头有82mm的口径，但暗角表现很一般，真的很一般。

当然，我能安慰自己，我要一个廉价有质感、又经得起抚摸的旅游镜头的话，原厂的做工材质都略有小遗憾，能选的就只有这个重重的大家伙了。代价就是压~压~压手~~~ 再次**~！

至于画质么.......我觉得在5倍变焦里面算挺锐利的，大片玻璃都用，画质再不好就该打脸了。至于色彩么，我反正无所谓什么偏黄偏干的流言。只要是彩色的就得了

下面就是静静拍的片子了，有1933的，有M50的，都是随手一拍，勿喷~

------------------

小编逼我写使用感受 我前面不是用图文混排写过了么

只能啰嗦再重复一下了：

拿在手里觉得很阳刚，变焦时候伸出两段觉得腔调大弱；82MM眼睛比较迷人，对焦安静迅速但85mm后略微逊色一些些；防抖能力十分强悍；镜身酷黑质感十足；塑料粗螺纹遮光罩略显粗犷，底部软橡胶圈较易脱落，从摄影包拿进拿出要注意。

------------------

最后，插一个总结：

这个镜头的优点：

1. 画质真心好，尤其是解析度，中心的以及画面中心70%面积。

2. 料子实在，无论是全光学玻璃用料还是黄铜卡口都是情怀党需要的。

3. 触感实在，现在SGV系列的镜头，它们的镜身涂层实在是良心。

4. 样子魁梧算不算优点？壮硕的身材以及酷黑的身体我觉得比竞品阳刚些

这个镜头的缺点：

1. 体积与重量，肥大半圈的身材以及重上许多的重量，让你的背负加上额外的负担（你的体力在为全玻璃镜组以及更多金属镜身结构以及黄铜卡口买单）

2. 画质差距并不是一眼所见，尤其是2400万像素及以下级别的机身

3. 相比原厂，追踪对焦的跑焦概率可能会大一些

4. 价格比原厂贵，当然你可以说适马的用料，素质与情怀品质的骨气为这个价格在支撑，但很多人真的只看价格
   

----

所以论画质，适马24-105mm F4 OS与原厂镜头的差距并非适马50mm F1.4ART与原厂竞品间差距那么明显。

适马（SIGMA） 24-105mm F4 DG OS HSM 标准变焦镜头（尼康卡口）你要好一丢丢的画质就只能接受重+贵￥5499京东

佳能（Canon）标准变焦镜头 佳能EOS单反相机镜头 带遮光罩和镜头袋 （佳...性价比实在很高的红圈，品控差异大，所以一切看人品￥4380京东

尼康（Nikon） AF-S 24-120mm f/4G ED VR 防抖镜头降价以后性价比凸显，同样要注意品控看人品。￥4349京东查看百科详情

但价格与重量又比原厂高了一筹。

所以除非你是适马粉，或者一定要买个做工最好的在产日系AF 24-105，那么这款适马镜头是你的菜。

其余的人，请三思~三思~再三思~~~~~

至于我么，当年喜欢酷黑，所以收集ART，召唤神龙 才怪~