Intel的大小核技术，难道真是一个天坑？

用了一段时间的 Intel 13900HK ES（Q1HY)，我觉得 13代 Intel 在使用上不如其跑分惊艳。最主要原因应该是大小核带来的槽点。Intel 拼命堆小核的做法，难免让人觉得是在为了跑分作弊。以我用的 Q1HY 为例，核心为 6P+8E ，足足塞了 8个小核。

大小核因为性能差异首先带来了使用体验上的割裂感，如果你正在运行的程序跑在了小核上你会觉得突然的卡顿感。如果你用的是 Windows10 这种情况可能还会更普遍。甚至需要用到第三方软件来解决大小核调度问题：

如果用的是 Windows11 ，小核有难大核围观的情况会好很多。虽说 Intel 官方认为 E核（小核）不弱，但为什么实际使用中大家不喜欢大小核呢？首先核间通信延时较高，所以用大小核做多线程异步运算会显得更迟钝。核间通信延时可以用core-to-core-latency 这个工具测试。

Q1HY 核间通信延时最大值高达 52ns，（较低那个 27ns 才是较为正常的数值），平均 33ns:

看一下竞争对手：5代锐龙 R5-5600G 在 Windows10 高性能模式下测试，核间通信延时最大值 27ns，平均 17ns：

Intel 老同志 i7-4790 在 Windows10 高性能模式下测试核间通信延时最大值也是 26ns，平均 21ns：

也就是说 Intel 大小核技术确实让核间通信延时变长了。

此外 Intel 12-13代虽然单核跑分很高，但有作弊嫌疑。以纯 P核跑分为例，814 单核跑分的 6 个 P大核，总分仅有 5400，多线程倍率仅 6.62：

6核对6核，Intel 13代对上 5系锐龙 5600G 依然可以在相同段位过招，并没有想象当中的碾压：

至于小核表现则是4代i7的水平：

而且 Intel 现在薛定谔功耗，让 Intel 的 TDP 成为笑谈。在和一些网友讨论时，甚至抛出了 Intel 功耗上限高的论调，这有利有弊的事情真的算是 Intel 的亮点吗~

新一代 Intel 已经有小小核（当然 Intel 更希望大家称之为中杯、大杯、超大杯）。目前还没有换机需求，以后有机会再测试一下。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～