网上热议的“空调24小时开着反而更省电”,是真的吗?
受厄尔尼诺气候影响,今年夏天很多地方都特别热,广东湛江今天室外又串到了36度的高温,体感温度更是迈上了4字头。酷热的天气,大家喜欢窝在空调房里,“空调24小时开着反而更省电”的话题刷爆各大平台。

一张实用电量926度的收据也是占据了各大热点新闻的评论区。网友的现身说法更是扎心,“我是相信了不关空调更省电的说法,月度电费直接超过1200元。”

但也有网友晒出了自己不一样的用电数据。“深圳24小时不关机,每天3度电;但中途关机两次通风换气的时候,反而要4度电每天。”

两个极端的案例,究竟是怎么回事?空调24小时一直开着是不是真的更省电?
某乎平台上有个热度超高的话题“为什么老一辈人都觉得空调不能长时间吹?”

其实不只是老人,年轻人也觉得空调房一直关着门不好,空气不够新鲜。这确实也是有科学依据的,密闭的空调房内,二氧化碳的含量会提高,并且人数越多密闭时间越长氧气含量会越低。
很多人都有的习惯,在使用一段时间后,会关闭空调打开门窗通风透气一下。但夏天确实很热,打开没多久,热得受不了又会重新关闭门窗开启空调制冷。于是就出现了“深圳24小时不关机,每天3度电;但中途关机两次的时候,反而要4度电每天”的情况。
广西某个供电局曾经做过对比实验,一台空调一直开机,另外一台空调开机5分钟后关闭5分钟,重复操作。30分钟的实验时间里,两台空调耗电量基本一致。但其实关闭的那台空调,只工作了15分钟,是另一台空调工作时间的一半。

这验证了,空调开机的初始时间段,工作功率大耗电量确实比较大。叠加大家打开门窗通风透气的习惯,把冷气放走后,热气进入屋内,导致空调高功率运转的时间变长。最终结果就是“中途关机两次的时候,反而要4度电每天”。
其实这种情况的出现,需保证中途关机两次的时间不能太长。若是时间过长,不使用的情况下肯定是会比低功率使用的情况下省电的。这就像很多人验证过的另外一个情况:中途离开房间不超过1个小时,关机再开更加耗电是同样的道理。其实中途离开房间时间不长的,把空调温度调高,更佳,毕竟每调高一度,空调就能省电7%左右。等回来房间的时候再调回舒适的温度就好。

回到文章开头说的1200元电费,这种白天上班不在家的情况下,关闭空调肯定是比一直开着省电的。屋子保温性能并没有很好,并且门窗还会跑冷气,长时间的开着空调,就算功率再低,也架不住长时间的电量累加。
我是“往古来今小家”,聊聊家电的“趣事、实事”,也分享家电选购。觉得有收获的朋友,来个一键三连支持一下。
往期精选内容:
1、
2、
3、
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
