仅仅是个HUB？ NeStling 讯驿 转接/充电扩展坞 评测报告

最近沉迷手机吃鸡，但从电脑版转向手游的时候，屏幕大小总一直无法适应，也因此曾一度想要买个type-c的投屏器。适逢 NeStling 讯驿 转接/充电扩展坞 在张大妈搞众测活动，手滑点了一下竟幸运中测。本想着算是解了一个心事……

然而却是个图样图森破的旅程的开始

一、开箱

本次收到的 NeStling 讯驿 转接/充电扩展坞，包装上迎合了最近国产厂商的潮流。外壳是颇厚硬纸盒，白色涂装为了营造一丝的简洁感。正面也尽量简洁地用产品视图以及团来标识产品的主要功能。

比起以往一些产品的上下包裹式或者侧面开合式的开包方式，本产品抽拉式的开合方式感觉上有点“**”，但实用性存疑

内容物包括HUB本体，type-c连接线一根，220V电源线一根以及纸片一本。内部采用了塑料隔层填充，简洁的外表底下也希望厂商照顾一下环保。

如图所示，产品自带的Type-C连接线大概只有10cm长短。从产品本身功能定位上说，较短的连接线能够降低桌面的杂乱，但却影响将产品用于其他用途的用户，例如没有笔记本的我

二、外观

NeStling 讯驿 转接/充电扩展坞 产品本体是塑料外壳，对于这个价位的产品，没采用金属外壳实属遗憾。

大小约4cm立方。接口分布在四周，对于产品扩展性能是个优势，杜绝了同时插入体积过大的不同设备时，接口太靠近的尴尬。

输出接口仅有hdmi，既然是以扩展以及出差办公使用作为主要定位的产品，在现在依旧无法保证所有客户公司都采用带有hdmi的投影仪的情况下，加入一个vga接口个人感觉并不会对产品外观造成多大的影响。

三、功能

我对于此产品的心里定位之中，type-c投屏算是此类产品的一个重要功能（没有之一）。如果投不了屏，这不就是应了文章的标题“仅仅是个HUB”吗？

所以功能测试第一个上的就是投屏

连接方式如下，结果

投屏失败

此处的我感觉可能事情并没有这么简单，是不是因为手机的type-c输出功率太低无法支撑设备耗电呢？因此接上电源线再来一次

还是没投出来

这就尴尬了，立马上网找原因

原来小米mix2的type-c不支持投屏功能

好吧…那就试试别的，笔记本没有好歹家里台式机主板是有type-c输出的，试着测试一下

依然无法投

看来不是所有type-c都支持这个功能…到这里该说是我图样图森破，还是该说type-c这帮人都不统一标准。

适逢switch又借了出去，type-c投屏这个功能是无法测试了，对于不是经常需要出差演示的我也不太影响，只是该产品在小弟手上渐渐沦为“仅仅是个HUB”

本来到这里，只能打个“事已至此”就把该产品当成HUB来测试功能了，但细想一下，这产品不是还支持快充吗？支持快充的手机还是有几台的，尽量让这货不会“仅仅是个HUB”吧

然而结果如下，通过两个type-A接口充电，仅仅只能达到5V/1A的输出功率，连标配的非快充5V/2A充电头都不如

不死心的我想起翻翻功能说明，发现该产品仅有type-C接口支持多模式快充输出

可是有多少手机会标配双头type-c的充电线？个人认为，从电路上实现所有USB口都能多模式输出，成本上并不会上升多少。而且该产品本身售价就不算便宜，理应是既能通过type-c输出充笔记本，又能同时type-A输出快充手机，然而厂商却把功能阉割了，造成产品实用性大幅降低…

最后，只能把该产品当个HUB来测试了

测试设备如下

sandisk cz80

samsung Evo+ 新版（标称R:100m/W:90m）

测试数据如下：

sandisk cz80

samsung Evo+

至少HUB的功能还是正常的

但500买个HUB

四、总结

综上，手上没有新的苹果设备，没有笔记本，没有switch的用户，不需要考虑该产品了，因为对于此类用户，这货仅仅是个HUB……

而有此类设备的同学是否值得买呢？

多网线口，价格更便宜

感谢观看