一念之差，我能多赚2倍

今天和大家分享两则轻松的小故事。很多人都知道“鸡蛋不能放在一个篮子里”，但如果把鸡蛋放在一起，收益更高，你能顶得住诱惑吗？

今天的分享者“忧优”就面临这个的小决定，一念之间，将决定一家人的未来几十年是“吃粥”还是“吃肉”。

最近阅读野口真人的《学会花钱》感想颇多，初看这书名挺有趣，其中的资产组合理论这节印象很深刻，这个理论就是不改变收益率而使风险减少的方法，是投资的有效分化。

观察商业活动，发现很多类似相关细节，一笔投资最好要开3家店：日料和法国餐厅就是根据营业利润率最后的结论是1家法国餐厅+2家日料；同一架飞机的3个飞行员，在起飞前，不可以吃相同的食物。这也是分散投资的例子，这的确让我也觉得吃惊，因为这也引申生活其他很多例子呀。

生活上的例子，比比皆是。其中有2个切切实实发生在我身边的。

1

故事一

一个印象最深是，我亲姐姐她就职于亲戚开的公司，前几年生意做得风风火火的所以收入还不错，我姐夫看着自己的单位的工资比我姐少很多了，就兴起了也想辞职跟我姐一起到他们公司，这样可以一起工作，也可以收入增加点。

但是经过后来他们夫妇商量和研究觉得这样风险太高了。发现即使我姐夫当时工资收入不高，但是起码稳定，最重要的是万一将来这亲戚的公司有啥事情，他们夫妇两个可以就被动了，风险太高，所以后来即使那亲戚再来询问我姐夫的意向时候，也婉转拒绝了。

然后4年过去了，事实也证明了，这个操作的正确。今年我姐姐的公司业务萎缩，公司裁员了很多人，收入还是维持那样的，但是大家都人心惶惶了；而我姐夫还待原公司因为年资高，收入也稳定增长，福利待遇也挺不错，他们一家的房贷和孩子都一直维持挺不错。这个也正是印证了，不能把所有鸡蛋放在同一个篮子里面的理论。

2

故事二

另外一个例子是我家开的小吃店，曾经17年有个工厂过来说要我们承接他们工厂的午饭50人，给的价格也很吸引。

但是基于当时本来我们就有供应2，3个小公司的中午的伙食供应，虽然利润不多，但是胜在资金收回比较快，但是这个工厂给我们的价格是比这多2倍多的利润。而我家人对实物的质量控制有要求。所以考虑这些因素下，如果只做这个大工厂就放弃其他业务，没有人手去兼顾了。

想了很多久之后，我们最终放弃了，因为这也是风险太集中了，只做这个工厂的话，如果这个工厂有啥问题不做我们或者拖欠伙食款，我们就相当于孤注一掷，没有后路的感觉，所有的风险都集中在这个工厂以后的运营和收款上。最后，我们还是放弃了这一个很吸引的生意。

后来，那个工厂也找了我们隔壁的另外一个店，后来发生的各种事情真的如我家想的一样，现在那个店主整天跟我家人抱怨太被动做不下去，还是我们这样的操作比较灵活，起码我们都稳定的活下来了。

七姐说：

这两个真实故事，主人公遇到的诱惑和犹豫也会出现在我们身上。有时候回头看，我们会认为一个小决定很容易做，傻瓜才做高风险的选择。然而身处事情中的时候，你又如何知道哪个选择结局对我们最好呢？

会不会出现“没有抓住机会，最终眼巴巴看人家发财，而为自己迟疑后悔”的时候呢？

当然也是会有的。

人生选择百样，在劝导大家投资注意分散风险之余，做选择时候谨慎，做完就永远不要为自己的选择后悔，也是通向幸福的必要知识点。