【趣听】消费类耳机评测 篇五十五:Kugou/酷狗 小酷M 入耳式蓝牙耳机体验测评报告

2019-05-21 17:00:00 1点赞 2收藏 3评论


Kugou/酷狗 小酷M 入耳式蓝牙耳机体验测评报告


样机来源:自主采购

样机类型:市售量产版

做为国产音乐平台的老品牌,酷狗也像网易云一样开始了自有品牌的音乐产品路程,但令人意想不到的是,酷狗旗下主打的确是一款入门级的蓝牙耳机。曾经网易云氧气耳机给了我们一个小小的惊喜,但算不上惊艳,而酷狗这样“财大气粗”的品牌,对于自己的耳机不论在研发成本还是外观设计上都看起来舍得下血本。

本期要测评的是来自酷狗旗下的一个售价为119元的蓝牙耳机:小酷M1,这款创造了月销量1W+的蓝牙耳机在电商平台上已经算得上是一个销量奇迹,但话说回来,这款耳机到底实际使用体验又如何,有待商榷。

很明显小酷M1蓝牙耳机是一款针对于普通用户的消费级蓝牙耳机产品,似乎在定位上也和所谓的HiFi没什么关系,但正是这样,也更是值得我们去测评和考量这款产品,我们不能因为这款耳机来自一个看起来有点Low的音乐软件,就对它抱有偏见,态度是一样的。


Kugou/酷狗 小酷M1 入耳式蓝牙耳机Kugou/酷狗 小酷M1 入耳式蓝牙耳机

01.包装与配件

小酷M1的包装盒通体纯白,在包装的正面你看不到任何与耳机相关的内容,只有一个浮雕效果的“K”图形和酷狗的LOGO,此外没有其它的内容。包装盒为硬纸盒抽屉式造型,设计上颇为简洁。

但是这种简洁也导致了我们经常使用的灰色背景板无法正常拍摄,只好更换黑色背景板才可以勉强看得清楚包装盒本体的外观。包装的体积不算大,比一个32开本的书稍小一圈,并且是一个较薄的盒子。


包装盒正面包装盒正面

小酷M1的包装盒并不算沉,拿在手中还是比较轻巧的,在包装盒背面则简简单单的印刷了一些耳机的特性,详细参数并没有给出,应该是在内置的说明书当中。

但配件方面小酷M1提供的是比较丰富的,大中小三副硅胶套,一共四副不同尺寸的硅胶耳撑,并且其中一幅“0号”耳撑是提供给不喜欢耳挂的用户使用的,这方面的配件还是比较贴心的,此外标配的充电数据线还有两个理线夹。


配件全家福配件全家福

02.外观与做工


Kugou/酷狗 小酷M 入耳式蓝牙耳机体验测评报告

能达到如此高销量的一个原因不外乎是小酷M1外观设计的缘故,这款耳机一共提供了9种可选颜色,这样一来可以满足大部分用户的颜色喜好,而来也让耳机能覆盖到较多用户群体身上。小酷M1采用了直筒型搭配斜入耳的腔体设计,没有再加之其他奇奇怪怪的设计元素在内,整体看起来比较简洁。

我们手中的这款小酷M1的颜色为“蒂芬妮”蓝,可以看得出来这是一个偏向于女性化的配色,并且拿在手中后实际上观感色是偏向青绿色的,并且线材部分也使用了和腔体颜色相近的搭配。


耳机外观设计耳机外观设计

单独从图片上可以看得出来小酷M1的腔体大小与常见的入耳式耳机相差无几,在腔体长度上可能要略长于常见的入耳式耳机,并且并没有设计单独的电池盒,因此两枚电池被放置在了耳机腔体的内部,根据官方的爆炸图来看,电池使用了圆柱体的定制样式,这也是目前无电池盒的蓝牙耳机较为常用的造型。

小酷M1的腔体部分全部采用了铝合金打造,表面是有磨砂质感的亮面氧化漆面,在耳机后端设计了以银色的高光倒角,这也是耳机后腔体的一个接缝部分,隐藏的还是比较巧妙的。或许是由于我们手中这款颜色比较特别,拿在手中并没有一种较为精致的感觉,普普通通。


左右声道外观设计相同左右声道外观设计相同

耳机腔体较小是一个优点,这样一来可以满足一部分不喜欢独立电池盒并且不希望腔体较大的用户选择,但是续航方面到底如何却是另一个问题。此外为了那些不在运动常见下使用耳机的用户考虑,硅胶耳撑是可以拆卸的,并且额外提供了一个橡胶圈做为腔体凹陷部分的补偿占位,这部分还是蛮细心的。

耳机的整体做工确实不错,腔体部分的接缝非常均匀。实际上这款耳机的接缝是有两处的,第一处比较明显的在耳机出音导管的尾部,第二部分则是耳机的末端带有LOGO的盖板部分,缝隙都隐藏的比较巧妙,不会特别明显。


耳机做工细节耳机做工细节

橡胶线柄处有细微毛边,白色的线柄和线控器搭配浅色的线材肯定是不耐脏的,平日不用的时候尽可能的合理收纳,但更多情况下我们都习惯性将蓝牙耳机直接挂在脖子上。线材部分使用了和SONY部分耳机一样的锯齿状线材,线材比较柔软,并且有着还不错的平直度。

耳机的整体重量约为15.4g,与官方标称的13g略有出入,应该是没有将耳挂和耳塞记入其中。这个重量在蓝牙耳机中确实属于较轻的,毕竟小酷M1是一条金属外壳的耳机,能做到如此的重量也是不错的。


耳机重量约为15.4g耳机重量约为15.4g

3.操作体验与续航表现

这款耳机的一个卖点便是使用了霍尔传感器提供的“磁吸开关”功能,实际体验来看这个开关的成功率在95%以上是没有任何问题的,只需要磁吸吸和的腔体掰开即可开机并且进入蓝牙连接状态,与真无线打开电池盒取出耳机连接是有着异曲同工之处。

此外小酷M1的线控终于使用了一个独立按键的设计,我们见到过太多使用橡胶包裹的线控器了,带来的则是按键绵软无力,反馈不清晰的效果,这款耳机的线控按钮在手感上确实是优秀的,并且在按键上设计了一个凹陷。另外有意思的是,耳机开机居然还有一个“hello kugou”的魔性语音,用过酷狗软件的人都知道是什么意思。。。


三键线控MIC三键线控MIC

小酷M1的线控在功能上与常见的蓝牙耳机无异,长按音量键切换歌曲。耳机的延迟很小,相比起真无线耳机来说即使在打游戏看视频的过程中也不会太明显并且达到影响使用的程度,这一点还是符合预期表现的。

续航时间我们按照100%-0%、50%音量进行测试,官方宣称小酷M1听歌续航时间为10小时,要知道这样不带独立电池盒的耳机能做到如此的续航是很可怕的,但是官方并没有给出测试条件,所以与我们实测的结果略有偏差。


Kugou/酷狗 小酷M 入耳式蓝牙耳机体验测评报告

4.声音表现(耳机的声音表现结论较为主观,以下内容仅代表趣听观点。如果有可能,建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)

小酷M1提供了一个所谓的“双腔体”设计,即耳机腔体本身再加之导管部分后端较粗的部分,形成了一个双腔体的结构。具体这个结构是否能带来耳机的声音提升不得而知,耳机单元的具体参数也不得而知,不过我们对它声音表现的期望值也并不是很高,只要听感方面不会有太大问题就行。

小酷M1蓝牙支持版本为4.1,官方只给出了支持的协议为常见的几个类型,但并没有给出编码器支持。搭配了来自CSR的蓝牙芯片但型号未知,我们使用手机端和播放器端测试后发现小酷M1仅支持SBC编码器,这是一个硬伤。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。


FiiO/飞傲 M9 便携音乐播放器FiiO/飞傲 M9 便携音乐播放器

整体声音表现评价:以酷狗对于产品用户定位来看,小酷M1的声音风格应该是偏向于中下盘的才是预料之中的事情,但事与愿违,小酷M1的声音风格却给人一种高频明亮声音清瘦的风格。它的低频量感并不算大,如果你更换一个小口径的硅胶套或者C套的话,低频的量感或许会稍微大一点。

小酷M1的中频部分如同它的高频一样,清瘦、明亮,但缺乏密度和细节,导致中频部分松散、人声显得非常干涩,与动铁耳机高密度并且集中的人声完全不同。而高频部分表现则是这条耳机的硬伤,高频延展性极差,并且有着一定毛刺感,所以很令人费解的地方就在于高频做的如此不堪,为何声音风格不做成偏低频的?

低频方面量感不算大,但也毫无下潜和密度可言,整个低频都比较松散,动态上也难以令人满意。但声音上最不堪的还是声音分离度上的问题,在大动态和细节较多的时候,声音就会显得极为混乱,声场也难以拉开,更不用谈是否宽阔的问题了。

很明显小酷M1在声音风格上给人一种“假解析”的感觉,为何这样说?因为大部分侧重中低频但解析力一般的耳机都会在听感上显得略微闷一些,但对于大部分流行音乐和舞曲电音风格的音乐来说,还算不上难听。但小酷M1则是可以的拔高高频,让中高频的信息量占据主力,但高频的实际听感和素质都非常差劲,导致声音上虽然给人一种解析力好,略微通透的感觉,但仔细分辨就能发现其实小酷M1的声音解析力非常一般,听感上也没好在哪。


滤网部分做工细节滤网部分做工细节

总结:这是我们在H230P的测评之后又一次的“不给面子”的评价,小酷M1的外观做工和实际操作体验都令人满意,售价也非常的亲民,这给了我们一个非常好的第一印象。但它糟糕的声音表现让我们对它的好感荡然无存,你确实得承认小酷M1的佩戴、操作体验都很优秀,但最本质的声音却没有做到一个合格的水准,到底是不是个花瓶,你可以自行斟酌。

选购建议:喜欢体积小巧、佩戴舒适并且外观做工优秀的耳机,并且预算只在100元这个水准的话,那么小酷M1是值得考虑的,但是不要对声音表现方面有太多的奢望。但实话说这比起你买一个百元以内的“山寨”品牌的产品还是要靠谱一些的。如果你对声音表现方面有着一定需求,那么就不要考虑小酷M1了。

优点:佩戴舒适度较好,外形体积小巧,磁吸开关操作方便,做工较好;

缺点:声音表现较差,仅支持SBC编码;


Kugou/酷狗 小酷M 入耳式蓝牙耳机体验测评报告


文中提及商品: 

酷狗(KUGOU)小酷M1无线运动蓝牙耳机 霍尔磁吸开关 入耳式 安卓苹果手机耳机 IPX4级防水 续航10h 雅黑119元京东去购买

 

   

展开 收起
评论3

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松