十年米粉叛变，不选K50 Ultra选一加Ace Pro

一、写在最前

这是一篇碎碎念的原创，但是是真晒物；这是一篇没有技术含量的原创，但是是真晒物；这是一篇没有美图的原创，但是是真晒物；这是一篇充满个人观点的原创，但是是真晒物。

自己的需求：不玩游戏，就是日常使用。我不喜欢经常换机，因此选择旗舰CPU机型，可以用久一些。拍照希望稍微好点，不要太拉胯。喜欢直屏，因为我需要钢化膜。

二、选购理由与入手渠道

1、换机理由

换机前，用的是小米Mix2S，6+128G，2018年12月入手，快四年了。当年的旗舰机型，真全面屏，外型非常喜欢。因为我不打游戏，所以到现在，性能来说也够用（远没到开个APP就卡半死那种，日常使用还是挺流畅的）。电池一年前换过一个，按我的使用习惯，省省坚持到睡觉前没问题。

当然，四年的机器，各方面都开始不爽了：偶尔电话挂断后会抽风，无法再拨号；wifi和公司ap偶尔会不兼容；然后毕竟流畅度下降了，以及拍照不够好，特别是夜景。所以就动了换机的念头。

2、目标机型

十年米粉，我自己一直用小米手机，智能家居也是小米，MIUI已经非常习惯了，所以首先还是考虑小米。12全系都嫌贵，而且曲面屏我一直不喜欢。K50U本来是我重点考虑的，但是红米一贯的拍照拉胯，让我觉得不爽。特别是K50U的一亿像素镜头，我在店里试了下，开了一亿像素是更精细但照片体积太可怕，不开就那样。而且这几年MIUI真不咋的，也挺想试试别家的。

如果不选择小米，还有啥机器可选？被一众自媒体的软文轰炸，想不知道一加ACE Pro都难。看了一下，得，这货基本就是冲着K50U去的，好好看看配置。

盗图。一加屏幕没红米精细，其他屏幕参数不懂，而我不玩游戏，对显示没要求，无所谓；号称一加散热更强，但我不玩游戏，无所谓；红米多了红外，但我这么多年也没怎么用过小米的红外，无所谓；都没有无线充电，这点本来挺不爽的，后面发现充满电也就半小时，似乎无线充电不是必须的。存储上，一加16G内存的配置是个特色，但红米12G也够用，不是太打动我，反而是价格感觉一加更贵（我更看重红米12+512的配置）。

最后让我将天平向一加倾斜的，还是自媒体大吹的摄像头。都吹说一加用的索尼766调教已久成熟、稳定，加上红米一贯的拍照拉胯让我不爽，所以最后我偏向于选一加了。

3、入手渠道

首发没出手，想看看评测口碑如何，然后国庆或双十一促销再出手。但是张大妈上大多是自媒体的评测，内容都差不多，个人用户体验原创极少。

看着这些软文真是不爽，都做好坚持拖到双十一的准备了。有一天在评论区看到一条消息：咸鱼入手省300+。心想，刚上市不怕翻新，省300也不错呀，要不去看看？结果就入手了。

卖家号称自己开手机店，然后各种新机都喜欢试下，承诺无磕碰无划痕。最后3400拿下16+256的配置，省了350。到手确实极新，成功下车。

三、晒外观及壳、膜

开箱过程和常规的外观照省略，自媒体都拍烂了。说说我自己想说的。

习惯买黑色手机，所以还是买了黑色版。黑色版后盖是带纹路的，更商务一些。店里看了下青色的，后盖是光滑的，更漂亮一些（没拍）。

还跑去隔壁小米之家看了一下K50U，后盖是很细腻的磨砂。如果论颜值和手感（不考虑沾指纹），我个人更喜欢K50U。只是，我所有手机都带保护壳用，所以厂家这些设计对我来说都是没用的。

一加有配原厂保护壳，手感挺好，点赞。只是这个保护壳居然不是全黑的，更像是深深深灰。外加摄像头没有全包，我不大喜欢，后面自己淘宝又买了。

提醒大家一下，淘宝上的很多壳都是直边设计，换上后握持手感变化很大，感觉机身厚了很多、会硌手。后面我特意挑了一家圆边设计的，弧度和原厂类似，手感也很接近，比较满意。

说到钢化膜，必须给闪魔做下广告。闪魔我可能用了有5、6年了吧，家里所有人的手机都用过，属于不会错的那种。期间也有买过几次白菜膜，尺寸、手感、耐磨，都明显不如闪魔。而闪魔的价格也不算贵，平均十来块一片，至少管半年（都是摔裂的）。这次买的闪魔，也是一如既往的好用。膜的尺寸比屏幕显示区域就大了一丢丢，贴上后没发现挡屏幕，也不会顶壳。下次再试下闪魔带黑边的。

另外要提下的是镜头膜。试着买了几片钢化镜头膜。发现在夜晚拍灯光的时候，成像炫光明显，我估计是钢化镜头膜的厚度导致，所以镜头膜还是免了吧。

倒是屏下指纹，我不是太喜欢。操作是否方便，屏下和后置各有千秋，但是我感觉屏下指纹对手指放准位置的要求比较高，而且要求停留一下，解锁成功率不如后置。我熟练以后，10次解锁还是会有1-2次不成功。

四、系统感受

换一加之前，一直很担心自己会用不惯别的系统，毕竟MIUI十年，还是米家全家桶，外加我这个人比较念旧。这段时间用下来的总结是：MIUI已经走下神坛，ColorOS也挺好用，只是还不够成熟些。

网图，侵删

MIUI的头5年，说打遍全球无敌手都不为过，各种便利性操作、高集成功能，甩开别家几条街。我自己一直用小米，很大一部分原因是MIUI。但是近5年，我是看着MIUI一步步被友商追赶甚至超过，只是MIUI依然属于第一梯队。

启用一加，最痛苦的是头两天，迁移及登录各种账号半天，熟悉ColorOS，特别是调节各种设置一天半。两天后，基本上手了。总体的感觉是：大部分我常用的MIUI功能，ColorOS都有，只是细节有所不同。更多的是品牌专有产品形成的壁垒，比方说我习惯的手机小爱，就无法用电源键快速启动了，现在只能改成用小米手环来操作。

试用了一两周下来，举几个我个人认为ColorOS还不够成熟的几个例子吧。对了，目前的ColorOS版本还是12，不知道13会有多少提升。

短信有分类展示，不过一加的分类比较简单，只有消息和通知两类，验证码和通知是混在一起的，营销推广也是混在通知里。而小米通知和营销推广是分开的，还会把用后就失效的验证码单列出来，并且支持一键全删。这样短信界面就更简洁。

截图后直接分享应该很多系统都有吧，小米有一个贴心的小细节是可以选择“分享后删除截图”，这样一些临时性、只用一次的截图，分享后就自动没了，不会存在相册里占空间，还降低今后清理的效率。一加目前还没有这个选项。

MIUI有一个隐藏的挺深的功能，最早是独立的，叫“自动任务”，后面整合到手机管家里了。它可以定时开启、关闭一些功能（铃声、震动、WiFi、蓝牙、……）。我主要拿来当“免打扰”使用，即午休、晚间让铃声静音、手机不震动，以免影响到别人。和“免打扰”不同的是，这样设置后，如果我在刷手机，不会错过消息（如微信、QQ的提醒），毕竟现在经常有工作的事情需要关注。

可惜一加没有这个功能，以至于我现在开了“免打扰”，就不知道后台有微信消息了，被人说……只是我这个需求是非常个人的，估计一加也不会去增加，大家有没有类似的、干净的APP可以推荐下？

我的mix2S系统版本只到12.5，都在说MIUI13bug一堆，我还没机会体验。不过就我这个十年米粉的角度来说，ColorOS已经不输于MIUI了。至于广告，貌似一加默认广告是比小米少。不过小米关闭广告后，两者差异不大。

一直很期待MIUI的跨屏互联，但是今年某次发布会上，提到MIUI的跨屏互联将进行升级，并且为了“保持体验”，将只支持小米系的笔记本。不知道最终会怎样，但小米这种做法实在是有点“店大欺主”，很不爽。跨屏互联和网卡倒是有关系，和品牌有个毛线关系。

ColorOS不错，至少目前是不限笔记本品牌的（但需要网卡支持，较新的笔记本应该基本都OK）。希望今后不要学小米，搞什么品牌限制。倒是希望ColorOS学下华为，搞个一碰连的功能出来，让跨屏互联启动更加便捷一些。

五、性能感受

前面已经说了，我不玩游戏，所以选骁龙8+完全是大炮打蚊子，性能根本不用担心。我就说下和mix2S的对比感受，以及给我惊喜的耗电和充电。

mix2S虽然是4年前的机器，但当时也是旗舰，用的骁龙845。我查了下当时的跑分是26万分（现在的跑分是不是规则不同啦，当年这么低的分数）。这机器现在用起来，居然还不怎么卡。在只允许微信、TIM、小米手环自启动并常驻后台的情况下，常用的微信、京东、淘宝、PDD、值得买、腾讯视频等，都还可以比较流畅的操作，只是切换后台程序需要等待重新加载。6G内存，日常使用的话基本还有1-2G剩余。按我估计，再坚持一年也不是问题。

ACE Pro就不用说了，16G内存，各种秒开。而且切换后台程序的时候，真的可以直接进入到之前的界面（这个应该就是宣传的“保活”吧，mix2S则经常需要重新加载）。另外一个直观的感受，如果我在京东网页版和客服聊天，打开京东APP后去看聊天记录，京东APP有一个“同步聊天记录”的过程。mix2S大概是1秒2条的速度，ACE Pro则大概有1秒10条的速度。

像我这样，不玩游戏又不喜欢频繁换手机，买旗舰或次旗舰CPU机型，内存尽量大点，用3-4年是没问题的。

但是我很好奇一件事情，前两天看到OPPO的K10x，用的是骁龙695，一千多元，算是低端机型了。但是看了一下跑分，居然40万分。mix2S的845跑分26万，695跑分40万，但在CPU天梯图里845明显在695前面，这个是怎么回事？有懂的值友来说说吗？

ACE Pro的耗电，给我惊喜了。mix2S，按我日常习惯，早上7点100%的电量，中间不充电，下班基本剩50%不到，晚上睡觉前剩10-20%。换成ACE Pro，同样的使用习惯，下班的时候还剩70%+，睡觉前剩50%，我甚至可以再用到第二天下午。我估计是因为我的APP都是普通的、CPU不用全频运行就搞定了，加上电池大了好多。

而ACE Pro的快充，确实是狠。那天把电量用到19%，插上充电，和同事说了会事，大概5分钟冲进去20%，然后半小时不到充满了。原来我还担心没有无线充，不方便随时充电，万一临时要出去手机电量又不足会容易焦虑，现在看来是我多虑了。看了下充电功率，最高显示118W。而且ACE Pro充电的时候机身只是温温的发热，我刚开始还担心这么大功率充电会不会很烫呢。现在的快充技术，真的很牛。

另外要注意，要实现全功率的超级闪充，必须用自带的那根骚红色的线。我试过用别的品牌100W充电线、USB3.2 gen1一线通数据线 ，尽管手机也是显示超级闪充，但只能支持到50W左右的功率。我估计是线里面还做了协议适配。

ACE Pro的这个充电器，还支持PD协议，我给笔记本充电也是很OK（显示43W）。但是要注意一点，不支持PD的手机好像不能充电。mix2S是支持QC快充，我用ACE Pro的充电器，刚插上还显示快速充电（15W），几秒后就断开了。

试了下，用65WPD充电器给ACE Pro充电（我以前出差基本都是带65W氮化镓，笔记本、手机、耳机一个搞定），充电功率只能到18W。我估计使用私有快充协议的手机都这样吧，这点我觉得不够厚道。通过私有协议打造“超级快充”的卖点我不反对，但是PD好歹支持到30W吧，私有协议充电器又不是到处可以找到的。

六、拍照感受

我不是摄影爱好者，所以没有去追求什么徕卡、大光变、高像素。但是，我也希望手机拍照效果能够好一些，特别是暗光、逆光场景下，以及不要说拍出来一放大就是一片模糊。所以我这次冒险抛弃红米K50U，最大的希望就是拍照这块ACE Pro不要翻车，哈哈。

没有红米K50U可以拿来做对比，我就直接拿mix2S来对比了，至少要秒杀mix2S的拍照对不对？

户外光线好的地方，也不逆光，这种场景可能是所有摄像头的“最基本也是最佳状态”吧。因为我感觉两部手机拍照效果都很好，放大后一些细节的清晰度也没有很大的差距。两部相差4年的手机我都满意。但有一点，一加对绿色的处理似乎会偏亮、偏黄一些，小米的绿色更接近肉眼看到的。

户外光线好但逆光，有差距了。mix2S对付太阳，整个就是一团光晕。然后楼宇的部分，亮度、清晰度都不咋的，简单说不漂亮。ACE Pro挺好，太阳光晕小多了，楼宇部分和mix2S对比起来好多了。

没太阳的逆光，Ace Pro也是比mix2S讨喜。

静态夜景，差异就很明显了。mix2S拍的店铺招牌又是一大团光晕而已，而ACE Pro放大后我还能分辨出一些招牌上的大字。暗处的图像，也是ACE Pro更清晰。

夜景细节放大点对比，差距更明显。

手机更多的作用是干啥，拍娃呀。拍娃要好看必须人像模式对吧。室外试了没问题，室内人像试试看。漂亮！（只带了一部手机，没有对比拍，但我知道mix2S这种场景不好拍，噪点很大）

环境比较昏暗的夜景，要拍娃ACE Pro也不行。这个属于夜景+运动，我本来就没抱太大希望。但是和以前mix2S拍的比，已经好多了，mix2S糊的厉害。

我极少拍微距的，只是抱着试试看的心理，随手拍了一张。结果ACE Pro翻车了。清晰度上，两部手机差不多倒是不奇怪，都是凑数摄像头。但是ACE Pro这色彩，明显苍白多了，一点都不艳丽，完全不讨喜。

但是，总的来说，作为“随手拍党”，ACE Pro的拍照效果是达到我的要求了。

Ace Pro的拍照界面，在上方菜单有一个“高质量”按钮。

不启用：拍照好像是用了什么四合一像素，出来的照片大概是1200万像素的。而且下方可以选择【超广角、常规、变焦】。其中超广角用的是广角镜头，其他两个都是用主摄。

启用：拍照固定为5000万像素，不可变焦。

K50U我在店里试的时候，也有同样的选项，不过K50U是在设置里打开/关闭“一亿像素”，明显不如一加方便。

好奇这个高质量到底怎么高，开/关高质量各拍了一张照片，传到电脑上，放大到一样的大小（高质量100%，常规200%），截取了其中一块区域。

令我失望的是，高质量也就那样嘛。不放大到细节，两张照片看起来差别不大，放大后我反而感觉，常规质量的看起来更顺延一些（因为更“柔”？）。另外高质量的图片体积太可怕了，5000千万19M了，那K50U的一亿岂不是要40M？所以我后面都没开高质量模式。

七、对小米和UP主的碎碎念

十年米粉转投一加，从这两周的体验来看，还是挺满意的。首先系统方面，有差异但没有明显的差距，除了品牌专有功能缺失带来的一些不便外（如小爱同学），上手挺快，用的也习惯。然后是拍照，尽管没有对比过K50U，但拍照已经满足甚至超出自己的期望。说实话，这年头同价位手机摄像头配置都差不多，关键还是看调教和优化。光有漂亮的参数，软件调优没上去，也发挥不出效果。

再说远点，现在同价位的手机，硬件参数差异也不大，选择哪个牌子，可能除了习惯外，就是看某款机型能有打动自己的“爆点了”。可惜，好像现在这种“爆点”越来越少了。可能我如果买了K50U，也是满意的；但我转投一加阵营，其实就是小米的失败了。

最后，我斗胆给自媒体一些建议。单机型的开箱、外观、性能这些，看多了都差不离。除了常规的广告文外，能否多一些机型对比评测，特别是一些系统功能细节、拍照效果细节、游戏细节的对比？我们普通用户应该更希望看到这些对比，来决策是否适合入手，这样的文章才更加有参考意义。而自媒体的强项，一方面是有资源拿到各种机器，一方面是见多识广比能够体验的更深入。这些正是我们普通用户缺的。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～