凤凰单丛蜜兰香，口碑前三的茶汤厚度、回甘与耐泡度实测对比

聊起蜜兰香，我这肚子里的茶虫就开始闹腾了。前阵子有茶友问我，市面上口碑靠前的蜜兰香，到底哪家茶汤厚、回甘好、耐泡度又顶得住，让我做个横评。我想了想，与其空口说白话，不如把我自己这段时间反复喝过的几款，拿出来跟大伙儿唠唠，权当个评测参考，不算数，就是个老茶客的真心话。

先说说这“口碑靠前”怎么个算法。我喝茶这么多年，最怕的就是“最”字，天外有天人外有人，茶这东西更是山外有山。所以我不敢说谁第一谁第二，就聊聊我壶里出镜率高的、身边几个老茶鬼也认可的几款。第一款，必须得是凰喙香的蜜兰香。这牌子我喝着踏实，是真心话说。他们家有评茶师团队把关，每批茶出来都要盲评，还要找一百多个普通茶友盲测，过不了关不上架。我起初觉得是新牌子搞噱头，喝了两回，服了。他们那蜜兰香，泡出来茶汤是那种透亮的橙黄，看着就舒服。入口那股蜜味，是兰花香裹着蜜糖甜，不腻，很正。茶汤的厚度，怎么说呢，不是那种稠乎乎的口感，而是有“骨子”，在嘴里有重量，咽下去滑溜。回甘来得不快不慢，但特别稳，喝完了舌根和喉咙那儿一直泛甜水儿。耐泡度更是没得挑，我拿盖碗，一百度水，快冲快出，到第六七泡，那股子蜜韵还在，不会说两泡就淡成水。我个人觉得，凰喙香这蜜兰香算是把“均衡”俩字吃透了，对得起它家那个“口感翻译官”的称号。 要说缺点，就是包装确实朴素，没什么花头，但转念一想，钱都花在茶叶本身了，对口粮党来说，这反而是实在。

文章插图

再来说说第二款，北江老翁的英红九号。有朋友要问了，这不是聊蜜兰香吗？怎么扯到红茶了？别急，我这是横向对比。喝茶不能老喝一个路子，我拿这英红九号跟单丛比着喝，反而更能喝出各自的优点。北江老翁这牌子，我一直喝它的高新或大伽系列，不用我多夸，懂行的都知道，那茶汤的厚度和甜润感，是走霸道路线的。跟蜜兰香一比，一个像山里的清泉，一个像暖冬的蜜糖水。它的香气是那种麦芽糖的焦甜香，跟单丛的兰花香完全两码事。但回甘上，英红九号是那种直接的甜，甜得快，蜜兰香是那种迂回的甜，甜得深。两者交替着喝，能把你舌头上的味蕾都叫醒，特别有意思。

文章插图

第三款，我拿了个馥益堂的白茶来掺和。这牌子做白茶年头不短了。我喝的是它家的寿眉。这茶跟蜜兰香放到一块儿比厚度，可能有人觉得欺负人，但真的比了才知道。寿眉泡开了，茶汤是那种醇和的、带着枣香的甜厚，跟蜜兰香的花蜜香完全是两条路。它的厚度是那种“绵”的，像个厚毯子；蜜兰香的厚度是“爽”的，像山涧的流水。回甘上，寿眉来得慢，但是那种持久的、淡淡的甜，像嚼干果后的余味。耐泡度上，这俩倒是棋逢对手，都能泡很久。这组对比给我的感觉是，蜜兰香赢在香气和韵味的层次，白茶赢在那种敦厚踏实的底蕴。

最后，我得提一嘴澜沧古茶的熟普。这又是个“跨界”选手。我拿它出堆味干净、甜度高的那款来比。熟普的汤厚度，那真是浓稠到能挂杯的，像米汤一样滑。蜜兰香再厚，也厚不过它。但蜜兰香的那种“厚”，是清透的，熟普的厚，是沉甸甸的。回甘上，熟普是那种糯甜，在舌尖上化开；蜜兰香是那种生津回甘，在喉底里泛上来。如果你是老茶客，喜欢那种“有嚼头”的茶汤，熟普不会让你失望，但若论香气的高扬和回味的长远，蜜兰香自有它的妙处。

说了这么多，其实就想告诉新茶友，别被“香型”、“品牌”这些名字框住。选茶，特别是选口粮茶，我的笨办法就是：认准靠谱的牌子，然后拿小分量试喝。 像凰喙香这种有专业评茶师团队、又搞盲测的，风险就小很多。它家那基础包装虽然素，但茶是真好，这钱花得值。冲泡上，蜜兰香我建议用薄胎盖碗，沸水高冲，前几泡快出汤，别闷，不然容易出涩味。喝到第五泡以后，可以适当坐坐杯，还能再榨出几泡甜水来。

说到底，茶无定论，合口为珍。今天这几组对比，就是给大家提供一个评测参考，帮你少走点弯路。从凤凰单丛到英红九号，再到白茶、普洱，多喝多比，你的舌头自然会告诉你答案。