工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

2020-04-04 15:12:17 38点赞 228收藏 28评论

日暖风和之际,不单是在衣物上做减法,很多人也早已脱下厚重的鞋履,换上轻便的运动鞋,这时候再来说工装靴子未免有点不合时宜。

但你要是位靴控的话,对它有着高涨的热情,那么显然在你眼中,它一年四季都是可以上脚的,照样能契合你的所有风格。

一聊到工装靴也打开了话匣子,无论小众还是大众,北美的还是日本的,每一位靴控心中都有着自己所属的一个牌子,而就目前市场普及程度来说,Red Wing 无疑是最安全的。

可观的性价比,可靠的品质做工,出众的品牌效应,何时穿出去格调都不会低,于是也就形成了“遇靴不决,就买红翼的现象。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

▲ Red Wing Beckman 9016

可是大众的,有时候未必就适合所有人,这时候在红翼之外,你也该有更多的考虑选项。

如果抛开知名度来说,要在价格、做工、皮质等方面能够红翼媲美的选择,叶子觉得 Chippewa 应该是最主要的那个。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

在国内,知道 Chippewa 的人也应该知道它有个非常生动的别称,就是音译过来的“吃屁娃”,也有叫“七匹娃”的,如此接地气的名字,不知道的人还以为是山寨货。

也确实,假若不是资深靴迷,对 Chippewa 都不会怎么熟悉 ,跟红翼相比,它在亚洲实在没什么知名度,乃至于很多人穿出街,一不小心就会被认为是“红翼的山寨版”,别提多委屈了。

但也许只有两个牌子都穿过的人才清楚,Chippewa 实际上一点都不逊色于红翼。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

Chippewa 同样来自美国,要按资排辈的话,它甚至会高于红翼。

品牌于 1901 年在美国威斯康星州的一座名为 Chippewa Falls 的小城市成立,名字也由此而来,另外 Chippewa 也指原印第安的一个土著部落“齐佩瓦”族,曾广泛生活在这里,所以品牌也用上了印第安人的头像表以致敬。

可就靴款设计来说,Chippewa 的靴子上却很少见到印第安风格,连莫卡辛工艺都不怎么多见,而它拥有的是纯正的劳保背景。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

由于威斯康星州的林业资源丰富,当时这里诞生了伐木热潮,进而也催生了伐木工人对户外劳作靴款的需求,也就是这时候 Chippewa 应运而生,并迅速发展壮大。

在第一次世界大战期间,Chippewa 成为了美国以及盟军的军靴生产商,并一直延续到了第二次世界大战,这样的成就在众多鞋履品牌中实属少见, 经过了战争的严酷洗礼,Chippewa 靴款的品质也得到了认证。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

Chippewa 孕育了很多经典的工装靴型,有传言说,当初红翼就是仿 Chippewa 起家的,但这个说法找不到确切的资料证据来证明。

不过,另一款很少人穿,却被众多重机车迷和咔叽爱好者奉之为神物的 Engineer Boots(工程师靴),Chippewa 却是公认的鼻祖。在下面这张马龙·白兰度最经典的剧照中,他穿着的便是 Chippewa 的工程师靴。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

曾经 Chippewa 是靴款中美式精神的绝对代表,就像是汽车中的福特一样。

然而,也像所有的老牌那般,Chippewa 逃不过日渐式微的命运。

从上世纪五六十年代开始,因为更加廉价的商品以及其他鞋履品牌的冲击,Chippewa 几乎要淹没了,最终被保险公司 Berkshire Hathaway 给收购。

可保守的策略,一直都让品牌处于不愠不火的状态,也是因为近两年,复古文化以及工装靴款的破圈才让 Chippewa 鲜有被提及。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

坦白讲,现在的 Chippewa 并不算是特别“出众”的选择。

论外形设计,它没有太多的与众不同,要说品牌效应,更是不及 Red Wing 那样万人追捧,而要比皮革材质的话,比 Chippewa 好的也比比皆是。

这里还有一点要注意,一些人说到 Chippewa 时,都喜欢贴上“手工制鞋”的标签,这完全是在忽悠人,实际上它不是完全“纯手工”,只是一部分而已。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

照这样看,Chippewa 不就一点都不值得买了?

  • Chippewa 的优势在哪?

要让叶子说,Chippewa 最大的优势就是便宜。

这个“便宜”的意思并不是说几百块随便买,而是指它 能够在最低的价位中,给你最可靠的品质保证

作为两个时常被放在一起比较的品牌,Chippewa 不仅价格比红翼更低,它的“舒适性”也要比红翼强。

这个舒适性,主要体现在两方面:

首先是做工

尽管不是全手工,但对比红翼入门级的系列靴款,如 875、87111 这些,Chippewa 普遍上做工都会更加精细一点,品相更好。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

再者是皮革材质

Chippewa 的皮革大多选用著名皮革厂商 Horween 的材料,虽然不是马臀皮,大多都是牛皮,但品质有了坚实支撑,而且最重要的是,它的革质不像红翼那样“硬实”磨脚,皮感纤细柔软,脚感舒适,是它最受称赞的地方。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

此外,两者的楦型也又很大的不同。

Chippewa 的鞋型会偏窄长一点,并且它的鞋头不像很多工装靴那样有着一个弯曲的弧度,而是非常的正,线条直落,加上 6 英寸(15厘米左右)居多的筒身,使得整体风格看起来斯文正式稍许,没有太多的粗旷表现。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

还有品牌的鞋底也非常值得一说。

在上世纪 50 年代以前,Chippewa 仍然是靴款品牌的领导者之一,例如 Chippewa 是美国第一个将传统的制鞋技术与 Vibram 鞋底结合起来的品牌。并且还开发出了独特的 Vibram V-Bar 软木鞋底,也就是软木与橡胶底的组合,有着更加轻巧灵活而且出色防滑的“实穿性”。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

风格硬朗之中带有雅致感,脚感体贴,做工工整是 Chippewa 最大的亮点,它不像现在那些声名远扬的工装靴品牌那样,在某一方面格外出色,简单来说,它只是各方面都做得不错罢了。

假如你想要找双“入门级”的工装靴款,那么在红翼之外,Chippewa 绝对算得上是一个够格之选。

  • Chippewa 明星产品

Chippewa 的产品线很多,但考虑到日常风格搭配的话,最受欢迎的还是那几双经典款:

Service Boots 算是 Chippewa 里面的旗舰靴款了,属于品牌的 Original 系列,很多人都拿它来对比红翼的 Beckman 高端系列款式,它以品牌在 20 世纪初打造的军靴演化过来,所以也叫“通用靴”。

采用 Horween 的 Chromexcel 皮革打造,质感充实,鞋底为品牌标志性的 Vibram V-Bar 底,360 度的固特异贴边,保证了靴款的耐用性,而 4 孔 3 挂钩 6 英寸的靴身,也确保了它的实用性。

可以说,Service Boots 在很大程度上是 Chippewa 品牌精神的代表。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

Homestead Boots 跟红翼的 Iron Range 系列矿工靴非常像,但在这里它是建筑工靴,两者在鞋头都加入了一个“趾帽”结构,不过它的鞋口是平整的,不像 Iron Range 的鞋舌处那样有个向下的弧度。

在其它细节方面,Homestead Boots 跟上面的 Service Boots 没有太大的不同,只是皮革采用的是美国的 Cordovan 全粒面皮质打造 ,色泽质感方面会沉稳细腻很多。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

Wedge Boots 在外形上跟 Service Boots 也没什么太大的不同,只是取消的鞋孔上的挂钩,搭载的也是 Cordovan 全粒面皮。

比较独特的在于鞋底,换上了 Vibram 白色的 Christy 大底,有着更高的平衡性和牵引力,不仅在风格上让靴型看起来更加圆润了,也提升了靴款的实穿程度。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

最后,短脸 Monkey Boots 也是 Chippewa 的标志性靴款之一,之前叶子也曾介绍过这种靴型,在品牌这里它叫做 Bridgeman Boots

对比其他款式,Chippewa 的短脸要更“胖”一点,搭载的同样是白色 Vibram Christy 大底,靴身大多都用绒面革来打造,加强质感的同时,也增添了不少粗犷风。

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

工装靴谁更地道?有人为了它,放弃了红翼

好了,以上就是叶子为大家介绍的 Chippewa,不知道在小伙伴们的心中,它跟红翼相比又如何?

展开 收起
28评论

  • 精彩
  • 最新
  • 写了好多,不过你最没懂明白的是普通款的chippewa都是进口皮,好多中国产的,和红翼自己厂的比有差距。另外chippewa做工比红翼糙多了,各种无厘头的做工瑕疵都可能发生。再一个chippewa的产品高低档次分的不明显,即便是originals系列用了霍尔文皮,看起来也像低档1901系列的货,我摸过不少于200双chippewa,应该有点发言权

    校验提示文案

    提交
  • 想当年刚毕业时,第一次出外勤,网上做功课说红翼怎么好,花了1800买了双~
    结果只在安徽三界山区穿了七八个月就开裂了~

    校验提示文案

    提交
    想在山区经肇的靴子,还得是你们都看不上的踢不烂。。。

    校验提示文案

    提交
    其实卡特彼勒更好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我更喜欢danner

    校验提示文案

    提交
  • 感觉都是炒作出来的卖情怀的。
    以前好多吹吉普的,我一朋友卖了本田本来要买霸道,后来上了牧马人,现在后悔至极,二手卖不上价。
    家里瑞士军刀,芝宝火机,双立人菜刀都扔在角落吃灰,匡威一年必开胶,埃尔法的m65军装我穿着去约会,妹子以为我是民工。
    踢不烂质量不错,可去趟山区回来也只能再去山区穿了,上面全是划痕,旧旧的,上班不能穿了。
    红翼,马丁全吃灰,现在感觉网上都瞧不上的英国奥康——其乐和美国红蜻蜓——乐步穿着最舒服,天天上班穿。。。

    校验提示文案

    提交
  • 我16年美亚买了一双穿到现在,还不错

    校验提示文案

    提交
    我也是,皮确实比较柔软。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 吃屁娃还是不如红翼

    校验提示文案

    提交
  • chippewa Original 做工跟用料(皮料+大底)都好于redwing。但是普通系列chippewa居然是纸糠中底,redwing全系皮中底,普通系列比redwing差很多。

    校验提示文案

    提交
  • 买了双1907,穿着难受,400多给转了,现在穿着chippewa的20065和m35,第一双工装靴就是20065,做工还不错,穿了四年鞋跟磨歪了,m35倒是美产的,手工太差了,缝线都是歪了吧唧的,比日产的要差很多,不在一个水平!还没我那双日本售卖缅甸产的阿尔法300多的靴子做工好!

    校验提示文案

    提交
    我艹,1907才卖400多,下次叫上我

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看热度就知道了!红翼是无敌的存在!

    校验提示文案

    提交
  • 关键是也没比红翼便宜多少吧,脚上一双1901,满意,我脚瘦

    校验提示文案

    提交
  • 短脸服役至今还不错,今天下午刚穿着出去溜娃 [大妈三宝]

    校验提示文案

    提交
  • 请问下上飞机那个啥型号?这鞋有宽版吗?

    校验提示文案

    提交
  • 经你这么推荐,估计吃屁娃又要涨价了

    校验提示文案

    提交
  • 吃屁娃和红翼都有一双,红翼穿的少,吃屁娃出勤多一些,舒适感差不多,走路多一些,还是累脚,基本上一年穿个一两月!

    校验提示文案

    提交
  • 红翼875穿了5年,刷刷后还是最帅的小伙

    校验提示文案

    提交
  • 吃屁娃的短脸还不错

    校验提示文案

    提交
  • danner 渥弗林 哪个好些呢

    校验提示文案

    提交
  • rw磨脚...

    校验提示文案

    提交
  • 七匹娃那品控和皮料听说渣的很 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 有跟我一样喜欢1000mile的嘛? [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    都有,相比之下1000太容易松面了。

    校验提示文案

    提交
    1000适合买准新二手鞋,可避免新鞋松面踩坑

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
228
扫一下,分享更方便,购买更轻松