卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

2024-02-07 16:03:07 20点赞 62收藏 69评论

一年多前换的飞利浦卤素灯忽然坏了一个,想着过年要跑乡下的夜路独眼龙卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期估计不行,于是网上选了一下,买了一对欧司朗火影者led。

安装过程不多说了很多网友发过教程,说一下效果。

第一次装好时,一开大灯发现切线模糊不清,铺路效果一坨,当时心凉了半截,难道卤素直接换led不改透镜真的不如不换?卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

近光切线模糊,尤其是左侧

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

远光光晕较散,边缘不规则

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

铺路光斑形状参差不齐,左侧有明显暗部

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

后来网上找视频以及咨询客服,得知如果用原厂透镜直接换led灯,一定要调整角度,保证灯泡安装到位后卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期,中间的电路基板是竖直状态(不保证所有车都是这样,但绝大多数是),两侧的灯泡一左一右水平状态,如下图

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

用自带的小内角扳手🔧拧松灯泡卡座,旋转调整与灯芯的夹角

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

再安装上去,现在近光切线两侧规整多了

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

对比调光之前

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

同位置和原厂卤素灯近光切线高度对比

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

远光聚焦也更好了,但比原厂卤素还是略散一点,没办法,物理特性决定的

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

对比调光之前

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

改善最明显的是铺路效果,整个光晕均匀多了,而且视线里也没有明显的暗部了

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

对比调光之前

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

跟车时,近光切线只到前车车牌高度,应该不会被当成远光dog

卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

至此换灯完成,换灯后光线覆盖接近原车卤素(远光略次),亮度明显提升,达到预期。卤素灯不换原厂透镜更换led大灯,切线和铺路效果达到预期

展开 收起
69评论

  • 精彩
  • 最新
  • 原厂卤素带透镜的直接换LED灯的,换了各种类型的LED灯,除了那个三星锐盈的360度,其他的都会有暗区,无论怎么调整都不理想,最终还是换回了卤素灯泡 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    为啥不留着那个三星的 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    可以更换氙气大灯,卤素带透镜直接换4300到5000k的氙气效果非常好。就是氙气灯泡寿命没有led长,亮度秒杀led

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 凌派的led没有透镜怎么改

    校验提示文案

    提交
    这个好像没办法,原厂不带透镜的话,聚光全靠反光碗,而led跟卤素灯发光角度差距很大,反光碗没法聚光,要换led的话应该只能大灯总成一起换。或者你再查查看能不能换氙气灯,我也不是很懂。

    校验提示文案

    提交
    算了还是等换车吧 换透镜的两个要4000

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 啊,我是远近光一体有透镜卤素是不是也能这么搞

    校验提示文案

    提交
    理论上可以。不过还是看最终的切线和聚光效果

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你们看到油车起火大多是这样的车主自己弄的改装找死

    校验提示文案

    提交
    你们看到的网友诅咒别人大多是反噬到了自己家人身上 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这种不是配套的 会漏光。被人问候的 当然比卡罗拉直接上LED好。

    校验提示文案

    提交
  • 路上经常有换灯泡不改透镜,一片散光,直接开远光怼他 [得意]

    校验提示文案

    提交
    那确实,我看到过几次最丐版的BBA suv,丐到大灯还是卤素的,只换氙气灯泡 那散射真的恶心。
    本来对买丐版BBA没啥看法,至少也是个BBA 不错了。这么乱改灯,我只想说 穷的都没钱上透镜 硬上BBA要装逼 [观察]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你自己看看墙上近光灯的高度!害人害己

    校验提示文案

    提交
    我也是近光灯卤素灯泡换led灯泡,路上碰上人家就闪我,但我没敢乱调,要是调这个高度人家非得给我拦截讲道理。

    校验提示文案

    提交
    你跟层主真是卧龙凤雏,我调好之后的近光切线高度跟原厂卤素灯一样,有什么问题? [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 近光肯定是牛芒了,led没透镜就是散的

    校验提示文案

    提交
    文里说了,原厂透镜。

    校验提示文案

    提交
    哪里说原厂透镜了?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 我最想知道的事哪款卤素灯泡亮

    校验提示文案

    提交
    我也是

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我的长安原车有透镜,我换了一套氙气大灯,完美适配近光灯,铺路很宽 亮度🔆也很高,比LED好很多

    校验提示文案

    提交
    疝气灯太耗电,我的是太费电池。特别是有个伴随回家功能。

    校验提示文案

    提交
    把字打对再说吧

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 换led就是祸害人,希望出台相关法律***

    校验提示文案

    提交
  • 近光灯的切线正确的就是应该左低右高,调成一样高才有问题

    校验提示文案

    提交
    就是应该一样高,因为本来就是Z字形的。

    校验提示文案

    提交
    远光左右切线一样高,近光左低右高,你可以了解一下为什么这样设计

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我用led灯装在原装的卤素透镜里效果很一般,无论怎么调角度,还是感觉散光,不聚光,还没有卤素的亮。后来花了2880换了欧司朗的cbi pro, 亮多了也射的远。

    校验提示文案

    提交
    但是贵啊 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我也是没换透镜,换了led灯,感觉效果也还不错,比卤素好多了

    校验提示文案

    提交
  • 原厂卤素透镜 换了佛山照明亮霸
    感觉温度起来了以后就没有刚开始那么亮了

    校验提示文案

    提交
    led有热衰减

    校验提示文案

    提交
    能让人眼感觉到估计已经有成倍的流明损失了。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 8代思域换飞利浦LED很完美

    校验提示文案

    提交
  • 原车保险丝盒挡住只能申一半手掌进去,装了我四个小时 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
  • 下雨下雪难受死,又换回了飞利浦小太阳

    校验提示文案

    提交
  • 就是暗区。 还在用卤素灯。

    校验提示文案

    提交
  • 我这个直接换完LED灯泡后光型简直无语了😓

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
62
扫一下,分享更方便,购买更轻松