薪火相传 经典不灭——DC评iBasso DX240

创作立场声明：产品为厂家送测，坚持独立的评价观点是笔者创作的底线，不会因为产品来源原因而有失偏颇，请读者朋友放心。

自轩辕黄帝涿鹿一战一统华夏，建都轩辕丘，开礼乐、兴教化、授种植五谷之法，华夏文明自此薪火相传，生生不息。无数炎黄子孙踏着前人的脚步，克服千难万险，披荆斩棘、赴汤蹈火，只为子孙得享安居乐业。前有大禹治水，三过家门而不入；后有孔孟周游列国，穷尽一生传道授业；汉武帝遣霍去病追击匈奴三千余里，保得国门百年安宁；李唐王朝成就贞观盛世，引万邦来朝；戚继光、李如松率万千甲士气吞山河，驱逐鞑虏；直至近代华夏民族危亡时刻，亿万国人前仆后继、舍生忘死，用血肉筑起了新的长城。这五千年来，哪里有什么岁月静好？只是诞生过无数的先烈，背负起延续文明的火种，勇往直前。而"传承"也成为了华夏儿女不变的初心。前人栽树，后人乘凉。从古至今，我们无论把路走到哪里、干什么事业，都不忘承前启后、继往开来。做音频产品，同样如此。

说起来，HiFi圈内最有传承色彩的产品当属艾巴索的DX系列。从当年推出首款安卓便携播放器DX100算起，已经过了9年时间。期间诞生过数台令音频发烧友们津津乐道的产品：包括可换式结构、安卓/纯音双系统的开拓者——DX200，也有采用高素质夏普屏幕的先驱者——DX220，更有集视听体验与声音素质的大成之作——DX300。于此同时，这三台播放器也因为它们的可换耳放卡设计，成为了无数发烧友的心头好。而艾巴索也不忘初心，传承经典，推出了一台可以继续使用DX200系列AMP1-8耳放卡的播放器——DX240。并将屏幕、SOC等硬件配置升级至老大哥DX300的水平，其流畅的操作体验也算弥补了当年DX系列老用户的些许遗憾。更难得的是，即使DX240由内及外已焕然一新，其价格仍然维持在了5888元，与当年的DX200和DX220相差无几。相似的售价、全新的使用体验、又可以让手头已有的耳放卡重新焕发活力，DX240一经推出，便引得无数艾巴索老用户摩拳擦掌。不过它的声音和使用体验究竟如何？且随我一同品鉴一番。

不仅仅是耳放卡，DX240的外包装同样传承自DX200的抽拉式设计，只不过颜色从纯黑变成了“五彩斑斓的绿”。鉴于曾经有人在开箱DX200时，抽出外盒后只顾拎起盒子的上半部，进而引发了机器“坠亡”的惨案，DX240的内包装盒改成了传统的一体式结构。

将机器取出后，我仿佛在DX240身上看到些许DX160的影子：相仿的大小，仅有205克的机身重量，以及机身边角处圆滑的过渡，无不让人在持握这台参考级国砖时倍感舒适。而DX240更是在继承前辈优点的基础上，将后盖削成了一道圆弧。这样一来，我们便可以用手掌顺势承托起机身底部，手指摆出自然弯曲的动作将它擎住。而我们在持握其他平底国砖时，往往需要张开手掌，使用五指牢牢掐住机身两侧。两相对比，显然DX240拿在手里更显轻松惬意。

至于骁龙660处理器，4G RAM，64ROM，以及夏普5英寸1080p屏幕，这些硬件配置伴随近年来国产播放器的不断升级迭代，已然成为当红新机的标配。DX240自然也要大声喊出“我全都要”。强大的硬件配置不仅带来了安卓系统下流畅的操作操作体验，艾巴索的工程师们也终于给mango os开启了GPU加速，借助Adreno512强大的专用算力，将mango系统优化得如丝般顺滑。再加上这套系统的底层架构基于Linux，完全独立于安卓运行，因此能够有效减少系统资源消耗，进而让音频电路获得了更好的供电环境，有效提升了声音素质。除此之外，mango os还关闭了wifi与蓝牙功能，显著降低了EMI干扰，以此获得更加纯净、深沉的声音背景。如果你是一位“音乐纯享派”玩家，习惯使用内存卡存储歌曲，那么mango os将是你追求高品质音乐的不二之选。

在使用体验上唯一要吐槽一点就是充电速度了。DX240在宣传中声称的是支持QC3.0/PD3.0双快充协议，实际测试下，与手上的DX300一样在充电兼容性有不小的问题。比如在使用努比亚120W三口、努比亚65W三口这两款具有PD3.0协议的充电器时，会遇到仅有零点几瓦的极低功率充电的情况，而使用小米65W单口GaN时候就能正常充电。正常充电情况下的充电功率也很难让人满意，电量低于10%时也仅有10瓦左右的充电功率，也难怪官方宣传电池容量为4400mAh、拥有双快充协议的DX240的充电时间约为2.5小时了。当然10w充电在HiFi播放器之中并不算慢，但这方面的体验确实仍有提升空间。

其实，对安卓系统音频部分的优化也一直是艾巴索的看家本领。打从DX100开始，他们已经掌握了从系统底层绕开安卓音频重采样的技术。所以不管DX240在安卓系统下使用什么样的第三方流媒体app，都能让你享受到真正的“无损音乐”。而这也要归功于DX240先进的音频架构。安卓系统之所以被音频爱好者诟病，重采样机制仅仅只是一个方面。整个系统对音频的处理优先级过低，同样是影响声音素质的重要因素。由于读取音频的流程过长，期间音频电路容易被其他操作产生的功耗扰动所干扰，进而出现相位失真。同时，超长的处理流程也会影响到音乐波形与时钟之间的精确校准，这也是相位失真的主要来源。因此，DX240针对性地将音频处理系统从SOC中独立出来，利用一块FPGA芯片直接读取SOC中的音频数据，保证数据信号稳定传输，并在FPGA的内部配合两颗飞秒级时钟完成校对，大幅降低时钟抖动，最后将数据直接送入DAC进行数模转换。原本安卓系统需要在并行处理众多操作之余，顺带着处理音频。如此操作下来，相当于给音频处理单独架设了一条高铁，让声音可以不受系统影响，最高效地直抵DAC芯片。

而DX240的DAC芯片也大有来头，就是那枚大名鼎鼎的“真旗舰”——ESS 9038Pro。这枚芯片凭借其优异的性能，时常现身于各种HI-END级台式解码器当中。它展现出的惊人信息量与精准的音色还原表现，也曾令无数发烧友赞不绝口。但想要驯服它并不是一件容易的事情，即便是“弓马娴熟”，曾经征服过9018S与9028Pro的艾巴索团队，也一样足足花了两年时间对这枚芯片进行细致入微地调教，确保它能够在信息量与音乐性之间找到完美的平衡。而DX240也不负众望，为广大发烧友带来了“参考级”的声音表现。

DX240的标配卡是AMP1 MK3，顾名思义，就是第三代的AMP1卡。作为标配卡，无论是艾巴索的AMP1系列，还是凯音的A01，首先追求的就是“面面俱到”。它可以声音不是最好的，但是它一定要有最齐全的接口，方便用户使用。因此，对于AMP1 MK3的声音表现我原本不抱有太大期待的，但是它却实实在在给了我一个惊喜。DX241的动态非常不错，相比于DX300，DX241更加柔和内敛一些，低频也有一定的加强，声音的层次性优秀，整体自然平衡，控制力也可圈可点。相比上代旗舰DX220，DX240的提升非常明显，就算和DX300比，我个人觉得也并没有多大的质的差距，更多的还是风格上的差异而已。因此，烧友大可以按照自己对体积的需求来进行选择，就像手机一样，有的玩家更中意于“小屏旗舰”，那么DX240就是非常理想的选择了。

我们知道，DX240一个非常让老用户感到欣慰的卖点，就是能适配DX200系列AMP1-8耳放卡，这样一来，老用户在升级器材时就可以大大降低升级成本了。那么，作为一篇对DX240的体验评测，如果不谈一谈DX240搭配其它耳放卡的表现就有些说不过去了。AMP1-8耳放卡里面，最有口皆碑的无疑就是AMP8了，这款耳放卡在烧友中，以其大开大合，热情活力的风格著称。与DX240搭配下，AMP8焕发出了新的活力，相比AMP1 MK3更好的推力和控制力，让DX248在无论面对何种曲风时表现得都非常从容不迫，低频拳拳到肉，高频直冲云霄，动态表现可圈可点，营造出非常好的空间感和层次感。如果非要挑点毛病的话，就是中频人声的耐听度方面相比AMP1 MK3会略逊一筹。烧友们可以根据自己的听音喜好来选择搭配的耳放卡。唯一可惜的是，由于DX240尺寸缩小的原因，不能适配之前推出的电子管耳放卡AMP9了，这一点要特别提醒一下DX240用户。

时光荏苒，旧日的经典总会随着时间流逝，慢慢地在新生的浪潮中沉入深海。但是，也有人不忘初心，愿意将这些经典传承下来，并赋予它们新生。是他们抓住了文明的脉络，让璀璨的中华文化得以绵延数千年。也正是他们让那些已被尘封的旧物，重新焕发了存在的意义。艾巴索DX240不仅从前辈们的手中接过了老一代耳放卡，也将它们身上的闪光点一并传承了下来，发扬光大。愿薪火相传，美德不灭。也愿这台播放器，承载着一段段经典的声音，伴您渡过每一个温馨的良夜。