蹭听党万岁！beyerdynamic 拜亚动力 DT440 头戴式耳机 上手测评

先跟我一起摆好姿势，双手叉腰，头向上32度，双眼聚焦无限远，从肺部把空气挤压到丹田出，用最浑厚的声音喊……蹭听党万岁~！

……

自打入了音响这个坑，各种的草可谓拔都拔不完，钱包你肿么又瘦了……

所以还是积极向蹭听党靠拢，从身边的朋友出发，打劫各种耳机器材来试听，一方面满足自己，另一方面也不用看网上那些枪文，真正做到“耳朵收货”。

外观展示

耳机虽然是新款的拜亚动力DT440，但朋友已经用了有一段时间，所以外箱难免有些老旧的痕迹，权当伪开箱好了。

说老实，白牙的耳机还真没碰过，只知道佩戴体验大多坑爹，不过声音素质丝毫不输森海跟AKG，而且中低端产品的性价比也略高于森海，但不如AKG（主要是因为有K240系列存在）。

DT440的包装大体沿用了起码5、6年数码产品的包装风格，跟现在那些着重包装设计的新兴品牌真心不能比，但最少中规中矩，有大厂风范的同时也谈不上难看。

背面惯例就是参数啦，具体可以看下面局部图。

10~35000Hz的频响范围实际已经迈进Hi-res标准的范畴了，不过白牙貌似只在高端产品上才会贴脑放小金标。都说白牙的低阻耳机就是坑，但一来我也没有高大上的台放，再者我主要是上下班路上听的，所以还是老老实实找“坑货”吧。32欧/95dB会比手上同阻值但灵敏度更高的SHP9500难推一丢丢。

包装盒内部略嫌简陋，耳机就这样用卡纸固定在盒子中间，大厂们真的应该学学后辈的年轻品牌们是如何玩用户体验的。

不过耳机拿在手上还是分量感很足的，虽然耳罩跟头梁基本都是塑料材质的，但DT440的裸机重量也有将近300克，说明白牙还是挺舍得堆料的。

DT440的耳罩十分巨大，外径达到10cm，内径也有6cm，在它面前，日常通勤用的创新Live!2显得很袖珍。

朋友用的这只DT440没有更换耳垫，因此还是这种很容易沾染粉尘、而且非常闷热的毛绒布，内里填充的也只是普通海绵，不带慢回弹。

因为外观实在是比较大，所以白牙设计了折叠收纳功能，而且两边的耳罩都可以大角度纵向/横向旋转，配合铰链可以折叠成便于携带的大小。不过转轴跟铰链都没啥阻尼，因此松松垮垮的，白牙这做工……

另外DT440没有采用可换线结构，音频线出口设置在左侧单元下方，使用的线缆大约4mm直径，柔韧性还算不错，因此出街使用也不用担心会有“听诊器效应”……但谁会带个开放式耳机出街？？

DT440在白牙的产品线存在时间也挺长的，因此有几个不同时期的版本，对上一次改款应该是2007年，听其他烧友说老版跟新版的声音有区别。

目前这一版的耳罩外壳上排列着若干个透气圆孔，里面还有更加细密的滤网，起到调音效果的同时，也减少灰尘进入腔体的情况。

除了最下方的L/R区分标识外，耳罩靠近转轴的地方还有识别盲点，方便用户通过手感快速辨识（凸起圆点左边3个/右边4个）。

头梁内侧设置有缓冲垫，并且采用仿皮的表面，对于分担缓解耳机带给头部的压力有那么一丢丢的帮助，因为实际佩戴时如果不拉长头梁就会夹耳夹得慌，但拉长了，顶部的缓冲垫就根本碰不到头顶~！

头梁正上方黑底白字印着白牙的LOGO，真真担心用户觉得不够显眼似的。

好吧，开箱大概就这样，接下来继续喜闻乐见的玄学环节！

使用感受

水果的手机是可以推得动DT440的，并且能够获得足够的声压和响度，属于完全可以听的程度，但此时出来的声音偏干涩，听感上会受影响，因此建议还是老老实实加解码耳放上去试吧。

DT440初听的感觉就像近视眼突然戴上了度数刚好的眼镜一样，瞬间有种整个世界都变清晰了的感觉。白牙历来的风格似乎都是偏解释为主，而DT440据说是传承自上一级偏监听定位的DT880，所以没有主系列那么重口。

测试主要以iPod touhc+奏鸣曲iDSD作为前端，横向对比飞利浦SHP9500。

《テル―の唄 (Live)》（手嶌葵《Aoi Works ～best collection 2011-2016～》，M4A格式44.1kHz）

第一首选的是来自吉卜力《地海传奇》的插曲，不过版本是一个Live现场录音的版本，DT440开腔给人的感觉声场明显比9500更加开阔，而且手嶌MM的声线也更加地通透，不过也许是调音的关系，DT440所描绘的女声要纤细些，个人会感觉有点偏薄。而9500反倒不那么白开水，不过器乐跟人声的分离度要差于DT440。而且灵敏度的差异会导致9500的录音底噪更明显，不如DT440那么干净纯洁。

《不了情》（才情《最难忘的好歌》，WAV格式44.1kHz）

再来就是Hifi人声必备的蔡琴了，不过我更在意的是乐曲开头时的那几下敲击钢琴，DT440依然表现出高于9500的解析力和瞬态，显得更加有力量。也许是因为老歌的关系，在歌曲氛围方面，9500的模拟味会多些（其实就是更加糊些），DT440反倒延续了清秀的格调。

不过DT440在三频衔接过度方面还是显示出更高的水平，蔡琴的声线会更加地平滑流畅，真的有种“德芙”的丝滑感。

《明日を信じて》（西村由纪江《耳をすまして》，FLAC格式44.1kHz）

我是挺喜欢西村由纪江的钢琴曲，因为她的曲目总会给人一种宁静、温暖的感觉。DT440给人感觉有点太过冷静了，钢琴的余音收得比较快，所以在味道上要有所欠缺。而9500在这种小编制器乐的表现上更加出色一些，虽然高频显得还是有点冲，但也确实更加的撩动人心。

《The Legend Spreads》（James Horner《Braveheart》，FLAC格式44.1kHz）

已故配乐大师詹姆斯·霍纳的经典作品，带民族风的苏格兰风笛配搭隆隆的鼓声，挺能考验设备的高频、低频能力。DT440的高频相对暗淡一些，没有9500那么明亮，但也因此能够更好地表现风笛的层次和细节。而低频方面，DT440同样表现得更加的从容放松，使得整体的听感会比9500更加的出色。

《My Heart Will Go On》（Celine Dion《A New Day... Live in Las Vegas》，WAV格式96kHz）

《My Heart Will Go On》的高清现场版本，我觉得这个版本的乐曲编排比原版更胜一筹。前奏部分无疑是DT440要出色一些，9500在表现一些高密度细节时会显得比较粗燥，因此所展示出来的观众掌声会比较粗糙，但这一差异如果不是AB比较的情况下，未必会留意到。而人声部分，9500的人声会近些，而且Celine Dion会偏低沉成熟些，而DT440则距离感会远点，并且女声显得更加清脆。

《Hotel California》（Eagles，1994年演唱会版本，WAV格式192kHz）

虽然通过音频扫码已经知道这并不是传说中的母带版本，但依旧是质量非常高的一个版本，就用这首曲目来作为最后的“盖棺定论”吧。无疑，DT440的素质确实要高于9500了，这主要体现在声场、大场景下的细节描绘、以及三频均衡、过度等方面。不过9500也是虽败犹荣，毕竟一只卖3、4百元的前前代次旗舰，跟一只卖999元的新生代中档耳机比，也没有被大幅度甩开就已经很了不起了。

具体到表现方面，前奏的若干观众掌声、口哨声的空间感在DT440上都能清晰描绘，而吉他的泛音细节也显得更加层次丰富；不过在鼓声表现方面，9500还是比较给力的，量感跟质量甚至比DT440还好那么一丢丢。而人声方面，DT440会更加有临场感，而且Eagles演唱时的一些小细节也更加容易辨识；9500则具有DT440所没有的“空气感”，而且氛围感更加“浓郁”。

总结

总结一下白牙的DT440，无疑它在千元级别耳机里是K701的有力竞争对手，并且在面对“世纪白菜耳机”SHP9500时确实有对得起价钱差距的优势……当然，佩戴体验确实是渣，9500比它舒服不止一点半点。不过偏监听的风格使得它的听感可能不太能满足大众的胃口，氛围感弱总不能要求大家都只听器乐吧。所以对于非耳机发烧友来说，DT440肯定不是最佳选择。

最后，为了满足小编，我还是把购买小卡片给附上吧。

拜亚动力 (beyerdynamic) DT440 头戴式配有专利设计的“会呼吸”耳罩的HIFI耳机999元京东直达链接