48元的雷士逸品（实在蹲不到0633）

一直想买神灯松下0633，一直在购物车，无奈一直凑不到好价，那是真无奈（其实就是穷）。

所以退而求其次把雷士的几个灯也添加到购物车，617晚上就那20点几分钟时间平台5折券，一看购物车直接降了好多，然后用了凑单券实付48，其实现在有点后悔为啥那会不买银河max（其实是忘记加购物车了，会员到期后购物车数量下降，也是在20点买的148元京东会员+腾讯）。

也管不了这么多了，48买下也不要啥自行车了。

由于是第三方店铺没自营快，但也发的是顺丰，这里有个疑问台灯不能放蜂巢柜吗？说是这个牌子不行，扫码后拒绝。

收到后感光上要比心目中要小的多，后来仔细看了参数才发现灯头直径126MM。

这个包装好，一个整体的，不需要自己安装，拆开就能用。

就三样东西，台灯+说明书+六角扳手

这灯头，确实没巴掌点大。

灯头的散光片，看着做工挺好，应该厚度有点的，灯珠看不到。

和之前用的灯比要高些，整体重量也重些。原先这个灯有时候会忽明忽暗，打算当个夜灯，因为带语音功能。

看到这里心里有个比较大大的疑问 到底是AA还是AAA级别，有什么区别吗？还是厂家自己的噱头。

三个按钮和无级调光，功能就不说了。材质是铝合金的，手感挺好的，和玻璃的比还是各有千秋。

转轴地方目测可以用到退休也不出问题。

灯的铭牌，所以AA和AAA真的分不清楚，有没有专业的人来解释解释。

和原先灯比较 小了一整圈

开灯后，灯头发光盘，直视太亮没法观察。手机拍照出来感觉发光不均匀（难道是灯珠位置的关系），但肉眼看不出来。

说明所和参数说明。

这灯我满意的有几个点：

1、外观尺寸合适，总体偏小了点，但给娃用够了；

2、材质用料满意；

3、无额外电源，直接插电使用方便；

4、无级调光；

不足是希望灯盘能再大些，灯珠可以分散些，对台灯来说这个功率也够了。

家里的使用环境是大灯也是要开着的，配合台灯使用。

最后实在没忍住，到网上查关于国光AA和SQM健康AAA，供大家参考

没有国AAA级台灯。

台灯最高标准是国AA级。旗舰店上有很多首图上显示的是国AAA级的是指健康照明，只能说算是商家在蹭流量，提高自己的台灯点击率。因为他们都会在商品落地页重新标注解释AAA级。

那对于国标和健康照明产品质量等级的区别在哪呢。我找了很久，关于读写台灯的标准文件是找到了，但是这个AAA级具体的文件我就只找到了一部分评分标准，只知道“SMQ标准健康照明等级”这个标准是由深圳市计量质量检测研究院制定的。

通过查看SMQ标准健康照明等级有关的新闻：

“2019年7月15日，国务院印发了《国务院关于实施健康中国行动的意见》，提出“全国儿童青少年总体近视率力争每年降低0.5个百分点以上，新发近视率明显下降”的目标，对近视防控极为重视。在此背景下，SMQ（深圳市计量质量检测研究院）认为，全光谱照明作为一种更健康的照明技术是LED照明行业当前最新的发展趋势，能较好的改善室内健康用光，对减少近视有积极作用。经各方专家充分论证后，深圳市计量质量检测研究院制定出基于全光谱光源的健康照明产品（读写台灯）质量等级认证，以期引导照明产品往更健康的方向发展。”

通过后续的咨询商家，了解到“SMQ标准健康照明产品认证”是一个全新的光源综合考评体系。是以CIE(国际照明委员会)建议的典型重组日光(D40)，即全光谱或类自然光为参考依据，对全光谱技术健康照明产品进行的质量等级认证。考评内容包括：光谱、照度、照度均匀度、蓝光、频闪、显色指数、色容差、噪声等八项评价指标，合计总分为100分，所有评价指标加起来达90分以上，即可被认证为“SMQ标准AAA级”。

通过对两者进行的比较SMQ标准AAA级健康照明评价标准中，包含了国标AA级照度均匀度。相比国AA级照度对光线的亮度和照射均匀度做了要求，AAA级健康照明台灯进一步降低了蓝光危害，丰富红光，不仅提升了读写舒适性，而且更健康护眼。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～