不超25元,作为EDC行吗?AAA与AA手电筒对比
【购买理由】
男人重喜欢收藏一些工具,不管有没有实用价值。因为有点危机感,我也喜欢带一些EDC习惯,例如带充电宝和饮料。而手电筒,我喜欢干电池式的,觉得锂电电池老化太快。而且一只好的锂电池,都够买十几只好的干电池了。
我之前囤的南孚LPL电池,还没用完。买了5盒,现才用了一盒。
我买了好只几手电筒,都是25块钱以下的,来分享一下。下图左起:
天狼眼 B17
爱相惜 AA小直
松下 逸巡P02
傲雷 i3E
雷明兔 EDC01
潮牌 YC-SDT03
史丹利 95-35B-358-23C
▼附上参数图,主要数据来源于官方。天狼眼,已经下架,找不到信息。
【外观解说】
下图为装电池后重量,一节AA电池为25克,一节AAA电池为11克。
▼天狼眼有笔一样的长度,大面积防滑纹路,坑纹较粗糙,握持的手感不错。两AA电池就是很重了,放在车上或工具包里还行。
▼爱相惜的直径比较租,加电池都70克重。也有面积防滑纹路,坑纹精细一些,尾部的夜光(荧光绿)开关很抢眼。给我的感觉,适合钓鱼佬夜钓。
▼松下同样用5号电池,但小巧多了,设计不像手电筒。但没有防滑纹,同时用了光滑的黑漆,容易脱手,只能加上手绳防脱。
▼傲雷真的非常小巧,装了电池都不超20克。用简单的直线防滑纹,也起到不错防滑效果。但筒身的合金用料非常薄,7支手电中最脆弱,可能经不起踩踏。
▼雷明兔就重一些,27克,挂在钥匙扣上就有点重了。大坑纹式防滑,整体很坚固。
▼潮牌设计比较失败,圆柱设计,平放桌面上容易滚动,最不像手电筒。不支持挂绳孔,铝合金表面很光滑,极易脱手。
▼史丹利虽然亮度底,但却和雷明兔那么重。有防滑纹和挂强孔,携带还OK。
5号电池中,最便携的是松下。7号电池中,最便携的是傲雷。两款做工都不错,也时尚。
【照明效果对比】
▼7只手电放一起,照明有效距离都比手机远一些。这里我就简单看下均匀、色温。
▼天狼眼的光杯比较长,还有凸透镜,长焦时光线平行度好,属于硬光。
▼爱相惜偏向长焦(远射),效果还行。
▼松下的采用散射镜片,光线分布柔和一点,但是颜色不均匀,有一圈黄绿的光线。
▼奥雷整个光线都是黄绿,比松下更厉害。
▼雷明兔采用散射镜片,光线分布柔和一点,而色温比较均匀。
▼潮牌光线不均匀,也偏黄绿。
▼史丹利没光杯,但颜色比较纯净。
▼天狼眼的广角时画面。(以下测试距离,都是约1.2米)
▼天狼眼的长焦时画面,虽然用了两节AA电池,也没有特别亮。
▼爱相惜的画面,可以看到范围不大,属于冷光。
▼松下有几个同心圆,中心的圆比较黄、外的圆冷白、最外面的圆有点黄。
▼傲雷整个画面都是黄绿的圆,比较均匀,暖色调可能对眼睛好点。
▼雷明兔是广角,范围好大,但色温比较舒适,不冷不暖。
▼潮牌,不知道什么原因,上下色温不同,不舒服,而且亮度低。
▼史丹利色温还可以,就是亮度太低,没什么实用性。
按色温K值排序(主观):傲雷<松下<潮牌<雷明兔<史丹利<爱相惜<天狼眼
亮度方面,前4名不好比较。亮度比较低:雷明兔>潮牌>史丹利
色温对实际使用影响不大,亮度及有效距离对使用影响更大一点。结合远射、亮度、色温,这里爱相惜做的比较好。
【发热情况】
简单放在一起对比,其实简单摸一下,都能知道温度差别,基本上亮度低的,发热量也会低。
▼我测了一下温度。傲雷温度是最高,43度啊,体积小散热不行。如果傲雷用锂电,会不会更烫?
温度对比结合发热和亮度情况来看,松下最均衡。
【体验总结】
先说最不值得买的吧,就是潮牌和史丹利,它们都不是专门做手电的,体验都不好。其他几款都可以,性价比OK,各有优劣,按需购买吧。
我罗列一些个人观点,打了分,参考一下,前三名都值得推荐。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
gecao
校验提示文案
mozhile
校验提示文案
kxbs
校验提示文案
dusttop1
校验提示文案
跑龙套的主角
校验提示文案
跑龙套的主角
校验提示文案
kxbs
校验提示文案
dusttop1
校验提示文案
mozhile
校验提示文案
gecao
校验提示文案