刀锋的“氘”—努比亚65W氮化镓充电器开箱实测

前言：

开篇首先感谢众测君信任，感谢品牌提供产品。

楼主第一次了解 65W氮化镓充电器是联想的口红电源。彼时 65W充电器还很贵，楼主感觉自己似乎也没什么需求，所以一直没有剁手。后来这类产品价格稍稍低了一些，楼主趁着好价先是买了一个紫米的单C口 65W，后来先后又入了倍思的65W氮化镓和绿联的65W，以至于把家里其他电子产品的原装充电器丢得无影无踪。

自左至右分别为：倍思、努比亚、紫米、绿联

此前家里三个 65W，床头两侧各一个，书房放一个，遇到外出还得从中拆借一个。这下好了，四个 65W，三个常用，一个备用，堪称完美 ▲

下面的内容，楼主就详细跟大家分享一下关于这款努比亚65W氮化镓充电器氘的细节。

开箱：

外包装非常简洁，标注了产品的基本信息，并且把代号“氘”印的格外显眼，以至于它成了为数不多在包装正面不显示品牌的产品之一 ▲

不过在箱体两侧，均标注了这款氮化镓充电器的品牌——努比亚 ▲

全家福就是一个充电器和一本安放在盒子底部的说明书 ▲

充电器通体银白，四周倒角圆润，手感相当不错。竖立起来后，一面是一个大大的“氘”，并且上方给出了读音的拼音注释 ▲

“氘”这个字没有特别的含义，就是元素“氢”的同位素。这里品牌选用这样一个“生僻字”作为产品代号，楼主猜测是为了取“刀”的谐音，意味“刀锋”，一方面表明充电器的轻薄设计，另一方面还有“锐意进取”之意。

充电器旋转 180°，可以看到“GaN”的标志，这是“氮化镓”的化学式 ▲

这里顺便科普一下什么是氮化镓充电器：

氮化镓充电器之所以叫这个名字，是因为它采用了高频高效的GaN（氮化镓）功率器件。而氮化镓，本质上是一种半导体耐高温材料。因此简单讲，氮化镓充电器只是采用了这种技术的产品的统称，并不特指某款产品。

换个角度继续看，这款努比亚氘拥有三个输出口，分别为两个 Type-C接口和一个 Type-A接口 ▲

翻到插脚所在一面，可以看到这个位置详细标注了这款产品的功率参数：

输入：100-240V，50/60Hz。

什么概念呢？100-240V输入意味着它支持宽电压，可以带着环游全球，而不需要变压器辅助。

关于输出功率，这里楼主直接采用商品详情页的截图，方便大家看得更加清楚 ▲

其中两个 C口输出功率以及支持的协议种类完全一致，均为 5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A和 20V/3.25A这 5种，单口最大输出功率 65W；A口则支持 4.5V/5A、5V/4.5A、5V/3A、9V/3A、12V2.5A和 20V1.5A这 6种协议，单口最大输出功率 30W。

但是有意思的事情出现了：当多个充电口同时工作的时候，输出功率既不叠加，也不取最高值：

C1+C2=45W+18W=63W；C1+A=C2+A=45W+18W=63W；C1+C2+A=45W+15W=60W。

因此，对于输入功率可以达到 65W的设备来说，如果两台设备同时缺电，最高效的充电方式并不是多口同时工作，而是先充其中一台，再充另外一台。

当然了，多口设计最大的优势还是方便，可以避免床头一大堆充电头占用插座的情况发生，在出差旅行的时候，也不必为每一个电子设备都带上专用充电头——这也是多口氮化镓充电器的优势之一。

细节方面，插脚可以折叠隐藏，方便携带 ▲

重量方面 123g，相当于半罐 250mL的饮料。大家不妨自行想象。

自左至右分别为：倍思、努比亚、紫米、绿联

尺寸方面，大家可以参考这张对比（紫米和绿联是单C口的） ▲

测试及体验：

在开始测试之前，首先要明白几个概念：

1、充电功率受很多因素影响，其中包括温度、剩余电量等等。一般设备在低电量下充电速度较快，在快充满时速度降低——比如此前楼主实测的某手机充电曲线绘制如上 ▲

华为Mate20Pro原装充电器输入×华为Mate20Pro原装充电器输入

2、并不是说充电器是 65W，那么实际充电就能达到65W，这还要看你的设备最大输入功率是多少。但也并不是说设备输入功率是多少就能达到。最简单的比如楼主手里的华为Mate20Pro，用原装充电器充电功率为 9V/2A=18W，当时用这款充电器是达不到 18W的（下文展示）——因为协议不支持 ▲

努比亚5A数据线

努比亚5A数据线

3、充电的功率还受线材影响。如果充电头和设备都互相匹配，但是充电线无法达到大功率充电，那么也会被限制。不过不用担心，支持 100W充电的线材早就是白菜价了。

鉴于上面几个因素影响，楼主下文的测试尽量在设备低电量下进行，并且在测试笔记本时，为了增加功耗，开启了跑分；用iPad 和手机测试时，为了增加功耗，尽可能跑出最大功率，开启了游戏。充电线材最高支持 100W。

1、iPadPro充电测试

楼主手里的 iPadPro是 2018款。首先用 C1口进行充电测试，结果稳定在约 35W（15V/3A） ▲

楼主查看了一下原装充电器的输出功率，有 9V/2A和 5V/3A两种，最高也就是 18W。也就是说，用这款努比亚氘给 iPadpro充电，速度比用原装充电器快了整整一倍！

那么原装充电器为什么采用小功率呢？当然是为了省成本。所以大家完全不用担心会充坏。

C2口参数跟C1口完全一致，但是该做的测试还是要做。结果也在意料之中 ▲

根据参数推断，这应该是 15/3A=45W功率非满速输出。

但是用A口输出给 iPadpro充电就不太行了，功率最终稳定在大约 7W这样 ▲

2、VAIO SX14笔记本

楼主在用的笔记本是 VAIO SX14，所以更大功率的测试就交给它来完成。

首先依旧是用C1口测试，实测充电功率稳定在约 52W——应该是 20V/3.25A的未满速输出 ▲

接着用C2口测试，结果与C1口测试完全一致 ▲

A口输出功率较小，不适合笔记本充电，所以这里不展示数据。

3、红米K30

C1口

C2口

用红米K30测试充电功率时，C1口和C2口的数值几乎完全相同，稳定在大约 24W ▲

更为难得的是，当用 A口给红米K30充电时，功率同样达到了 24W，并且可以持续稳定输出 ▲

也就是说，楼主外出的时候，只需要携带这样一个充电头，就可以实现手机、iPadPro甚至是笔记本的充电，不可谓不方便！

总结：

在文章的最后，再展示一下大家关心的插在墙上稳不稳的问题 ▲

楼主个人感觉还算可以，比口红造型的要稳一些。但是毕竟重量和长度在那里，跟普通手机原装充电器比还是要差一些。以楼主的实际使用经历来说，这个造型的充电器正常使用绝对不会掉落。

还有一个就是发热问题，这里楼主同样给个数据 ▲

体感温度来说，可以参考发烧的额头，就是有点温热的感觉。在同类产品中还算不错。

以上就是关于这款努比亚氘的详细评测，感谢各位阅读。我们下一篇再见！

小编注：本文作者@西红柿炖番茄 是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：

新浪微博：@西红柿炖番茄70626（https://weibo.com/u/6803289294）！