对谷津qi的真实感受

创作立场声明：下一个耳机升级就是它了。

初烧简评，望大佬们多给建议。但希望不喜勿喷

首先要说的肯定是外观。不管你喜不喜欢，谷津qi的外观一定是独树一帜的。两个红色的旋钮嵌在了黑色的盖板上，还有一个空洞（好像是卦），形成了一种不对称的美。磨砂的正侧面以及有着谷津表识的玻璃面板，展现着谷津一贯的工艺水准。然后就是大小，20*22cm的大小，足够在我宿舍的桌子一隅落脚，只是因为买的时候赠的线过粗，导致qi只能放到再往前一点的位置了，但总体上还是不突兀。作为一个对于便携和外观要求很高的学生党，我对qi非常满意。

然后说一下最重要的听感。听了差不多一周，听感与刚到手时听到的并没有什么大的不同，耳机HD650在平衡状态下，优点依然是低频较直推改善很多，音场变大，高频好了一些，缺点也同样是结项很大，听交响乐时无法准确的听出乐器的位置，解析比较差劲（基本是耳机的毛病了）。还有缺点就是在某些acg音乐中，背景音乐总是将人声盖过去，这是让我有点无法接受的。近几天我也更多的比较了单端和平衡的区别，在平衡输出下，声场更大，动态更好；但在单端输出下，也有着更纯净的背景音（指泛音更少）。总结一句话：qi的平衡口和单端口没有纸面数据上差距那么小，能上平衡的尽量上平衡。还有推塞子的问题：我用ie40pro做了测试，测试乐曲为传奇乐坊的乱红。在测试中，笛子的声音结项已经到了嗓子眼，就像扼住咽喉一样极不舒服。所以不建议用qi推塞子。

最后说一下其他耳机在qi上的听感情况（不全）q701（没有k701）：低频出来了一点，但量还是几乎没有，解析ok，听感除去低频也ok，个人不建议k701用户或双修党买qi。dt1990pro：推的比较成功的一个大耳，把特点全都释放了出来，但对于我来说声音以免太过刺激。（4-5个灯的声压)T1一代（35000+号）：单端明显推不动，只是能听的水准，但即使是这样，在古典乐方面（2016年维也纳新年音乐会：拉德斯基进行曲）依然强于1990pro。NDH20：我认为今天听到的最好听的一套，要氛围有氛围，要解析有解析；听感非常优秀。下一个耳机升级就是它了。