Apple 苹果 2017款 MacBook Pro 13.3英寸 笔记本电脑：性价比低，但该买的还是会买

买这个MacBook的动机很简单，不过请容我大概介绍下心路历程。看不下去的请善用app自带的导航功能跳到正文嘛，哈哈。

购买动机

我上大学的时候一个亲戚把自己的2011末款MacBook Pro 15寸送给我用，从此接触Mac系统。虽然是顶配，但是其实这款机器有一些尴尬之处，比如，这是苹果最后一代仅支持USB2.0的MacBook。后来，即使换了SSD，问题也越来越多的显露出来，比如移动i7 2代真的坑，发热极大，动不动风扇像拖拉机一样，还降频。另外，15寸的硕大体积携带也不是很方便（更何况还是2.6kg的老款）

这台电脑尽管问题多多，却还是老当益壮伴我度过3/4的本科时光，借助iWork套件啥的，我的一些团队合作项目之类的幻灯片展示等做得效率很高、最后演讲效果还比别人好。顺便说MacBook真的耐艹，从桌子上摔下来2次，除了外壳变形没啥别的问题。

大三期末的时候吧，实在忍不住了，因为刚好要泡图书馆啊，然后这个机器实在是太重了，各种忍受不了的地方越来越多。所以想换个轻薄的产品。当时啥轻薄最火？当属Surface Pro 4莫属。surface pen啊，二合一设计啊，加上当时我台式机加入了insider计划，对win10的感受不错，于是纠结再三就买了。

换个角度评Surface：对比Mac OS X，看Windows的进步与徘徊引子Windows和Mac两家系统常常成为电脑使用者们争论的对象，就连张大妈每次推MacBook的优惠，都会引来评论区的一片议(si)论(bi)。使用Windows的人会说OSX各种反人类啊，软件缺少啊什么的；而苹果用户呢则会说我家用户体验完虐你好不好？你家微软猪队友OEM的工业设计能比得上Applcontana| 赞117 评论120 收藏156查看详情

刚到手的时候很惊艳。机器是真的薄，而且surface pen很爽，当时大三期末的复习、笔记啥的全都是用one note完成的。 Windows Hello也很高端大气，同学看到我这样解锁都表示很屌。

不过惊艳感过去，给我的确实不爽甚至可以说是折磨。Surface Pro 4早期的Bug就不说了，我经历过无法唤醒、各种死机、蓝屏啥的。后来通过系统更新修复得差不多了，很多关键问题却一直存在！比如说待机的时候莫名其妙被唤醒、掉电，有时候从包里拿出来是滚烫的。

同学建议我说，你关机不就行了吗？？我TM用Mac的习惯改不过来啊，我习惯盖上盖子就走、揭开盖子就用，我之前的Mac估计有过2、3个月没关过机的记录。Surface Pro 4 要长时间不关机试试？不是因为睡死被迫重启，就是各种莫名其妙的问题、卡顿逼迫我重启。不过这些我都忍了。真正逼我抛弃surface的导火索是一次抽风。

突然某天开始，win10的某个进程突然开始疯狂占用CPU（不过我现在好久没用win了，都忘了是哪个进程了），占用CPU的下场是什么？电池2小时就没电了，风扇开始狂转。你们知道在图书馆学英语学得正high突然我这里风扇开始叫起来，然后别人都望过来，这种感觉多尴尬吗...其他的小bug，比如输入法突然崩溃啊啥的我忍了，这个我可真忍不了。我自认为电脑基础水平在平均水平以上，这个问题我谷歌了好久都没解决，而且都是间歇性发作，估计换做我大部分同学，都更解决不了了（各种方法我tm真的都试了）。

经过这个事情以后，百般失望的我把SP4恢复出厂设置以后挂咸鱼了（学费真贵）。想换回Mac，然后大四我恰逢毕业设计，可以用学校的电脑，然后当时2016款的MacBook是真的比较坑（CPU都还是第五代），然后就一直没买笔记本。

然后瞎扯了这么久，终于回到正题了，这台MacBook正是我阔别Mac一年多的回归！

百科Apple 苹果 2017款 MacBook Pro 13.3英寸 笔记本电脑新的2017款主要是将CPU升级至Kaby Lake平台。 与2016款相比，模具基本不变，采用低电压版i5处理器，双核四线程。厚度14.9mm，重量1.37kg，10小时续航，有带有Multi-Touch Bar和Touch ID的型号与不带的型号。13.3英寸2560 x 1600分辨率屏幕，D 值21 点评0 原创0 好价8去购买查看详情

好了 废话说完了，正文终于开始，MacBook作为热门产品，评测真的已经非常多了，所以我也不做详细评测了，我在这里就简单说下我的感受吧。

正文

2017年款和2016款各方面都大同小异，所以我以老版rMBP的印象说说新款的MacBook Pro。

厚度与电池

首先最明显的变化是薄了，而且这个薄得视觉冲击力是真的强。苹果在追求薄的道路上感觉是走火入魔，甚至不惜牺牲电池。新款的电池从以前的74.9mAh缩水到了49.2mAh。

实际使用来说，我把MacBook带到学校图书馆，平常也就上网查查资料、运行一些不太占用资源的软件，也就是所谓的“日常办公学习”，使用一整天不充电。从上午10点左右一直到下午5、6点，除开午饭时间，其他时间一直这样轻度使用，晚上还能剩个2、30%的电，我倒是觉得已经够用了。

Logo

Logo有个明显的变化，就是不能发光了。这个设计可以说是毁誉参半。

坏的方面很明显，**降低了，带去；咖啡厅、图书馆怎么装b嘛，哈哈。但是我们应该看到好的一面。

（我的老款不在身边，所以从网上找的图了）老款的MacBook的logo发光其实直接来源于屏幕背光，所以很明显，在背后有强光照射的时候，强光会透过logo直接映射在屏幕上。

这个问题很恼人，用老款的时候，我有时候在图书馆里，阳光刚好照进来，屏幕上就永远会有一个苹果形状的光斑。而新的不发光logo则解决了这个问题。

新款logo应该是不锈钢或者什么材料打磨出来的非常非常光滑的镜面，其实也是非常漂亮的。但是，既然是镜面，也许大家也就想到了：这个logo非常容易产生划痕。我的刚买来没过久logo就有一条大划痕了。哎，反正我是看开了，电脑是拿来用的，不是拿来看的，一个划痕没啥啦。

Touch Bar

2017款MacBook Pro的标志性设计就是touchbar了。

touchbar确实给笔记本提供了一个新的交互体验。

比如用滑动的方式调节亮度，确实比以前狂按/长按功能键舒服。

但是在某些方面，却变麻烦了...

比如调节键盘背光。在没有touchbar的电脑上，明明可以直接按功能键调节背光，在touchbar上，却偏要展开功能菜单，多出一个步骤才能看到键盘背光控制。

一开始我和大家的想法是一样的，觉得touchbar就是个纯鸡肋。比如在浏览器里，我真的从没用到过touchbar。不过后来我倒是发现，touchbar也没有想象的那么没用。

比如在“预览”中，touchbar可以快速给文章做注释和笔记，这点对使用pdf文档学习的人来说真的比较方便。

当然，touchbar倒是有个隐藏彩蛋。touchbar默认支持网页html5内容的媒体控制。在优酷之类的网站上面，广告被识别成了媒体内容，可以由touchbar控制播放进度。

于是，用户就可以直接把广告快进掉了。厉害了我的哥...

TouchID还算是比较有用的，我在App Store购物，或者解锁电脑时，用指纹都比输入密码方便。

TouchID还提供了锁定备忘录之类的功能，可以防止隐私被别人翻动。

不过我Mac上的Apple Wallet一直用不了...我建行或者Commbank的借记卡都没法绑定...不知道啥出错...

触摸板

再说说触摸板。苹果很早在触摸板引领潮流，比如一体式没有单独左右键的触摸板，极大增加了触摸板的面积。加上触摸板本身手感优秀、还有系统优化很好的触摸手势，Mac的触摸板一直就是毫无争议的世界第一好用。

这次Macbook的触摸板更NB了。苹果直接把其面积加大了到几乎是前代产品的2倍大，如果是第一次看到，相信都会被这个触摸板的霸气所震慑（15寸版本的触摸板就更霸气了～）。

我拿5寸手机的屏幕比了比，我感觉13寸MacBook Pro的触摸板对角线大小能达到6寸。

有人怀疑，这么大的触摸板肯定很容易误触吧？其实不然，Mac系统对触摸板的优化非常到位。

但是还是由于打字的时候，手掌几乎就是放在触摸板上，在Mac系统下，还是会有极为偶然的误触（平均几天都发生不了一次，而老款MacBook的小触摸板则完全不会有误触发生。）倒是touchbar的误触频率比触摸板还高一点，科科。

但是如果你买Mac强行要装windows，那就GG了，准备体验无时不刻的误触噩梦吧（这点我在Win to go里已经体验过了 哈哈）...

键盘

键盘又是另一个争议了吧...苹果哎真的总是争议不断，永远活在争议中。

这个键盘招致争议的唯一原因，可能就是极短的键程了。请容我为大家分析下这个键盘。

首先，由于键程短（但是其实并没有New MacBook那样短），手感差是必然的。但是从另外一个角度分析——

用过机械键盘的人都知道，机械键盘之所以好用、打字快，是因为其非常干脆的回弹，而这正好是薄膜键盘的软肋。薄膜键盘——尤其是低端，往往会弹拖沓、肉，导致输入效率不高。但是由于MacBook Pro的键盘键程短，加上特殊的结构，所以根本不存在肉的问题，打字效率自然就高了。

所以综合起来说，这个键盘并没有那么不堪，它的手感不好，但是输入效率高。给大家做个不恰当的类比，压缩饼干虽然难吃，却可以有效填饱肚子，大概就是这样一个感觉。

屏幕

屏幕大概是和老版比起来差别最小的地方。2017 MacBook Pro的屏幕和iPhone、iPad Pro同步支持P3色域了，而且根据外国网站的评测，这块屏幕的色准又变nb了，未校准的平均△E低至1。好nb啊，可惜对我一个又不学画画又不学摄影又不学影视的人来说卵用没有hhh。

I/O

接着说说接口。苹果极为激进地在MacBook Pro上只保留了3.5mm耳机接口和四个USB-Type C接口。别忘了，这四个接口都符合USB PD规范，而且兼容Thunderbolt 3。

这个设计当然也会引起争议。很多人讽刺买MacBook那你得带一大堆转接头。

不过其实这个问题并不算大问题。首先国内外很多外设厂商早就推出了功能强大的hub（2016款发布的时候就推出了），受益于Thunderbolt 3 接口强大的扩展性，一个hub能够直接满足USB3.1、HDMI／DP、读卡器等全部功能（Thunderbolt 3: 显卡我都能接尼玛有啥我tm扩展不出的？？？”）

不过对于我，我没有买这样的产品。我是用的是一个苹果官方的USB-C转USB-A母（没记错的话200块多吧...150的信仰税，又称智商税2333）加上一个小米的USB-C 转USB-A+HDMI（这个只要100出头，便宜）

平常在家，转接头再多我也不嫌事多；出门在外，我带其中一个转接头就OK了啦，需要那么多干嘛～总之根本不会出现网上那样满包都是转接头、都是线的情况。

另外，大家也知道，USB Type-C其实是个未来注定成为主流的标准。我使用谷歌Pixel手机，其实就已经享受到了便利。

我一般直接把Pixel通过两头都是USB-C的线连接到MacBook上，因为都支持USB PD标准，所以可以直接快速充电哦～直接连接+快速充电，这样的福利iPhone都享受不到，哈哈哈。

而且Thunderbolt 3 USB-C的强大之处还远不于此。

以外接自带Thunderbolt 3 的 LG UltraFine显示器为例子。该显示器采用电源内置，用电源线将显示器与交流电连接，然后再通过USB-C线将显示器与MacBook连接，即可实现MacBook给显示器输出视频、同时显示器给MacBook供电。

如果没有USB type-c，我们需要2根电源线+一个电源适配器+一根信号线实现笔记本外接电源并和显示器连接。而有了USB-C，只需要一根电源线+一个信号线即可完成。未来我们就能完全享受到USB-C带来的双向电力、信号传输的便利。

当然，这样的产品目前还很局限而且很贵。所以还是有人吐槽，苹果这样太激进了。但是苹果永远是这么激进的啊，从取消软驱、到取消光驱，再到取消RJ45，苹果的每一刀都使其招致不少黑锅。但是从现在回头看过去，苹果每一刀都侧面推动了消费电子的进步。这个角色，也许只有包括苹果在内的少数几个有号召力的企业能够承担。对于很多没法接受的消费者，就只能说：“等USB Type-C完全普及再买吧。”

音频

说到集成的音频系统，Mac一直是领先的。Mac机器里内置的DAC、输出电路水平就不低（相比其他电脑几乎清一色Realtek），再加上系统的CoreAudio加成，用户可以享受到极低的音频延迟和较好的音质。

这次MacBook Pro 13让我惊讶的一点是优秀的底噪控制。老款的MacBook系列底噪较大，不太适合入耳式耳机。这次的新款可NB了，即使是推我的动铁耳机低噪都极小，声音非常干净，只有在深夜才能听到微弱的沙沙声。以前的MacBook我都要搭配阻抗头才敢接上入耳式耳机的。

我的这款耳机只需要一格都不到的音量声音都很大了，足以说明我的这个耳机有多灵敏了。

另一点就是自带的扬声器。笔记本的扬声器本来就限于体积很难做好。以前的MacBook扬声器只能说是差强人意，而这次的MacBook Pro扬声器可谓是极大的惊喜。

MacBook自带的扬声器声音偏向中性。声音立体感较好，而且比较通透、解析度较好，但是低频量感不足。个人觉得比上一代产品有一定的提升。

几个丢失的优秀基因

第一个很简单，MagSafe。以前MacBook的电源线是通过磁力连接的，好处就是不小心绊到线的情况下，电源线会自动断开，而不是拖拽电脑导致摔地上。采用了USB Type-C供电后，这项功能很显然没法继续存在了。

第二个，MacBook的设计其实有一个隐藏的巧妙之处，那就是无论多轻多薄的MacBook，包括12吋的那款，都可以单手打开屏幕，CD面能稳稳贴在桌子上。但是在2017款里，这个隐藏的亮点被削弱了。

单手打开屏幕的时候，用力必须恰当，如果稍微有些失误，CD面就会翘起来。嗯，MacBook的吹点又少了一个。

第三，正如我之前提到的，电池缩水。以前的MacBook的续航水平遥遥领先竞争对手。在windows阵营的续航2、3个小时就GG的时候，MacBook系列能做到5、6小时的续航，更别说13.3寸MacBook Air恐怖的12小时以上续航。然而现在Windows竞争对手的续航水平追上来了，MacBook Pro的续航却开了倒档。不得不说，非常令人失望。

作死玩游戏...

最后说说...地球人都知道，Mac大概是世界上最不适合玩游戏的电脑之一了吧。不过我就是想做个死怎么样，我想用Mac跑csgo～

首先Mac系统跑csgo是完全悲剧了，不说极为不稳定的帧数，光没法关闭的鼠标强制加速就要把人逼疯。

但是我又不想Boot Camp，而虚拟机的性能显然是不行的。所以最后我采用了Windows To Go。在MacBook上用Windows To Go很顺利，做好启动U盘然后插入，按住option键开机，选择就能直接开机。不过在2017款MacBook 在 Windows To Go的win10下遇见了很严重的问题，主要是Wi-Fi极为不稳定、蓝牙根本连不上（装了Boot Camp最新驱动）。TMD，反正我只是为了玩游戏，连个USB转RJ45照样玩！

2017 款 MacBook Pro 13 的集成显卡是intel iris plus 650。理论性能只比GeForce 940M略低，但是MacBook Pro 13采用的LPDDR3内存估计会严重影响这个集显的发挥。

直接看看实际性能吧：

开1280*800分辨率、全低画质。作为竞技游戏，玩csgo的时候，性能肯定是优于画质的，所以开低画质。同时1280*800的分辨率是我比较习惯的。而职业选手的分辨率往往会更低，普遍是1024*768甚至800*600。虽然早就验证了csgo在16:9的比例会更好，但是他们很多都是1.6时代的老习惯改不过来了吧。不过很多选手比如shroud已经开始接受1080p这样的分辨率了。

5v5竞技，官方服务器。在dust2、mirage这样的老地图上，这台MacBook能保持200fps优秀帧数。即使是烟雾弹、燃烧弹横飞的交火状态，帧数也能稳定在150fps以上，帧数比较理想。

而在nuke、inferno这些“修复了帧数过高的bug”的新地图上，帧数约在120-150，交火状态会跌落到90多fps，算是个勉强可以玩的水平。

如果只是玩DOTA2之类的MOBA游戏，我也觉得帧数肯定是比较让人满意的。关于守望屁股呢，因为我不玩，只能估计，最低画质下，稳定60fps以上是应该没问题的。

温度

散热一直是Mac的弱项。我这里室温只有15度左右，在windows系统下跑csgo，风扇会明显加快，但是温度只是发热，还远达不到发烫，而且帧数稳定、没有降频。目测比以前动不动就拖拉机、发烫的Mac好多了。也不知道室温2、30度的情况下会是个什么样子呢。

所以如果你要作死拿它玩游戏呢，似乎也没有那么失望吧。

性价比？

其实以前的MacBook Pro性价比也不算差。毕竟入门配置9000多（实际成交价格肯定还能更低），能买来macOS、超好的做工、分辨率色准都在同档次*级水平的屏幕等等。达到同样的水准其他品牌的超级本，价格也同样不低了（XPS13、X1等）。

但是新版呢？

带touchbar的版本在官网最低价就要14288...苹果是不是知道touchbar是个鸡肋，无Touchbar版的便宜得多的话，用户肯定会买无Touchbar的。所以他们把无touchbar版的USB Type-c接口阉割到2个....我没看拆解图，不知道是是不是因为无bar版的内部空间问题？不存在啊，去掉个touchbar理论上空间会更充裕啊。唯一的解释就是苹果故意阉割的呗。简直坑死....

所以说，无touchbar版八成是几乎没人买的吧...算下来，买新款的你至少得花14288，增加到512GB硬盘就要15000+，而因为新款MacBook无法更换内存，用户可能会担心以后内存不够用，于是内存也加到16GB，总共就要17000多块钱。呵呵。

总体起来，新的MacBook Pro提升是有的，改进是有的，但是也有退步。所以一个比起老版有进步也有退步的产品，比老款贵了40%...简直是天坑啊。

但是我怎么买了个天坑产品呢？大概正是因为之前Surface Pro 4的坑爹，给我带来了强烈的回归Mac阵营的想法。我知道Windows阵营还有很多优秀产品，比如X1 Carbon；但是，只用一个SP4已经给我带来了强烈的抵触心理，所以即使新MacBook Pro性价比再怎么低，也阻止不了我入这个坑了。

对于其他用习惯了Mac系统的消费者，理由大概也是这样，你没有一个理由让他们买除了Mac以外的产品。所以个人觉得，我想表达的就是这个：新MacBook Pro的性价比再坑爹，该买的还是会买的。