6年2000+的美津浓Rider17:扶我起来,我还能跑
别人放新鞋,其实跑个十几公里根本不够对一双鞋有一个正确的评价。我来放旧鞋,给大家看看一双跑鞋到底能跑成什么样。这次给大家展示的是2014年入手的一双美津浓Rider17大阪马配色版。
购买理由
以前学生的时候都是各种国产的跑鞋,无奈宽脚板,然后就是各种起泡,穿的最舒服,磨合好了,半马也要打泡。第一双美津浓Rider是2012年买的rider15,当时咬咬牙买了一双贵跑鞋,从此以后就彻底被rider给征服了。rider15久经考验,从主力到二线,后来成了放到家里假期回去穿的三线跑鞋,终于在去年彻底报废了。
2014年,在考虑rider15继承者的情况下,加上价格非常漂亮,就入手了rider17大阪马配色版。
外观展示
闲话不多说了,上图给大家看看跑鞋现在的状态。
即使Rider对宽脚板非常友善,不过外侧仍然被我的脚撑宽了很多,可以很明显看到变形。
是不是看着还可以的样子?
这下看出磨损了吧。如果不看鞋底,很难想象已经2k+了。
鞋底是重点磨损部位,我偏前掌跑,所以后跟磨损相对较小,但是前掌的外侧已经快到底了。
鞋底后跟部分的花纹大多还都能看出来。
由于落地方式的原因,磨损极不均衡,外侧(红色部分)都磨秃了,内侧(绿色)部分还能看出花纹。
除了鞋底的磨损外,最明显的就是鞋面左右两侧各有一个小窟窿。这个不是脚趾头顶出来的,应该是不断弯折过程中产生的磨损。
使用感受
首先说跑步的感受,就一个字:好。
因为我是17年才开始用悦跑圈记录跑鞋里程的,Rider17已经经历了从主力到二线、再到三线跑鞋的过程,如果加上14年到17年作为主力跑鞋的里程,我估计应该超过2k了。
为了发挥余热,5月又穿着跑了几次,磨损大了,脚感确实不行。一方面是减震不行了,我把Rider21的鞋垫也塞了进去,两双鞋垫,感觉有点减震了;另一方面是鞋底的磨损,严重影响落地的感觉。
再说说耐用性:同样是美津浓的rider,与15和21(见我另一篇文章)比起来,17大阪马配色版在鞋面上无疑是最结实的。这个结实体现在三个方面:第一,前面的皮质保护部分最长,尤其是外侧把小指都包了进去,这肯定比布面要皮实多了;第二,黑色条纹起了不小的增强作用;第三,感觉布面的材质与一般rider的网眼布也不太一样。皮实是皮实了,可能透气会差点,不过说实话我没太感觉影响透气。
总结
从鞋面上来说,这个比我退役的所有跑鞋都要完整,要是不看鞋底,真的感觉还能再跑个几百公里。不过即使我塞了两副鞋垫,仍然无法正常跑步,是时候考虑说再见了。
另外说一句就是跑鞋的再利用,退役的rider我常常会把鞋垫和鞋带留下了。鞋垫常常会放到皮鞋或其他日常走路的鞋里面,日常走路比自带的鞋垫舒服多了。鞋带有时候会替代一些其他使用起来不是很舒服的,后面要说到北马赞助的安踏c202的时候就可以看到,不得不说,从鞋带这种小细节上看国产鞋还是差了不是一点半点。
略懂哦
校验提示文案
hainan
校验提示文案
振英
校验提示文案
我与海和州
校验提示文案