居家生活大采购 篇十三：3M 6200、7502面罩使用对比

创作立场声明：本文为简单的对比和使用感受分享，不涉及防护效果讨论。

购买理由

3M的几款半面罩式防毒面具最近突然曝光度特别高，我也简单写一下我个人的使用感受和一些对比。

6200最早购买于2013年4月，已经超过规定使用期限，于是购买了第二个，主要是车漆去柏油，家居去残胶，以前玩模型喷漆时用的。过年前本来想着和家人自己涂一下黑板漆又加购了一套，手里一共三套6200。疫情期间参加社区防疫巡逻、单位值班以及家人买菜基本上就依靠两套有效期内的6200出门。

7502是2020年3月初购买的，最近上班都改用这个了，用了也有两周左右。上述面罩，最近每天佩戴时间大约9-12小时。购买链接还是发一下京东自营旗舰店的：

3M6200+6001防毒面具组合七件套喷漆防尘防雾霾化工面具6200防毒有机蒸气防护面罩套装149.9元京东去购买

3M7502硅质半面罩舒适型防护硅胶半面具配滤棉或滤毒盒使用199元京东去购买

3M2091CN等级高效防尘滤棉P100有机蒸气异味颗粒物滤棉配6200/7502半面罩使用（2片/包）28元京东去购买

外观展示

全套展示：

1、6200面罩

先看看6200吧，我的全部是京东/淘宝旗舰店买的，有两种包装：

袋装（6200+6001）套装，也就是620P套装，这个外包装是新款的，2013年最早的老款没拍。

这个是盒装，购买时拍的照片，同时买了滤毒盒和5N11CN滤棉。

两套基本套件都是一样的，6200面罩+6001CN滤毒盒+5N11CN滤棉+501滤棉盖，看过之前别人晒单的应该都知道，主要是需要5N11滤棉KN95的防护能力。其实有滤毒盒防护下，不会闻到到处都是的消毒水的刺鼻气味，以及倒垃圾的时候不会闻到垃圾臭味也是挺方便的。缺点就是整体重量会比较大，呼吸阻力比较强，长时间佩戴负担相对比较重。

6200面具拆解和清洁还是比较简单的，只要把正面的排气罩抠出来就好了。

摘掉后就露出排气阀了。

拆出来的排气罩和弹力带连接件，由于设计原因，连接件从固定桩取出时，一不小心就会留下白痕，让人非常担心使用寿命。但是长期佩戴后不清洁又不行。

内部可以看到蓝色排气阀和浅黄色的进气阀，浅黄色的进气阀超薄，不敢从固定扣上扣下来，直接喷了次氯酸水上去清洁……

2、7502面罩

其实……个人更喜欢6200面罩的外观……

7502各方面的用料材质和可靠性都比6200又较大的提升，弹力带的材质好了不少，固定方式也更可靠，但是默认的颈带不是很长，要从上方拉一点下来，调节麻烦了很多。

两个造型还是有些区别的，7502更圆润一些。

7502的拆解，可以看到，面具是由内外两个塑料件扣住硅胶主体组成的，硅胶主体还作为密封圈使用，除了活动的3个气阀外，没有其他活动部件。相较于多了两个密封圈的6200，个人感觉更加可靠。

大面积排气阀，向下排气，排气量比较大，7502很明显的经过一整天的佩戴，内部凝水量显著少于6200。

进气阀，7502进气阀和6200的排气阀结构相似，材质较厚，比较方便拆解、清洗。

两个阀门背面。

3、其他配件

5N11CN滤棉

6001和6006滤毒盒，拆开后会有比较明显的颜色带来区别，主要是不同填充物带来的针对性防护的不同。系列产品介绍也比较多，我就不赘述了。

由于加了滤毒盒，呼吸阻力增加比较明显，有几个方法可以降低呼吸阻力，其中之一就是更换可以直接单独使用的滤棉。

其中之一就是2091滤棉，209X系列的最基础款，KP100级别的防护

防护效果可以看看说明书。2091是无法去除异味的（无有机蒸气防护能力），如果有这方面需求，需要配合滤毒盒或者购买2097滤棉……

当然也可以买……美版的2297滤棉…… 国内不太常见。

圆形滤棉盖，淘宝好像只有一家卖，主要是为了避免直接接触滤棉表面。加上后，比不加呼吸阻力有轻微的提升，但是差距不明显。这款产品和滤棉有着微妙的尺寸差异，有可能会褶皱。

当然，还有一种途径是购买603适配器。也就是跳过滤毒盒直接装5N11滤棉。但是这样做有个风险，目前在售的603适配器基本上都是兼容产品，3M原产的应该是很难买到了。兼容产品良莠不齐，买到密封性能较差的话，可能影响使用。

我购买的这款603，就是气密性存在问题的。装上后，用官方说明书上的检测方法，盖住两侧进气口后吸气，能够明显的感到漏气（为了加强效果，反复用滤毒盒对比测试，加塑料纸增加密封性，确定的确漏气）。该款产品目前主要有两个问题首先他必须购买自带的滤棉盖，而无法兼容3M原装501滤棉盖；然后是链接处内部的螺纹明显比滤毒盒的薄，导致和密封圈接触不够紧密。猜测是因为上述两个问题重后面那个引起的，比较致命，不知道装两层垫圈是不是能解决。

如果想购买603适配器，请一定要装上后，按照官方说明书方法检查气密性，如果有问题，请勿使用。下图是装上后的对比，比滤毒盒轻便了很多，呼吸阻力也小了。（毕竟漏气了）

之前有看到有值友把滤毒盒拆了做适配器用，虽然体积比较大，但是相对可靠性更高，可以值得一试。

使用感受

说下两个面具对比优劣势吧，个人主观使用经验，如有不同意见，纯属正常。

6200面具优点

拆解容易，自重较轻，面具结构和调节比较简单，弹力带预留比较长，可以随意调节。

6200面具缺点

但是弹性轧带的连接件比较脆弱，拆卸几次就有比较明显的白痕，耐用性相对较差。面具排气效率相对差一些，长时间使用，内部凝水比较重。进气单向阀比较脆弱，更换较难，偶有异响。连接滤毒盒/滤棉有专用垫圈，点券材质不佳，降低可靠性。

7502面具优点

排气效率较高，长时间佩戴，内部凝水比6200少很多。排气阀和进气阀更加耐用，更换、清洁难度较低，至今未见异响。头箍可调节，适合不同头型，面罩硅胶材质，相对更柔软，更容易实现气密，佩戴更舒适。下排气，气流不会吹向别人，相对更安全。连接滤毒盒/滤棉直接由硅胶主体承担，无需额外密封圈，更加可靠。弹力带材质较6200更好。

7502面具缺点

但是结构相对复杂，自重较高，轧带比较短，调节比较麻烦。下排气，排气效率较高，导致面罩排气口滴水情况比6200严重。

总结

从上文可以看出，7502在整体材质、做工各方面比6200强了不少，虽然价格略高，但是还是比较值得购买的。一些小问题可以看上文的小结。

文重的两款面具，都是工业用的劳保用品，设计是工业用基础防护，而且排气是无任何过滤的，一般不适合作为医疗用途。这次拿来作为疫情防护，实属无奈，效果就不进行讨论了，希望全球疫情早日结束。

谢谢阅读。