英特尔版Surface Laptop 3完胜友商：肌肉强劲才是硬道理

微软在2019年下半年推出了Surface系列的笔记本电脑，包括Surface Pro 7以及Surface Laptop 3，毕竟是微软亲儿子，在设计上Surface Laptop 3和其他的笔记本相比还是更胜一筹。因此Surface Laptop 3一经推出也受到了很多消费者的追捧。当然微软的产品一直以来的售价都比较昂贵，即使是拥有充足购买力的消费者也得比较比较，毕竟大家的钱都不是飘来的。

而在Surface Laptop 3这个档次的笔记本上，微软为消费者准备了两个版本，分别是英特尔以及AMD的，搭载的都是两家最新的处理器，那么在差不多相同价格下，究竟是选择英特尔的还是AMD版本的Surface Laptop 3呢？

外观体验

事实上无论是英特尔版还是AMD版的Surface Laptop 3，它们终究是Surface的产品，因此在做工上还是相当精致的。而为了让大家分辨出两个笔记本的不同，这一次Surface Laptop 3笔记本的配色有所不同。

Surface Laptop 3和之前的Surface Laptop相差不大，延续了之前的高水准，包括采用的简约大方的外观，以及方正的造型，同时中间巨大的“田牌”也让笔记本整体的观感更加出色。

微软Surface Laptop 3采用的是前薄后厚的楔形设计，整体平均厚度为14.69mm，同时重量也仅仅控制在1.5Kg上下，携带期待十分地便携。

在键盘的选用上，微软Surface Laptop 3保持了一贯的特征，键程适合，同时敲打起来也比较舒服。其中银色版本采用了Alcantara也就是欧缔兰材质，而黑色版本使用的是常规的金属材质，事实上两者在键盘上使用的材质有所区别外，实际的打字体验并没有太大的差别，都能够提供出色的输入体验。

在屏幕上，无论是Surface Pro还是Surface Laptop，微软度固执地采用了3:2的比例，因此和目前全面屏的轻薄本相比，微软Surface Laptop 3的黑框比较宽，也很均匀，当然这已经是微软Surface产品的特色了。

接口上，微软秉承着物尽其用的思想，机身搭配了USB Tyoe-A接口，同时这一次微软加入了呼声最高的USB Type-C接口，支持数据及充电。从外观来看，微软Surface Laptop 3笔记本仍旧给人深刻的印象，那就是这是一款浑身上下流淌着微软血液的工业艺术品。

跑分测试

对于一款笔记本来说，最重要的还是在于CPU和GPU的性能，它们决定了你的工作效率能够达到怎样的水平，对此我们也使用了CineBench R20以及3DMark分别对Intel与AMD平台的Surface Laptop 3笔记本的CPU性能与图形性能进行测试。

AMD处理器

Intel处理器

其中英特尔平台的Surface Laptop 3搭载的是Intel Core i7-1065G7，基于最新的10nm工艺，而AMD平台则是AMD锐龙5 3580U处理器，是微软定制版产品，主要是增加了GPU性能，也就是从Vega 8升级到了Vega 9，流处理器为576个，采用的是12nm制程工艺。

理论测试

CineBench R20

CineBench R20是一款出色的测试CPU的软件，通过对于图片的渲染来测试CPU的单线程以及多线程性能，可以将CPU的实际性能充分地展示出来。

经过测试，得益于更加出色的架构以及制程，Intel Core i7-1065G7无论是单线程还是多线程都要比AMD锐龙5 3580U处理器来的出色，多线程更是领先许多。

AIDA64

AIDA64是一款备受好评的系统查询软件，同时也是测试内存理论性能的最佳软件。我们就来看一下英特尔和AMD的笔记本在AIDA64中的内存性能能够达到怎样的水平。

得益于更加出色的内存控制，Intel Core i7-1065G7处理器在内存性能上远超AMD锐龙5 3580U处理器。

3DMark

3DMark是一款出色的图形测试软件，而Intel Core i7-1065G7处理器也采用了更新一代的架构，与上代相比图形性能有着较大程度的提升，那么实际的性能究竟如何呢？

通过测试我们得以发现，Intel Core i7-1065G7处理器的图形性能同样要比AMD锐龙5 3580U处理器略胜一筹。

CrystalSSDMark

CrystalSSDMark是一款著名的测试SSD性能的软件，我们一起来看看这两款笔记本的SSD性能究竟有什么区别？

Intel版本

AMD版本

在CrystalSSDMark中，我们更多的是测试SSD的性能，而同样是Surface Laptop 3，Intel Core i7-1065G7处理器还是要比AMD锐龙5 3580U版本强得多。

实际应用测试

以上是这两个不同型号笔记本的理论性能，从之前大量的测试可以看到，实际性能并不代表理论性能，因此我们也选择了三个实际应用测试来看看究竟谁的性能更加出色。

WinRAR

WinRAR是大家经常使用的一款解压软件，通过WinRAR的解压缩能力测试，可以同步测试内存以及CPU性能对于解压的影响。

显然拥有更出色CPU性能的Intel Core i7-1065G7处理器在解压测试上实现了对于AMD的巨大超越。

《最终幻想14》

考虑到两款电脑都采用了核芯显卡，因此我们通过跑《最终幻想14》的BenchMark来看看它们在主流游戏中的性能表现是怎样的水平？

在《最终幻想14》的测试中，Intel Core i7-1065G7处理器同样领先幅度巨大。

拷贝文件测试

我们也使用FastCopy测试了实际的大容量文件拷贝。

在实际文件拷贝中，Intel版本的Surface Laptop 3的性能优势仍然十分地明显。通过上述的测试可以看出，无论是理论测试还是实际应用测试，搭载Intel Core i7-1065G7处理器的Surface Laptop 3笔记本其性能更具优势，而部分测试中的领先幅度也相当巨大。

温度

我们使用AIDA 64对两款电脑进行拷机测试，同时使用红外线测温仪进行温度测量，看看它们的散热能够达到怎样的水准。

AMD版本

Intel版本

在使用AIDA 64进行拷机之后，通过温度分析，我们发现AMD的笔记本略为出色，当然AMD版笔记本采用的是15.6英寸的屏幕，因此在体积上比13英寸的Intel版本有散热方面的优势。

总结：还是10nm更吃香

通过对比可以发现，英特尔虽然一直采用的是14nm制程的处理器，不过在新一代的移动笔记本中，英特尔的10nm制程还是相当给力的，特别是图形性能方面跟前几代有着极大的提升，并且10nm的特性在笔记本处理器上体现地淋漓尽致。

而作为12nm的最新产品，AMD的锐龙处理器在移动平台上还是欠打磨，这也和AMD长久丢失移动平台的市场份额有一定的关系。因此在实际性能上，AMD版本的Surface Laptop 3还是有很大的差距，无论是图形性能还是传统的CPU性能，Intel的10nm处理器初出茅庐就给了大家出色的印象。

显然对于消费者来说，就移动低压笔记本而言，无论是综合性能还是外观，英特尔基于10nm制程的十代酷睿处理器更加值得购买，性价比也相当突出，能够满足追求品质的设计师以及商务人士的苛刻需求。