众测说：3位数的产品能不能和4位数的产品比一比，米家显示器挂灯闲谈

这一次众测君给值友们带来了一个全新的栏目——众测说。【众测说】主要是在一期大家所重点关注的产品体验之后，结合值友们的众测报告和其它评测机构的分享，以轻松愉快的方式和大家聊一聊产品。

挂灯产品一直是不买的时候没有感知，买了之后就觉得超值的产品，但是市面上可选的挂灯产品少之又少，而大众认可的产品几乎就明基一家了。而前不久米家也推出了自家的显示器挂灯产品，而且一口气把价格做到了200元以内，这可是引起了不少值友和数码爱好者们的极大兴趣。对于众测君来说，只有两个字——安排！

于是，米家显示器挂灯的众测活动就上线了！

明基和米家二者挂灯产品价格差了一位数，那么实际体验如何呢？下面就一起来和大家聊一聊。

产品和外观

米家显示器挂灯的包装比较简单，长方形的包装盒，正面印着俯拍的产品“证件照”，打开内部能够看到灯体、电源线、挂架配重模块、无线遥控器和说明书。所有外壳部件都采用的是磨砂质感的黑色，采用的是极简风格设计，包括遥控器，支架都没有看到米家的logo，遥控器材质是非金属的，表面有磨砂喷漆处理， 支架部分配重是金属设计，支架与灯体连接部分是非金属材质磨砂工艺喷漆处理，接触部分有一个圆弧设计，可以在一定方位内实现灯源调节。

—— 来自值友鸡排_BillChann 《169元和999元相比，到底差别在哪？米家显示器挂灯评测》

这部分众测君觉得特别值得一提的地方就是无线遥控器和Type - C接口，虽然在产品设计上没有太多“奢侈”的地方，但是200元不到的产品有C口和无线会方便许多，特别是无线的遥控器设计，在布置桌面时能减少线的束缚。

使用体验

下面的图是明基的挂灯光线路径，上面的图是米家的挂灯光线路径，大家也能明显看出，二者虽然都是非对称光线结构设计，但是明基的光线路径比较清晰明显，而米家的光线路径则是没有明基那么明显，但是二者都能看到光线投射方向，指向都比较明确。整体使用而言的话区别不算太大，并没有因为价格的巨大差别带来产品体验的巨大悬殊。

—— 来自值友爱泡研究所 《169的米家显示器挂灯，能成为明基ScreenBar杀手吗》

对于这次米家显示器挂灯大家争议最大的莫过于光路问题了，众测君在看过「轻电科技」对于这款产品的评测视频后，可以简单跟值友们分享一下关于光路部分的设计。对于明基和米家而言，二者都是采用的非对称光源，这样的好处就是尽量避免了光线直射人眼和屏幕，只不过二者设计思路不同，结果是明基的挂灯光路明显，有准确光路指向性，米家的挂灯光路轮廓不明显，但也有光路指向性。但总体而言在使用上没有绝对的好坏之分。

通过改变投射角度再加上亿点点的设计细节可以有效的避免屏幕反光，对我这种键盘没有背光的用户来说是非常友好了。

灯管和底座磁吸式的设计使得灯管有25°旋转的空间，针对不同厚度的屏幕也能稍作调整。只不过没有明确的志向所以很容易出现左右装反或者压根没有吸到供电条的情况发生。最开始的时候我还研究了半天，以为是电池或者没有配对的问题，直到我不小心碰了灯一下，咯噔一声灯就亮了，灯！等灯等灯！

—— 来自值友椅子山呱呱蛙 《小米还是下手了，米家屏幕挂灯开箱体验》

产品对比

—— 来自值友Vespa 《屏幕伴侣、外设新宠，米家显示器挂灯简测》

值友Vespa很周到的做了一张各家挂灯的产品信息对比图，大家也可以很详细的看到倍思、米家和明基在产品上的主要区别，显色指数三者差别不算特别大，色温调节方面倍思选择会少一些，而控制方式三者差异算是比较大的。亮度和材质三者几乎一样。最后影响大家购买决策的还是价格了，可以看出米家和倍思都比较“亲民”，明基“遥遥领先”，这也是很多人对明基挂灯望而却步的原因。

实际使用

色温6500K正白光，还原色彩

色温2700K，灯管温润保护眼睛更有情调

遥控器和灯体会自动配对，短按可开关灯光。开灯时，旋转遥控器可调节亮度；长按同时旋转遥控器可调节色温。 长按遥控器2秒会进入预设的电脑模式（2700K色温，50%亮度）。

亮度和色温调节非常方便能适用多样化的需求，遥控器手感好，旋钮阻尼适中，反应灵敏，搞得没事就想转几下。

—— 来自值友鞋虫上脑《温润的光，米家显示器挂灯》

总结

米家显示器挂灯在200元以内的价位，算得上一款性价比相当不错的产品，打破了挂灯领域选择少、价格高的局面，让挂灯这种非硬性需求的产品有了更低价格的购买门槛，而且整体体验从反馈来看也还不错，特别是一些细节做的特别用心，比如无线的遥控器设计。但是这款产品也有自己的局限性，比如笔记本产品就不适应、对于显示器厚度有一定要求，某些专业显示器可能不适用。

对于想尝鲜挂灯产品，但是又不想花费太多“银子”的值友倒是可以试试！