手把手鉴别真假森海IE800
道高一尺魔高一丈,一个朋友一直认为自己二手收的IE800是真货,直到上周聚会听到另一条IE800,才觉得不对劲,明明两个IE800从外观细节上都几乎一致,为什么会这样呢?
对比了一下他的“IE800”和我的IE800,从外观上得出以下结论:
从整体长度上看,两者一致,
从色泽上看,两者几乎一致,
从腔体釉面上看,两者几乎一致,
从开孔大小上看,两者几乎一致,
从插头细节上看,两者几乎一致,
分线器细节上看,两者几乎一致。
如果不贴标签,我已经很难从外形上分别两个IE800的差距了。
接着用设备测量了两个IE800的频响图,结果令人吃惊!
这两个外形一模一样的IE800,扫频后的曲线图尽然是天壤之别!
可以断定:朋友这条IE800是仿制品。
见下图
对比整体曲线
真IE800(蓝线)从20Hz-10KHz的整体响度差只有9dB;
假IE800(红线)从20Hz-10KHz的整体响度差高达22dB,严重扭曲了三频。
对比重点频段
真IE800的低频段(20Hz-200Hz)对比其他频段是有增益补偿的,听起来很有氛围感
假IE800的低频段,波形起伏不定,并且频率补偿远低于中频和高频的效果,严重影响低频段声音的效果。同时加IE800中频和高频的增益补偿过分拔高了,听感上会有刺耳不耐听的后果。
对比重点频点
真IE800在12KHz-16KHz的衰减稳定,让器乐的高频泛音饱满,有“金灿灿”的声音效果,这也是IE800听古典引以为傲的原因。
假IE800在12KHz-16KHz再次拔高这个频段的增益,但拔高过头了,声音反而不耐听了。
不得不感叹,如今的山寨品质在外观上已经难辨真假,但一副耳塞真正的灵魂——调音,却是这个山寨货难以复制的。
折服于森海塞尔对声音质量的严谨作风,但,什么时候才能模仿甚至超越这些正品的“灵魂”呢?
一时间沉默。






yuwenhaozhe
校验提示文案
努力进击油腻的大叔酱
校验提示文案
提米酥
ie800最高阶的仿货,我接触过,跟真货还是千差万别,这些营销号就是拿出线材来比,拿出不知所云的东西忽悠。一切都是利益。
腔体认熟了,真假自辩。无非就两点。
第一,耳套接口,家伙矮一截,那两道槽,家伙根本刻不清晰,呈断面,而真货,是完整的一道斜线,上面还有预留空隙。
第二,看刻字,真货腔体其实等于腔体成形之后再刻标,标比较细小清晰,对光看反光是整体的。家伙那个腔体刻印,为了成本考量,是倒模的,倒模就存在一个应力问题,刻标周围那圈,对光看是会凸起变形的倒影。
这尼玛才是真正的干货,这些营销号根本不会提半点干货,只会忽悠。玩hifi ,擦亮眼。
校验提示文案
陆山君
校验提示文案
dujing0838
校验提示文案
提米酥
校验提示文案
仿真时光
校验提示文案
潜水艇U
校验提示文案
又一根老油条
校验提示文案
仿真时光
校验提示文案
附近的开始
校验提示文案
tomytomy
校验提示文案
让我先冷静一下
校验提示文案
Saber2013
校验提示文案
Saber2013
校验提示文案
提米酥
校验提示文案
jueze
校验提示文案
Breezz
校验提示文案
思想的光芒
校验提示文案
叶凡又叫维克多
校验提示文案
Saber2013
校验提示文案
Saber2013
校验提示文案
提米酥
校验提示文案
提米酥
ie800最高阶的仿货,我接触过,跟真货还是千差万别,这些营销号就是拿出线材来比,拿出不知所云的东西忽悠。一切都是利益。
腔体认熟了,真假自辩。无非就两点。
第一,耳套接口,家伙矮一截,那两道槽,家伙根本刻不清晰,呈断面,而真货,是完整的一道斜线,上面还有预留空隙。
第二,看刻字,真货腔体其实等于腔体成形之后再刻标,标比较细小清晰,对光看反光是整体的。家伙那个腔体刻印,为了成本考量,是倒模的,倒模就存在一个应力问题,刻标周围那圈,对光看是会凸起变形的倒影。
这尼玛才是真正的干货,这些营销号根本不会提半点干货,只会忽悠。玩hifi ,擦亮眼。
校验提示文案
让我先冷静一下
校验提示文案
tomytomy
校验提示文案
Pandore
校验提示文案
努力进击油腻的大叔酱
校验提示文案
yuwenhaozhe
校验提示文案
ooOo0OoOooO
1.耳朵收获
2.我记得有个论坛可以做中间交易鉴定。手续费也不贵
校验提示文案
test3g
校验提示文案
如果芸不知道
校验提示文案
zacky
校验提示文案
叶凡又叫维克多
校验提示文案
思想的光芒
校验提示文案
附近的开始
校验提示文案
Breezz
校验提示文案
jueze
校验提示文案
提米酥
校验提示文案
仿真时光
校验提示文案