知更轻评测篇一:9.9的耳机值不值?夏新对比征骑兵
购买理由
近几年TWS无线蓝牙耳机风靡全球,采用蓝牙连接技术,让人们免去了杂乱耳机线的牵绊,不论是听歌还是通话,通勤使用都十分顺滑,也逐渐取代了有线耳机的存在,现在不少手机也取消了先进的3.5mm耳机孔,使得蓝牙耳机成为了日常必备品。
最近在大妈上非常火热的夏新 F9、征骑兵P10,看价格才9.8元,如果用签到红包到手更低,主要是用了这么久的无线耳机,就没买过这么便宜的,就想着入手玩一玩,今天也经过几天的入手研究,就顺便出一期轻测评供大家参考一下,这两款耳机值不值的买,到底是工业垃圾,还是真香呢,请往下看~
首先是两款耳机全部外貌
在快递包装上明显征骑兵P10(黑色款)的包装更完好,而夏新 F9(白色款)的就是战损版包装盒,配件方面,两者都配备一根USB数据线,赠送的耳帽夏新只有一对,征骑兵赠送了两对,而且征骑兵购买的是标准版,送过来是有屏数显的,另外看各位值友评论发现数显的概率还是挺大的。
包装打分:征骑兵P10 3分。
包装打分:夏新 F9 1分。
充电口上两边都是一样的配置,而且电池量很大,可以作为充电宝给手机充电。夏新 F9 充电仓,搭载2000mAh大电池,可以当做充电宝来使用,征骑兵P10 也是同样,但是实际充电速度很慢,所以该功能,实用性不大。
耳机外观:夏新F9我买的白色款,主要是黑色贵了一毛钱。。就想扣一点,但确实白色看起来更舒服(绝不是我抠门),夏新的外壳是磨砂质感,不易沾指纹,但征骑兵的A面是光面的就很容易脏和刮花。充电仓外观,两者都谈不上好看,且很大不便携,但征骑兵的越看越像埋在地下的盒子。
开盖方式都是卡扣型,这价格就不奢求磁吸了,但有一点,夏新的打开要用指甲去撬开,征骑兵装了一个按钮,舒适度一下就上来了。
耳机外观:征骑兵P10 3分。
耳机外观:夏新 F9 3分。
这两款TWS耳机都是采用入耳式设计,红豆状形态,耳机封口处密封情况,征骑兵P10的封口更完整,夏新 F9白色款能明显看到缝隙不是很紧实,硅胶耳帽柔软度相差不大。
使用感受
首先是两者都是入耳式的佩戴方式肯定不比半入耳式的舒服,久戴耳朵会有肿胀感,并且封闭耳道会清楚感知到嘴巴里发出的细微动作,这种感觉我本人不是很喜欢。两个耳机佩戴都很牢固,用力甩也不会掉,其次佩戴舒适度上夏新好过征骑兵,因为本人耳道很小,征骑兵的耳帽换到最小号的佩戴并不是很柔软,夏新赠送的耳帽反倒很合适。
支持触控操作:佩戴时会有提示音,提示左、右声道。两者都比较灵敏,单击:暂停、播放,双击:上一首、下一首,单击三下,召唤语音助手。长按还可以调节音量,可玩性很高。
接下来是大家最关注的音质表现,不得不说我刚拿到手就试听了阿黛尔《Chasing Pavements》,直接把我惊呆了,卧*都喊出来了,这是9.8元的耳机吗!!!我首发159元买的Redmi Buds 3突然觉得不值了。
音质:两款相差不大,支持AAC解码,低频表现适中,中频通透顺畅,高频就不行了清晰度直线下降。人声表现方面征骑兵要好过夏新,夏新人声有点浑浊。通话效果也尚可,比听诊器强,声音清晰。整体音质给我的感觉达到了百元级的水准,真不是我托大了,确实是大惊喜。
配置方面:夏新 F9 搭载蓝牙5.2连接,看说明书上说是芯片方案是中科蓝讯的BT8812A,支持AAC、SBC解码,耳机单次使用4-5小时,配合充电仓待机时长650小时使用一周无压力。
征骑兵P10 搭载蓝牙5.2连接,支持AAC、SBC解码,耳机单次使用4-5小时,配合充电仓待机时长80小时。
耳机音质:征骑兵P10 5分。
耳机音质:夏新 F9 4分。
总结
结语:以上都是本人认真测试的结果,可能还有些表达的不好,还请各位于晏们 见谅。如果说没有多余的预算,这两款现在这么便宜的价格下,买了都不亏,就是一杯奶茶的钱,我也就是买来玩一玩,毕竟我是网易云听歌快达到十万首的重度耳机使用者。
本来说想在测一下运动下的效果,但还是建议给为跑步值友还是买好一点的耳机啊,这两款防水效果都还可以,所以运动还是能带的,但你都能自律到健身了,还是要对自己好一点吧,换个好一点的耳机。
总的来说,这两款耳机续航长,可以当充电宝用,音质尚可,支持触控,就是做工差点,品控没有保障,如果买来放桌上闲时听歌还是可以的,看自己需求哈。
以上也是小鸽子的第一篇文章,如果觉得可以就点个值支持一下哈~
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
桐桐子
校验提示文案
值友4764337170
校验提示文案
dssnake
校验提示文案
水泡栗子
校验提示文案
努力熬熬
校验提示文案
飞天的猪
校验提示文案
路路通丶
校验提示文案
路路通丶
校验提示文案
飞天的猪
校验提示文案
努力熬熬
校验提示文案
水泡栗子
校验提示文案
桐桐子
校验提示文案
值友4764337170
校验提示文案
dssnake
校验提示文案