MI 小米 红米Note 3 16GB 智能手机 扎实分析

我想有一部分手机殒命于茅坑的命运是无法避免的，例如我母上的华为P6。

接下来她的要求是：1000元左右，毕竟只看看广场舞视频，玩玩微信，给孙子做做音乐相册而已。

好吧，我们国产手机相当给力的现在很容易达标的。小米，华为，魅族三选一就够了，半年之内有啥合适的就入了。

那么只剩红米NOTE3了

小米 红米Note3 全网通版 2GB+16GB 金色 移动联通电信4G手机 双卡双待￥999京东

反正也不贵就在京东准备下单时，神使鬼差的收到了交通银行的积分商城的推广信息，心想那几十万的积分能不能有点作用就去看了，结果如下

504软妹币加上20万+的积分入手。先别惊叹值得买。用了这些天了说实话我并不放心。原因后面再说。

塑料密封包装，觉得一切正常。

里面所有的东西，该有都有还成，看上去并没有什么使用痕迹。

双卡双待，一般只需用到一张卡，背面是塑料覆盖，入网证和说明都在上面，一撕就随薄膜走了，还行。

但是开机后，这些是什么鬼？腾讯全家桶就不说了，这个和小米自带的应用中心相似度80%的应用中心可骗了我好久，不仅外面图标类似，里面排版也是一样一样的， 只是那些不知名的软件一大堆。我是把该删的软件删完，用这个下软件时才意识到这是山寨货了，我明明只下一个APP，桌面上却来了4.5个····

安全中心也是个冒牌货，小米自带的应用中心和安全中心在系统工具文件夹的最下层·····

我一度怀疑这台手机或许已经是肉鸡了，虽然不排除厂商为了赚钱预装的软件，但是肉鸡这个危险的词让我第一时间警惕起来，都有可能成为肉鸡了，那么也就不能排除翻新，假货等等了··

然后下安兔兔验机，小米微信验机，检查各个角落缝隙寻找使用痕迹。

不过最后可以初步判断只是预装了软件，手机没ROOT，以上的软件都可以卸载，开机不会恢复，证明系统正常。

既然这样那就不折腾手机了。

屏占比比较高，金色的颜值还是比较出众。

背面新加的指纹识别按钮，只能用于指纹识别···，和摄像头等垂直排列，颜值上第一眼还好，不能久看··幸好在背面

有一个拾音麦，和红外线发射口，这个还是蛮喜欢，空调，电视，盒子走哪控制到哪。

按键凸出一点点，手感比较好，不松垮。

屏幕要稍凹进去一圈，第一能保护屏幕，第二好贴钢化膜啊。

三段式机身，中间铝制外壳，上下塑料，颜色是有点色差，但是不大，不过接缝也有点不均。

撕去后膜，手机背面还直接粘着这个3C标志？不能黏在之前的塑料膜上？你知道这个很难撕么？

扬声器在背面，下端有个小点，能把手机支起1mm的样子，从而平放时不堵塞扬声器，细心！

同样的5.5屏，和Iphone6s Plus对比，整个小了一圈啊····，虽说我理解iphone的标志性的home键导致屏占比不佳，但是被千元下的手机给····

从左到右，IP6SP（5.5）,红米NOTE3（5.5），IP6（4.7），华为P6（5.0），谷歌4儿子（4.7）。各个不同规格的屏占比比较，谷歌黑儿子不论了

今天是主题是扎实分析（分析两点：1、最核心的CPU；2、使用最多的摄像头）。

既然厂商都喜欢堆参数，那么今天我们就对手机最最核心的CPU的参数来扎实分析分析。

CPU的型号是MTK MT6795,就是联发科的Helio X10。

其实手机CPU和电脑CPU原理基本一样，它的性能主要由：主频、核心架构、GPU、缓存、Soc等决定的。手机GPU相当于电脑的核心显卡，都是集成在CPU中。

今年的国行版S7 edge配备的高通骁龙820是4核，而现在这台红米Note 3配备的联发科Helio X10是8核。毫无疑问，820的性能是远远要高于X10的。虽然X10核心数是820的两倍，但是两者的差价更大的体现在制程，制程也是英特尔的CPU甚至是英伟达这几年要强于AMD的主要原因。Helio X10是基于28nm技术的A53架构，而骁龙820是基于14nm技术的kryo(约等于A72)架构。所以在选购手机之前先了解下目标手机的CPU，看看他的制程纳米数越小功耗越低，而构架A后面的数字越大性能越高。

64位8核心，2.0主频。看上去有点小牛X。等等，这不是和去年发售的红米NOTE2一个处理器么？有点不厚道啊，两代机器一个处理器。而且联发科这款处理器只有2.0，而正常参数是

MT6795采用了ARM的Cortex-A57和 Cortex-A53架构，主频高达2.2GHz，支持2000万摄像头，支持LTE Cat.4网络。

红米NOTE3上还是个次等品···

普及下处理器的体质差异，以方便大家了解为了同型号处理器会有不同的主频差异。

手机用的处理器，其实都是从一整个单晶硅片上切割下来的。它的加工工艺非常复杂，需要经过表面清洗、氧化、热处理、离子注入等等。所以成品后，它很难保证在纳米级别的物理特性一模一样。所以同一块单晶硅片下切割下来的芯片就会存在差异

我们再来看看它们的GPU，浮点性能越高，一定程度上说明GPU的性能越好。Helio X10的GPU浮点性能是90GFlops，而骁龙820的GPU浮点性能则达到了588GFlops。所以不能单纯的说核心数越高，性能就越好。因此大家在购买手机的时候，一定不要被多核心所迷惑，需要看整体参数。

我们来看看Rogue G6200是个什么级别的GPU

嗯，2012年推出的G6200,搭载到2016年的机器上，小米，你不厚道啊。所以搭载这个GPU的手机在游戏性上就不用有太多指望了。

第二个我们看看拍摄效果。

在对比之前我们先看看开了HDR和没开的区别

简直是给右边的这栋楼打了BB霜一样！当时是阴天按道理没必要开HDR的，但是小米这算法有点过了哈。

地点在楼顶，考虑到防抖没可比性的情况下，用三脚架拍摄。

下面对比开始，与iphone6以及iphone6sP对比（以下分别简称为N3.IP6,IP6SP）。

从上至下是NOTE3,IP6,IP6SP。（ip6,拍摄时没留意设置的是正方形，所以这里取景范围不在对比内）

通过后面的参数分析我们能看出，按道理note3，1300W的摄像头因为解析度要高于iphone6sP的1200W，所以成像文件应该要大于IP6SP，但是实际上却要小了0.33MB。估计是后期算法中为了成像效果涂抹了更多细节导致文件变小了。

在光圈值同为2.2的情况下，N3的快门达到了1/1000s，ISO也达到了117！而IP6却只有1/1250s和ISO32·虽然IP6SP的光圈更慢，但是ISO控制在了25.很担心N3在夜景下的表现，再加上他涂抹严重和偏色的算法，估计夜景很难看。不过这里至少能看出，镜头的差距有蛮大了，就两支镜头来说也符合手机的差价了。

因为N3得焦距是3MM，所以取景范围要比IP6SP和IP6稍大。但是就色彩还原来说··这树有点嫩得不像话啊，色彩太做作了点。

从解析度来说，按道理应该从N3>IP6SP>IP6排列，但是1300W的N3还没有1200W的在细节上体现的好。（上图是放大200%后截取）N3左边的墙壁都快涂平了，“单”字也只比800W的IP6清晰一点点。

如我之前说的，N3夜景很糟糕，在三脚架的加持下ISO飙到2250，曝光补偿为O，画面一片黑，ISO到2250,噪点已经没法看了。

IP6起码还能分清楚房屋和天空，同样曝光补偿为0的情况下，画面整体亮度要高了几个档次，1/17s的快门，ISO还只到2000，现在来说这不算好成绩，但是起码还拍了点东西进来了对不?

IP6SP,不多说，曝光补偿自动调整到+1.9，比起上两台机器来说智能了很多。夜景这块与上面两台机子差距太大，已经不具备可比性了。

其他和上面一样，我们看看细节，放大（200%截取）后发现，细节涂抹严重，偏色严重，解析度还行，逊于IP6SP的1200W高于IP6的800W。

写到这就差不多了，通过CPU可以看出小米没以前厚道了， 加点指纹识别就挡下一代卖，iphone起码CPU等配置还会升一级。

千元级的机器对于生活留念拍拍就好了，因为涂抹和色偏好照片还是难得拍的。

一款千元级的机器，虽然厂商吹嘘的这牛那牛的，但是它毕竟价位和成本在这，通过分析CPU和GPU能看到，什么8核秒苹果，2.2主频秒什么的，都没实际用处，这种级别的拿来玩玩微信，看看视频就好了，只要不卡万事皆休就够了。

好了，到这里说实话吧，写这篇文章的目的，其实就是想试图写一下手机方面的评测文章赚金币，虽说叫“扎实”分析，其实我知道挺虚的，毕竟只分析了CPU和摄像头。我就想看看用这种参数分析法大家愿意接受不，如果大家反馈还行，那么以后关于手机的评测就用这个方式来，当然那时候就包括内存，屏幕，电池等等各种各项了。

临了还是请大家打赏哈，毕竟发这原创就是为了金币来着·····