定义薄 重构快感—kindle 瘾患者oasis下架后“过期”开箱

这个标题，是不是特别有安全感呢？

从kindle3莫名其妙中了墨水屏的毒之后，就自此走上了这条莫名其妙的不归路，究竟用墨水屏看电子书和用手机看电子书有多大的区别，体验多了就知道，区别肯定是有的，那就是不带背光的墨水屏看书比用手机还累，不过手机看电子书久了抬头眼睛会花，而墨水屏确实不会，至于这算不算心理暗示导致的“玄学”，who knows……不过至少从kindle3用到刚到手的oasis，个人感觉确实是这个样子，除此以外，用kindle终究比用手机看电子书有**不是 ？闲话就不继续扯下去了，言归正传：

莫名其妙的在机场候机的时候商店里闲得**的一次体验，直接导致这次剁手的发生……

亚马逊Kindle Oasis电子书阅读器 斯诺克黑 +电纸书30天包退180天包换2468元京东去购买

因为手上一直在用kindle paperwhite2，之前体验过paperwhite3和voyage，虽然屏幕确实能够感受到一定提升，但是机器整体提供的惊艳程度并不够高，所以paperwhite2的服役时间不知不觉中就达到了三年。虽然oasis也已经发布一年有余了，但是诸多因素导致一直没有摸过真机，不过上个月偶然摸了一下，结果嘛 ，就有个这么个伪开箱帖。为什么是“伪”？因为大概是两周前到手，而最近略忙，但是显然控制不住自己不开箱，所以已经轻度使用约两周时间。OK，这次真的言归正传了：

开箱就先来点应该有的图吧（PS：7100的镜头上周出门被包里过多的东西生生挤断了 …备机黑卡又送给小伙伴了，手上毫无靠谱的拍摄设备，所以照片全部是三星S7e拍摄，各位看官凑合看。至于相机悲惨的故事，有时间会考虑PO一下，不过这贴就不再跑偏了，否则我还得言归正传第三次）

简单对比一下手上之前长期服役的paperwhite2和oasis，后都上没什么好说的，oasis加上套比paperwhite略厚，不过差距微乎其微，而去掉电池套的话，oasis的惊艳程度真的没法用文字形容，虽说厚处也有8.5mm，和paperwhite2的整机9.1mm半斤八两，但是oasis最薄处3.4mm的厚度真的是能玩一年….而如果paperwhite2再随便加个翻盖套的话......

除此以外，oasis在整体长度上的大幅减少对于整体握持感的提升非常之强，而且由于重新添加物理翻页键，触屏翻页基本没有用过了，物理按键能够给予的反馈感觉真的是触屏难以比拟的。最重要的一点在于，当你在地铁上挤到爆炸，而一只手需要握横杆，只有一只手操作的时候，一旦出现多翻了一页的状况，无论是paperwhite2还是3甚至是voyage，想靠一只手回退一页操作起来真的很**，个人手也着实不算小，但是在paperwhite2上单手握持想够屏幕另半边的话，调整握持姿势是难免的。

而对于显示效果来说，网上的评测普遍是说paperwhite3和oasis完全是一个水准，因此基本上来说可以认为墨水屏发展到现在，显示效果上来说已经发展到了一个相对瓶颈，不过这也意味着，oasis的墨水屏已经是目前民用级别的顶尖显示水准了。而对于触摸反馈效果来说，由于机器性能确实存在差异，所以直接对比paperwhite2和oasis的反馈速度没有太大必要，精准程度上来说，在选字的体验上，oasis确实会好一些。

单纯显示效果来看，paperwhite2由于分辨率低，所以在字比较小的状况下，字的最终呈现会明显变淡，即使下面一堆图不具体说明哪个是oasis哪个是paperwhite2了吧，

续航上面来说，由于并没有特别多的出差和外出旅游长时间存在充电障碍的问题存在，所以kindle全系产品的续航能力都是令人满意的，由于最近看书也相对少了一些，所以两周时间差不多才会充一次电。因此这方面并没有太大的对比必要性。

最后简单说的话，kindle用了也有六七年不止了，究竟有没有价值？我认为确实是有的，在有想看的书的时候，kindle的阅读体验确实比手机等电子设备好太多，还是开头所说，长时间阅读眼睛不花，疲劳感不强。而在没有想看的书的时候，作为一个数码癌晚期，手上的电子设备一旦出现一到两周的闲置，就难免拿出来摩擦一下，而这自然而然地又会间接敦促自己找点书看看。

整个社会都相对浮躁的当下，随便看点书总比整天追些剧情莫名其妙的电视剧和越来越无趣的综艺节目好得多吧，至少安静下来一段时间，才真正能感到是在“休息”。