谁是电竞路由之王？Linksys MR9000X 对决 ASUS AX3000

“IG牛逼！”还记得2018年11月3日，还在跟我一起加班的同事突然咆哮起来，语气中满是激动和热血。那天，来自LPL赛区的IG战队已3.0的成绩完胜了EU LCS欧洲赛区的FNC战队，勇夺了S8冠军。整整一个晚上，盆友圈都被IG霸屏了。虽然迈入职场后，电竞的时间越来越少，但思绪不由地回到了当年大学宿舍，大伙赤膊在电脑前开黑的日子。那时候，还没流行什么电竞路由，用这个几十块的路由器，撑着宿舍八个人的上网需求，偶尔还有隔壁宿舍的同学过来蹭网。只要游戏一卡，整桌人就跳起来，跑去抱着着电脑半摊在床上的同学，检查是不是在偷偷下电影占网速，一顿胖揍是少不了的。

如今，打游戏的时间少了，周末还是偶尔约上老同学、朋友一起开黑的。有钱了，装备自然也就跟上了，除了主机配置外，性能强劲的网络设备自然必不可少。对于路由，我基本就认Linksys、ASUS、NETGEAR这三牌子。双十一某东打折后，Linksys MR9000X售价991元，ASUS AX3000售价999元，那么我们就来对比一下这两款千元内的竞技路由性能如何。

领势Linksys MR9000x，4核高通芯片，三频 Mesh 方案，支持4x4 MIMO。高达3000M的无线传输，拥有两个5GHz信道和1个2.4GHz信道，使其拥有者更为强大的抗干扰能力；外置两根中间位置游戏专用信号增强放大指向天线，信号强度比传统路由器高30%。

华硕Tuf-AX3000，最大亮点在于WiFi 6 了。采用博通三核处理器，Aimesh方案。支持160MHz带宽；采用OFDMA+MU-MIMO技术。首批支持WiFi 6的路由之一，同时得益于华硕的知名度，备受市场消费者所关注。

Linksys MR9000X与 ASUS AX3000同样以黑色的酷炫的风格为产品外观的基调。Linksys MR9000X在设计上偏圆润实用，无论是顶面还是地面，外壳板上都设计了很多网孔，促进路由自身使用时的散热；而ASUS AX3000 外观则像一辆蝙蝠车，棱角分明，线条感十足，底部散热板采用了条式镂空。

ASUS AX3000采用四根不可拆卸的5dBi天线，天线中采用了黄色镂空的装饰，让整机更显活力；Linksys MR9000X采用的依旧是自家传承下来的低调商务范的天线，沉稳不多眼球，这天线风格看起来跟MR8300几乎一致，仔细对比后发现更长，虽然外观上是四根天线，实则路由内部还有另外两根天线（共6根天线），外置两根中间位置游戏专用信号增强放大指向天线，信号强度比传统路由器高30%，确保最佳覆盖范围和信号强度–更快的速度和更少的干扰。

Linksys MR9000X 与 ASUS AX3000的接口相似，一个WLAN口、四个LAN口，电源插孔，开关按钮以及USB 3.0的插孔。两品牌的做工都毋庸置疑，细节处均处理得十分到位。

外观上的差别见仁见智，作为电竞路由，玩家们更为关注的就是性能的强劲与否以及信号的稳定程度。从硬件配置来说，ASUS AX3000优势在于支持WiFi 6，而Linksys MR9000X则拥有着更多强悍的处理器，更多的天线（多两条内置），而且还有Velop这样成熟的方案加持。到底性能如何呢？我们一起测试一下。

为了客观地测试Linksys MR9000X与ASUS AX3000的信号强度，我们选在套内面积在110㎡左右房子，将两路由放在同一位置进行测试。路由器的位置为主卧A位置处，通过移动设备在主卧、次卧、两个阳台、客餐厅的两个位置以及厨房位置进行测试，从而得出两路由不同频段的信号在不同位置的信号强度范围。两者在测试中同样受到承重墙以及其他环境因素对信号衰减影响。

实际测试中，房间信号强弱位置如下：A（主卧）>B（次卧）>C（南端阳台）>D（客餐厅）>E（北端阳台）>F（厨房）。在2.4G频段，A位置两者差距大概未2dBm，而随着距离越远（隔着墙越多），两者的差距就越来越明显，直到了F（厨房）位置，手机搜到Linksys MX9000X的信号未-85dBm，搜不到了ASUS AX3000的信号了。整体上来说，Linksys MX9000X从略有优势到优势明显，信号强度踩在了对手之上。

在5.2G（5GHZ_LowBand）频段其实没有什么可比性了。毕竟ASUS AX3000不支持5.2G这个频段，这也是Linksys家三频产品上的一个优势。严格意义上讲，如果从802.11协议的演进趋势和定义上看，802.11ad（又称WiGig）才是真正的三频系统，因为802.11ad可以同时工作在2.4G/5G/60GHZ频段。当然，目前市面上厂商的做法都是搞了一个2.4GHz的频段，然后将原来的5GHz做了高低频段的划分，分为5GHZ_LowBand,5GHZ_HighBand。5GHz有着足够宽的带宽以及独立的信道，有利于数据的传播。Linksys MR9000X就是选择了这种方案。当然，ASUS AX3000也有着WiFi 6的优势。

在5.8G（5GHZ_HighBand）这个频段上，Linksys MR9000X的优势依旧明显，一路上与ASUS AX3000拉开了10dBm的差距。在电竞玩家眼中，这点差距很可能就是心头肉啊，游戏中稍微一卡顿，操作略延迟，导致的结果可能是翻盘。

由于现在WiFi 6的产品尚未普及，我们先抛开WiFi 6，从目前WiFi主流频段来讲，Linksys MR9000X取得了明显的优势。从各频段的信号强度数据来看，都碾压了同等价位的ASUS AX3000。对于距离远的位置，两者的数据都略微下降，两家自然都有着自家的Mesh技术弥补方案，通过路由组网的方式，增强无线信号。

对于Linksys 家的Velop组网方式，我是体验过的。全屋百来平方米的情况下，2-3台Velop设备组网的情况下，能够完美解决信号覆盖问题，多设备同时在线体验同样流畅，家里智能电视，6台手机，两台iPad，一台安卓平板，三台笔记本同时在线的情况下，上网质量依然杠杠的。当然ASUS也有着自家的AImesh，此前从网上评论中看到AImesh容易断线以及稍有卡顿，我没亲自组网体验过，姑且不做评论。

信号强度是电竞路由的一大重要指标，而在玩家眼中游戏是否卡顿延时则是另一重大考量依据了。以经典的农药测试为例，路由放置点依旧在A（主卧）处，而测试点选在了D（客厅）位置。第一张图为连接Linksys MR9000X测试内容，延时保持在57ms作用，在客厅各处以及阳台各处走动，延时控制在55-65ms之间；第二图和第三图为连接ASUS AX30000测试内容，同一位置延时达到了85-87ms左右，关键在于偶尔会出现延时飙到了145ms，出现卡顿直至卡滞的情况。这延时就无法容忍了，但愿官方通过后期能让消费者通过固件升级的方式进行解决。

恰逢WiFi换代期，很多朋友在考虑是否要选购WiFi 6的设备。我认为，能否发挥WiFi-6优势结合自家的情况：

1、首先了解自己使用场所的带宽条件。目前入户的宽带基本上是100M（土豪另说），这其实是网速的瓶颈，而且短时间内暂不会有太大的变化；路由器的速度只能说局域网内的速度；那么打算自家组建一个多媒体中心，搞台NAS，局域网内长期看高清视频的话，有必要如吗？我粗略算了一下，流媒体4K高清视频在线播放的话大概需要20Mbps带宽，即便是同时播放4个4K的高清视频，也仅仅需要80Mbps。这。。。。WiFi 5也能足够实现啊。

2、现有支持WiFi 6的移动设备数量。目前支持WiFi 6的芯片屈指可数，普及率最高的就是iPhone11了。没有搭载最新最新的 11ax芯片的设备（包括小米9,mate30,p30等旗舰级）均不支持WiFi 6。IDC的研究表明，Wi-Fi 6的主流采用将在2023年左右完成，普及阶段长达三年。

WiFi 6是一种必然的趋势，在目前情况下，我们如何选购呢？个人认为，第一代WiFi 6产品尚未成熟，包括软硬件，目前仍处于尝试阶段，等各厂商逐步把各种Bug修复好，功能完善后更值得入手。Linksys MR9000X与ASUS AX3000同为千元内主打电竞的产品，前者拥有者更扎实的硬件基础，在实测中各方面的数据表现得更为出众；后者虽然提前抢得的WiFi 6这概念的优势，但在在目前移动端硬件普遍未支持的情况下难以发挥优势，另外由于成本的控制，在其他配置方面并不如对手公司的同价位产品。在当前阶段，我认为Linksys MR9000X相对来说，更值得如有。预计，2020年6月后WiFi 6方案会更为成熟，芯片优化会得到更好的提升，WiFi6路由产品价格略微下降，支持WiFi 6的移动产品逐步上市，那才是值得入手的时间节点。

本文提及商品：

双11预售asus/华硕TUFGAMINGAX3000穿墙王高速wifi6双频无线千兆企业级路由器穿墙wifi家用游戏加速端口王1299元天猫精选去购买

LINKSYS领势MR9000X分布式电竞Mesh子母路由器大功率别墅高通四核三频3000M游戏加速1099元天猫精选去购买