2022年上半年安踏跑鞋 定位-科技矩阵及618选购
一、前言
2021-2022,国内跑鞋迎来了一个小高潮,各大品牌都在细化丰富自身的跑鞋矩阵,对于跑步品类往往会有五款及以上的主推款;跑者对跑鞋的需求也从以往的“可以跑”升级到了现在的“跑得好”,对于跑鞋的选择也有了更为细化的要求:这双鞋是什么定位?有什么科技?重不重?鞋面包裹性怎么样?缓震回弹性能怎么样?有没有碳板?因此,不管是在供给端还是需求端,跑鞋矩阵类的文章都有很大的必要。
翻翻过往的长文发现,我之前的文章都以单一跑鞋测评或者多款跑鞋横评为主,基本没有矩阵类的文章。但是,跑鞋矩阵的文章也不好写,涉及鞋款多了,篇幅就难以控制,也很有可能混淆主次;单一鞋款的介绍可能会不够详尽;部分鞋款没有充分体验经历,看法可能会不够成熟等等。
这次时值618,我打算从安踏入手开始我的第一篇跑鞋矩阵文章,内容是2022年上半年安踏跑鞋的 科技-定位矩阵。为了尽可能增加文章的可参考度,我选择了安踏旗下比较主流(热销、定位明确)的几款跑鞋,并且绝大多数我自身有穿着经历,对于跑鞋的定位、科技、参数、体验、优缺点会有比较客观具体的描述,希望能够帮助到大家。
先上矩阵图:
二、科技介绍
安踏目前主流的中底技术主要有四种:EVA,Flashfoam(闪能科技),Marsfoam(火星泡棉),Nitroedge(氮科技)。
1.EVA
EVA全称为乙烯-乙酸乙烯聚合物,具有韧性好、抗冲击能力强、填料包容性好(个人觉得这个特性有助于它和别的材料混合进行多样化调教)的特性,是目前是比较基础、普遍的中底材质之一。
EVA的优势在于脚感比较稳定,不会过软过分下陷;耐磨度比较好(比超临界材质);可以进行多样化的调教带来不同的脚感。EVA的劣势在于抗衰减能力一般,容易变硬;低温下脚感会比较僵硬。
虽然EVA是基础的材料,但是也不意味着它只能做入门的、基础款的跑鞋。在安踏跑鞋矩阵中,会根据不同用途对EVA进行不同的调教、不同的材料组合达到理想效果。比如C37 2.0是一双入门级的慢跑鞋,就会采用EVA混合发泡的方式把脚感调得软且韧;路霸是一双进阶训练鞋,就会把中底部分调的更硬朗有支撑感一些,同时搭配etpu中底布实现一定缓震。
2.Flashfoam
Flashfoam是安踏在2017年年末推出的中底科技,也叫闪能科技。因为中底上布满类似虫洞的设计语言,又被成为虫洞科技,到了2021年更是有Flashfoam+++版本(虽然好像没有本质更迭)。
它的静态触感比较韧,跑起来比较软,回弹率达60%以上。在重量上,它相对于EVA没有明显优势。因为缓震行程较长,所以当厚度比较大时,后跟的支撑性并不太好。
在安踏跑鞋矩阵中大多用于入门和进阶款。如羚跑,马赫,创2.0。
3.Mars Foam
MarsFoam是2021年推出的科技,也叫火星泡棉,其实质是一种etpu发泡。但是性能上并没有较别家有很强的竞争力,回弹率50%以上,比flashfoam更软。在重量上也比常规EVA更重。
Marsfoam目前在安踏跑鞋矩阵中比较典型的应用就是在氢4.0上和flashlite联合使用。
4.氮科技
氮科技是安踏2021年推出的科技平台,也是目前安踏性能最为尖端的科技平台。它的名称由来是泡棉的发泡方式(超临界氮气物理发泡),具有轻质、高弹、耐久、环保的特性。
氮科技官/方宣传的密度为0.09g/cm3(䨻为0.11g/cm3,特步为0.12g/cm3),能量回归率达82.6%(数据来自安踏氮科技发布会),但具体每种氮科技的分支表现不同。
目前氮科技主要有两种表现形式:一种是C202gt上的氮科技(混合peba的eva超临界发泡),密度上0.10/下0.12,能量回归率81.5%(数据来自c202gt详情页)主打轻质、快速反馈(回弹力差一点)、低温易变硬;另一种是马赫2、创2.0pro上的氮科技(脂肪族tpu超临界发泡),密度0.15g/cm3,能量回归率80.6%(数据来自创2.0pro详情页),主打强力回弹(回弹速度差一点)、材料物性随温度变化不大。
氮科技目前应用在进阶跑鞋和竞速跑鞋中比较多,如马赫2.0,创2.0pro,c202gt;也有部分应用在高端休闲跑鞋中,如奥运领奖鞋。到2025年,安踏计划将氮科技下放到旗下75%以上的产品中。
三、关于适用群体的分类
近年来安踏对于跑步产品有了更为精细的分类,按功能类型分有:轻质、竞速比赛、竞速训练、缓冲、稳定支撑五个类型;按跑者类型分有入门跑(0-5km)、进阶跑(5-20km)、竞速跑(21km以上)。本文用的是相对简化的跑者类型分类,会相对比较好理解一些。想要更精确的从定位划分选择跑鞋的朋友也可以移步官方网店查询,路径如下:
点击安踏店内任意一双跑鞋→下滑到详情页→点击“跑步”→选择需要的分类,如下图展示:
入门跑(0-5km):刚刚开始跑步,没有经验和基础,对成绩没有太大要求的跑步群体。
进阶跑(5-20km):有一定的跑步基础,有相对固定的跑量和训练计划,对自身成绩有一定要求的跑步群体。
竞速跑(21km以上):跑步经验丰富,有很强的有氧能力、速度耐力和力量基础,寻求不断突破自身PB的跑步群体。
四、关于价格
价格基本按照618站内爆料做到的最低或次低价来统计,具体方案会在每款鞋下方标注。
五、矩阵鞋款介绍
1.C37 2.0
跑者类型:入门跑(0-5km),可慢跑可通勤
功能定位:缓震回弹
中底科技:改性EVA,超临界氮气发泡鞋垫
鞋重:42.5码 352g单只
配置:mono纱和工程网布组合鞋面+C37专属EVA中底+后跟延伸至中底的环抱式tpu+中足抗扭片+耐磨大底
优缺点总结:
C37 2.0是C37软跑鞋系列的第二代。C是国际硬度标准单位,37是硬度度数(37±3),官方对它的宣传是“软的刚刚好”,体现出了其针对入门跑者的精心调教。
优点在于
①颜值上中规中矩,浅色系还比较百搭。
②鞋面比较稳定且舒适,鞋带不易松散,中足包裹性好。鞋面采用的是工程网布和mono纱的组合材质,整体比较厚实,鞋头还有压胶防撞设计,整体鞋面保护性很强,透气度相对弱,适合冬季穿着。鞋舌采用的是下窄上宽设计,会更加贴合脚背从下到上加宽的趋势,同时,鞋舌是半内靴设计,通过两条绑带把鞋舌和中底连接起来,对中足有更好的锁定。鞋带采用条纹状鞋带,不容易松散。
③中底兼顾缓冲和稳定,保护性较好。中底相对于上一代减轻20%,耐久增加50%,中底加厚且硬度还是保持在37度左右,超临界氮气发泡鞋垫增加缓震感,脚感稳定的同时带有一定的缓震和回弹(比态极略硬)。中足的抗扭片和后跟的tpu加强了保护,减少了内外翻导致崴脚的风险,对于入门跑者的轻松跑更加友好。
④大底寿命和抓地佳。大底纹路粗且厚度厚实,具有较好的抓地力和耐磨性。
因此,通勤和慢跑都有比较好的舒适性和耐磨度,慢跑中也有足够的保护性。
不足之处在于
①鞋面透气欠佳,天气稍热或者通勤太长距离会闷脚;
②鞋重偏重,42.5码(us9)达到352g的重量,不适合长距离跑步。
选码建议:内长=脚长
价格:618凑单到手价240,见下方爆料。
2.柏油路霸
跑者类型:进阶跑(5-20km),适合中小体重跑者进行中等配速以下训练。
功能定位:稳定支撑
中底科技:EVA➕etpu中底布
鞋重:42.5码 289g
配置:双层贾卡鞋面+后跟猫舌布+etpu中底布+中足抗扭片+A-Hardcourt RB
优缺点总结:
柏油路霸是专门为有固定跑量和跑步习惯,日常在马路训练的进阶跑者设计的一款稳定支撑类跑鞋。虽然前期“全网吹”的宣发有点物极必反,他没有夸张的科技配置和脚感,但他确实是一双没有明显短板,比较均衡耐用的训练鞋。
它的优点在于
①造型凌厉,logo醒目,流动的线条和logo给人一种向前的冲劲
②鞋面包裹强,贴合度高,鞋重分布均衡。鞋面采用的是双层贾卡鞋面,内层为全掌弹力内靴,具有比较强的弹性,对于各种脚型都有比较好的宽容度,三段式鞋带孔也给脚背更大的适应空间。整体鞋面和中底重量比较均衡,没有坠脚感,这也是这双鞋最大的亮点。后跟的猫舌布在脚踝有上移趋势时摩擦力会增大,防止脚踝滑动,也增加了脚踝的稳定性。
③支撑性好,落地稳定,触地反馈快,滚动流畅,兼具一定的缓震。路霸的中底部分主体是偏硬的EVA(50度左右),有不错的触地反馈感。同时足弓处有加宽,足弓内置抗扭片,足弓内侧有竖条纹形状支撑(针对外翻),足弓外侧第五跖骨处有橡胶上翻(针对内翻),可以说对内翻外翻跑者都给予足够的关怀。
后跟宽度足够,硬度足够,落地足够稳定,同时前掌的上翘弧度也带来了比较明显的滚动感,减少触地时间。中底上tpu的应用化解了中底布一贯硬的脚感,给予双脚最直接的缓震感,与EVA中底搭配软度恰好,不硬也不拖沓。在eva基底的跑鞋中算是缓震比较好的。
④大底耐磨度强,分区抓地力强。大底特意加多碳素,并加大厚度,提高了整体的耐磨度。同时,大底不同方向,不同形状的纹路带来了多方向、多场景的抓地力,如前掌外侧的碎钉状纹路高出脚尖厚底1mm,操场过弯时明显感觉有更好的抓地力;纹路间的凹槽有利于雨天鞋底疏水,湿滑抓地力还不错。
⑤中底落差更适合训练。前掌20mm,后掌26mm,跟差6mm,属于低落差,有利于锻炼腿部肌肉。
不足之处在于
①透气性一般,双层鞋面在25度以上的气温下难以快速散热。
②提速后会有些卸力。由于最直接接触脚的中底布比中底软,导致提速后中底布回弹速度跟不上整体,导致提速不利落。
选码建议:内长=脚长
价格:618凑单到手价229左右,见下方爆料。
3.羚跑 2.0
跑者类型:官方定为于进阶训练,个人认为介于入门和进阶之间。
功能定位:官方定位速度训练,个人建议慢跑和中速跑使用。
中底科技:Flashfoam中底平台
配置:cloudknit鞋面(纱架贾卡)+后跟环保式tpu+flashfoam中底+内嵌tpu抗扭片+A-grip pro耐磨大底
鞋重:42码 280g
优缺点总结:
作为羚跑的第二代,羚跑2.0除了在外形上和一代有所不同,其他基本一致。
优点在于
①鞋面透气度尚可,鞋头保护佳。纱架贾卡鞋面在夏天有不错的透气表现,同时鞋头的压胶也提高了鞋头的防撞。
②中底缓震较好,落地稳定不错。flashfoam中底比较软,在慢跑时缓震比较充足也有一定的回弹,后跟加宽设计带来不错的稳定性,足弓抗扭片也带来足够的抗扭和支撑。
③大底耐用且有一定的助推力。A-grip pro大底耐磨性很好,加上go zone倒三角区域可以帮助蹬地发力。
缺点在于
①鞋重偏大,使得这双鞋有点偏离进阶速度训练鞋定位。一般的进阶速度训练鞋42.5码要做到250g内的鞋重,才能在速度训练中不会有太强的坠脚感,而羚跑的鞋重更接近于缓震系鞋。
②回弹不太足够。对于速度训练来说中底还是有点跟不上节奏,缓震有余回弹不足。
选码建议:内长=脚长-5
价格:618到手价239,见下方爆料:
4.创2.0
跑者类型:进阶训练(6-20km),适合大体重和外翻跑者使用。
功能定位:缓震回弹
中底科技:flashfoam
配置:外弹性鞋面内透气网眼+后跟tpu片+中底flashfoam+单碳管+耐磨大底
鞋重:42码325g
创(A-troon)是安踏和咕咚app合作,根据上亿跑者数据打造的跑鞋系列。一代更偏重保护和支撑,二代则更偏重舒适和缓震,中底换成脚感相对好的flashfoam同时加量48%。此次的夏季版则针对夏天的特点做了鞋面透气化处理,可以说是一直在“为跑者进化”了。“创”系列的应用主要有三方面:20度不对称鞋带系统,大数据楦头,参数化分区抓地大底
优缺点总结:
优点在于
①鞋楦宽度非常贴合脚面,鞋面透气度好,中足包裹强。鞋楦似乎是“创”系列大数据调整的一大方面,更加符合国人脚型,使鞋面不会过紧挤脚也不会宽松滑动。夏季版专属透气鞋面也使得鞋面通透度上升。中足鞋舌有半内靴设计,使得中足包裹性更强。同时“创”的第二大调整是,采用了20度偏移鞋带系统设计,使得鞋带系统避开脚背高压力和摩擦区域,让脚背更舒适,这也是慢跑鞋中少有的对跑者的关怀。
②中底稳定支撑性强,缓震极限高,对于外翻和大体重跑者很友好。在创2.0上,flashfoam硬度调节在50度以上,使得落地时中底不会过分形变,从而提高落地稳定性。同时,前掌较上一代加宽15%,后掌加宽并且采用了从上到下逐渐加宽的设计,如下图所示:
可以在后跟落地时分散掉着地冲击力,提高缓冲效果,也减少了后跟落地时左右晃动的可能性,增加落地稳定性。中足碳管的设定可以提高抗扭和足弓支撑,减少足底筋膜炎的发生。后跟的环抱式tpu硬度很高,更多地考虑了慢跑鞋对脚踝固定方面的需求,避免踝关节过度扭转导致压力过大而受伤。中足内侧位置有明显的橡胶上翻,很好地限制了内侧中底的形变,提供更强的足弓支撑,一定程度上限制外翻。同时,中底缓震极限高厚度大,大体重跑者也能得到足够的缓冲保护和支撑,不会踩穿。
③落地过渡流畅。中底上翘幅度大,可以促进落地后后跟向前掌过渡,减少跖骨弯曲消耗的能量,同时缩短触地时间,提高跑步效率。中足碳管连接前掌和后掌,使后掌到前掌力的传导更加流畅。
④大底抓地耐磨强。“创”科技应用的第三方面就在于参数化的抓地大底,根据跑者大数据反映的发力区域分区设计抓地纹路,提高抓地力的针对性。同时A-GRIP pro大底的耐磨性也得到过检验,厚度也很可观,有很长的使用寿命。
缺点在于
①鞋重偏重,难以提速。42.5码330g的重量可以说是传统顶级缓冲鞋(胜利18,nimbus21)的鞋重了,加速后坠脚感会很明显,有负担感,因此只能用于慢跑。
②对于中小体重(70kg以内)跑者脚感偏硬。虽然偏硬的中底带来较好的支撑性,但是也带来了缓冲不足的问题,只有75kg以上的大体重才能才出明显的缓震,中小体重会感觉脚感比较木,不太符合目前市场主流的舒适柔软慢跑鞋的标准。
选码建议:内长=脚长-5
价格:618站内爆料最低价189元,见以下爆料:
5.氢跑4.0
跑者类型:官方宣传入门跑(0-5km),个人认为在入门和进阶之间
功能定位:轻质跑鞋,通勤穿着轻松无负担,轻中度跑步也能胜任
中底科技:Flashlite轻质科技外包Marsfoam科技
配置:A-web轻质透气鞋面+Flashlite轻质科技+Marsfoam科技+耐磨橡胶大底+Gozone区域
鞋重:42码190g
氢系列跑鞋是安踏2019年开辟的一条夏日通透轻质跑鞋的产品线,前几代的slogan是“重新定义轻”,初代中底密度达到0.11g/cm3(EVA的一半不到),氢3.0zero版本的重量则是创造了WRCA最轻跑鞋的世界纪录,41码仅99g。但是前几代在极度轻质的同时,作为跑鞋本质的缓冲和保护都受到诟病。进入4.0时代,氢跑重新定位为“跑赢一切轻”,在轻量和跑步性能上做了一个平衡和取舍,回归到了跑鞋本身,得到了众多好评。
优缺点总结:
优点在于
①鞋面舒适通透,具有一定的保护性。鞋面采用了A-web科技,外层是通透的大网眼,满足夏日的散热需求;内层是更柔顺亲肤的材质,提高鞋仓内的舒适度。同时,鞋头还有一圈压胶,防撞的同时也避免跑动时脚趾滑移。
②保护和支撑性在轻量跑鞋中比较优秀,缓冲感比较明显。后跟采用硬质港宝,对脚踝有更好的稳定作用。中底后掌加宽,落地更加稳定;同时中底内测Marsfoam和Flashlite组成的类三角形结构提高了中足的支撑性,对抑制外翻也有一定的作用。由鞋垫、flashlite,marsfoam组成的缓震系统直接接地(前掌没有橡胶),触感柔软,缓震明显。
③湿滑抓地力还不错。在微湿的地面上的极限牵引力还比较优秀,不太会打滑。
④颜值很夏天。配色简约清淡,通勤跑步都可。
⑤一脚蹬比较方便穿脱。
缺点在于
①只能适用于小体重跑者,缓震极限比较有限。
选码建议:内长=脚长-5
价格:618站内爆料价格299,见下方爆料:
6.安踏东京领奖鞋
中底科技:氮科技+Flowfoam+Smartsam智能吸震科技
这双鞋是为东京奥运会中国体育代表团领奖设计,外观和配置都很出色。鞋面压印白虎、麒麟、鸾鸟、凤凰等神兽;鞋舌织带印有辰星、太白、荧惑、岁星、镇星五个词语,代表金木水火土,为中国代表团助威。中底搭载氮科技,通勤舒适又好看。
选码建议:内长=脚长
价格:官方网店价格599
7.创2.0pro
适用群体:进阶训练(6-20km)
功能定位:缓震回弹
中底科技:氮科技
配置:一体织鞋面+适应性后跟片+氮科技中底+双碳管抗扭系统+A-GRIP PRO耐磨大底
鞋重:42码单只286g
创2.0pro是创2.0的加强版,主要升级之处在于:鞋面从双层网面换成了更加舒适的一体织鞋面;中底从flashfoam换成了更加轻质、柔软、高弹的氮科技;中足支撑系统升级为双碳管,抗扭和支撑效果更好。总而言之,是更为专业、更为舒适的进阶缓震系跑鞋。
优缺点总结:
优点在于
①鞋面更加舒适贴合,穿脱更自如,后跟包裹锁定强。鞋面采用一体织技术,同时鞋楦经过大数据调整,更加贴合脚面,袜套领口方便一脚蹬。20度不对称鞋带系统避开了脚背上方高压力高摩擦区域,使得脚背更加放松。鞋面弹性好,同时围绕跑步时的脚步轮廓设计,能够更好地适应跑步时脚部的动态变化。后跟虽然是袜套设计,但是有充足的脚踝填充和硬质环抱式tpu进行脚踝锁定,提高了脚踝的稳定性。
②中底落地过渡流畅,支撑性好,对外翻有一定纠正作用,落地稳定性好。鞋头有明显的上翘幅度,带来明显的滚动感,缩短触地时间。中足双碳管设计一方面促进了后掌到前掌力的传导,发力更顺畅,另一方面提高了中足的抗扭和支撑性,减少了足底筋膜炎的可能性。足弓处橡胶有明显上翻,限制了足弓处泡棉的形变,提高了足弓支撑性。最后,前掌和后掌都有明显加宽,不管是前掌还是后掌落地都能明显分散冲击力,同时减小鞋身晃动,提高落地稳定性。
③中底缓震感明显,回弹力度强,缓震极限高,适合大步幅和大体重跑者。前掌厚度26mm,后掌34mm的厚度搭配80%+能量回归率的氮中底,带来澎湃的回弹感受,缓震行程中等偏小,回弹力度很强(接近invincible),虽然是慢跑鞋但会给你带来一种不想停下的感觉。同时,缓震极限很高,大体重(75kg)以上也很难踩穿。
④鞋重控制不错。顶级缓冲的定位和用料,42码鞋重300g不到,算是比较轻。
⑤大底耐磨抓地不错。根据跑者跑步时压力分布的大数据,设计了分区抓地大底,有针对性提高抓地力。同时大底A-GRIP pro橡胶用料很足,耐磨性也有保证。
缺点在于
①鞋面稳定性存疑。一体织弹性鞋面虽然舒适度极佳,但是并没有额外的压胶或者tpu纱线混织来加强鞋面支撑,所以提速或者过弯时会明显感觉到脚趾冲出鞋面的感受。
②鞋面透气度一般。针织鞋面厚实且没有打孔设计,有点闷脚。
选码建议:内长=脚长-5
价格:618凑单可以做到349,见下方爆料:
8.马赫2.0
适用群体:进阶训练(6-20km)和竞速(20km+),可训练可竞速
功能定位:速度训练
中底科技:氮科技
配置:A-web 呼吸鞋面+氮科技中底+x形抗扭片+AGrip pro耐磨大底
鞋重:42码单只238g
马赫2.0在今年可谓是出尽了风头,在代言人谷爱凌和国家队的曝光下,这双鞋火出了圈,风头甚至高过旗下顶级碳板竞速c202gt,但是这双鞋的实力确实也不可小觑,是一双轻质,高回弹,干脆利落的速度训练鞋。
优缺点总结:
优点在于
①鞋面包裹好,中足锁定佳,舒适透气。鞋面是单层的A-web呼吸网面,有很多网眼通透。同时鞋面强度也很高,包裹性很好,能牢牢锁住脚趾不晃动。中足有半內靴设计,提高鞋脚一体感。
②中底缓震适当,回弹力度大,适合步幅型跑者。中底厚度适中,对于速度训练留有足够的缓震极限,氮科技的脚感也是缓震适当不拖沓的同时回弹强劲,对于步幅型跑者有很大的步幅增益。
③鞋重控制优异。42码鞋重238g,是合格的速度训练鞋重。
④中足抗扭强,反馈利落。中足x型抗扭片延伸至前掌,强度接近碳板,带来更流畅的过渡,更快的触地反馈和更安全的抗扭。
⑤耐磨性优异。A GRIP PRO大底耐磨性极佳
缺点在于
①大底湿滑抓地有待加强。大底纹路粗犷且浅,湿滑抓地一般。
选码建议:内长=脚长-5
价格:618到手价369。
9.C202 3.0
适用群体:官方宣称竞速(20km+)。
功能定位:官方定位为竞速跑鞋,个人认为它也能胜任中距离(20km以内)的速度训练和场地间歇跑。
中底科技:氮科技
配置:cloudknit鞋面+氮科技中底+中足x形碳板+前掌kpu大底和后掌耐磨橡胶大底
鞋重:42.5码190g
C202 3.0是c202系列第三代,系列走的是传统薄底竞速鞋的路子。3.0相对于二代的主要升级就是中底材质从flashfoam升级为氮科技。
优缺点总结:
优点在于
①鞋面轻薄透气,包裹不错,中足包裹感强。鞋面材质为单层加压胶,兼具透气和稳定性,同时鞋楦调节适当,贴合感和包裹感都很好。中足是半内靴设计,进一步提高鞋脚一体感。
②中底缓震行程适中,回弹材质单层力度大,触地反馈迅速,有一定的推进感。中底厚度偏小,但材质韧性很足,有适当的缓震感而不拖沓整体节奏,回弹很强,再加搭配延伸至前掌的抗扭片,起到一定的助推作用。中底硬度调教在44度左右偏硬,和前掌延伸抗扭片组合形成较大的前掌刚度,提升触地反馈感。
③抓地力强。前掌人字形kpu不管在场地还是马路都有很好的抓地力。
④鞋重控制优异。42.5码鞋重190g,极致轻量。
缺点在于
①后跟下方有点空,降低了包裹锁定。脚踝的填充集中在鞋领位置,在后跟下方的填充有点空,跑步中会明显感觉空了一块。
②后跟耐磨度一般。100km后橡胶就磨了一半厚度,寿命不太行。
选码建议:内长=脚长-5
价格:日常最低价559,见下方爆料。
10.C202 gt
适用群体:竞速挑战20km+
功能定位:竞速挑战
中底科技:氮科技(双密度)
配置:spacefiber鞋面+上40度下50度氮科技中底+3D仿足型碳板+CPU大底
鞋重:42.5码 235g
C202gt是安踏的第一双厚底碳板跑鞋,不仅应用了最新的氮科技,还安排了3D仿足型碳板,可以说是配置拉满。但它还是一双比较硬核的竞速跑鞋,脚感偏硬,需要比较强的腿部力量基础才能驾驭。
优缺点总结
优点在于
①鞋面包裹性强,稳定度好。上下,左右,前后空间都能锁死,在高速奔跑状态下脚在鞋仓不会有过分的晃动,为高配速奔跑打下安全基础。
②碳板刚度强,推进力强。碳板刚度是目前所有碳板跑鞋中第一梯队,推进力度很刚猛,尤其适合大步幅跑者。
③3d碳板更加符合高配速下脚步正常运动轨迹,提高跑步效率。3d仿足型碳板符合脚步外侧先着地(内翻或正常足)的自然步态,提供强有力的支撑和触地反馈,减少触地时间,有利于提高跑步效率。
④中底耐久性和稳定性好。在100km后中底在统一温度下硬度和脚感较初始没有明显改变,整体耐久性不错。在10km以上的距离中底也不会过分形变,落地稳定性好。
⑤CPU大底湿滑止滑强,耐磨度好。
缺点在于
①鞋楦设计略窄,同时后跟空间过大,产生前顶脚后不跟脚的双重问题。虽然前掌的包裹性很好,稳定性也不错,但是鞋楦宽度不够加上鞋面比较硬,会顶小脚趾,同时后跟的分离式填充导致后跟空虚锁定不足,影响舒适度和鞋脚一体度。
②鞋面透气度一般,在夏季还是会有点热。在25度以上的天气,连续快速奔跑5km以上鞋仓还是会有多余的热气无法排出,会有一点热。
③中底材料回弹略不足,厚度与碳板刚度不够匹配。虽然C202gt的碳板刚度很强,但是中底材料性能与顶级的超临界发泡peba材料(䨻,zoomx)还有差距,更接近硬一些的巭pro,体现在脚感上就是回弹力道不足,以及长距离(10km以上)下中底缓震能力吃紧,产生麻脚的问题(对大体重跑者更加不友好)。同时,对比相同碳板刚度的metaspeed sky和alphafly,c202gt的中底厚度也明显不够厚,致使这块碳板的效用无法得到更充分的压榨。
④中底温度敏感性较强,低温时性能降低明显。春天(20度以上)和秋冬(12度以下)泡棉的表现有较大差异。气温20度以上泡棉就显得有活力的多,中等配速(440以外)大步幅就能感觉到泡棉的形变,且回弹很韧。12度以下的泡棉较僵硬,在中等配速(440以外)就算大步幅也难以踩开,缓震感和回弹都比较轻微,有点骨传导的感觉,不是很舒服。因此在温度较低的秋冬天使用这双鞋会比较吃力。
⑤鞋重控制还有提升空间。42码单支228g,距离同厚度的next%2还有30g的差距,相信下一代还有提升空间。
选码建议:内长=脚长
价格:618最低价599,见下方爆料。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~




































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
不是应该内长=脚长+5吗?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
不是应该内长=脚长+5吗?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案