数码杂谈 篇九：蓝厂超大杯X90 Pro+体验分享

购买理由

购买需求

其实很简单，首发入的iQOO 10 Pro整体使用下来还可以，当时也在站内写了文章分享体验，但是经过小半年的使用有几个不算很满意的点：

1.拍照，除了人像模式蓝厂算法确实给力以外，传感器素质确实一般，之前因为工作性质不能出市，所以也不太需要拍照有多好，够用即可，但后来神速放开之后还是有这方面的需求的，iQOO的拍照还是有不小差距的

2.扬声器音质一般，偶尔家里外放差点意思，不过不算痛点，外放频率不高

3.续航在烂橘子3下面有点一般，比首发的时候降的多

对比经历

本来计划入一台心心念念的富士相机，奈何直到过年也只发了1月工资，所以加上自己攒的一点也就够换个手机，于是就计划买个拍照超大杯

小米12S Ultra和Vivo X90 Pro+，两者之间的话还是继续选了蓝厂，一是因为有但用难回的超声波指纹，二是小米的人像模式真的很拉（我妈手持12S Ultra，我外甥女过生日的时候同时用人像模式拍照，小米的抠图和人物肤色甚至打不过IQOO 10 Pro，两者传感器差的可不是一星半点啊）

外观展示

开箱过程

不得不说大哥还是大哥，光盒子就比iQOO 10 Pro的看着大气不少

盒子

打开就是手机本体

配件

手机展示

手机背部的样子，不算丑也不算好看

上边框的slogan

外观和设计评价

比iQOO 10 Pro这个莫名其妙的玻璃拼素皮能强点，但是中间的腰线还是有点乱入的感觉，镜头算是家族化设计，但是整体个人感觉不如12S Ultra看起来舒服，虽然二者看起来都算是精致

使用感受

屏幕

新一代旗舰标配的2K E6，相比于iQOO 10 Pro的E5偏色确实好了点，主要提升在于同样的自动亮度情况下，Vivo明显更通透，没有iQOO灰蒙蒙的感觉（iQOO没有贴膜Vivo原厂膜），同样的自动亮度下看起来也更亮一些，手动最大亮度和激发亮度也明显高一些

刚好过年期间去福州旅游同时带了这两部手机，户外真的差距明显，Vivo属于能看清而且清楚，而同样光照下iQOO就属于能看清但发暗

曲边发暗的情况个人觉得比iQOO好一些

续航

因为新系统禁了iQOO工具箱和devcheck的电池查看，所以没有直观对比了，主管感受是WiFi下续航差不多，5G户外Vivo省电一些，整体来看差距不大，Vivo小优

发热

其实没啥好说的，8+已经没啥问题了，8G2就更不用说了，整体用下来感觉比iQOO更冷静一些，互传传数据的时候iQOO比Vivo烫很多，当然应该也跟不同的调度方向有关

手感

比IQOO又重了点厚了点，小拇指的压力又大了不少，另外镜头凸起导致实际使用的时候镜头区域存在感极强，所以手感可以用糟糕来形容，目前打王者还是在用iQOO，Vivo用着就很别扭，而且横屏看视频也握起来不舒服

充电

这个算是体验下降的很明显的地方，不过旗舰的配置取舍也能理解，超大杯里已经算快的了，差不多就是之前用的满血OPPO 65W SuperVooc的水平，半小时充满，发热因为功率低基本没有

超声波指纹

貌似宣发的时候说是第二代广域？实际使用中解锁速度感觉有明显提升，比IQOO快不少，尤其是IQOO会有识别一小会儿才解锁的情况，但Vivo就不会

烂橘子3.0

动画流畅，Vivo的感觉比iQOO看着更舒服，而且几乎是所有动画都是这样，iQOO就感觉是傻快但不连贯，而vivo是又快又连贯

扬声器

比iQOO 10 Pro能强些，听筒侧声音跟扬声器声音差距没那么大了（只是相对而言，还是明显音量不同），听起来也顺耳了一些，不过听筒式双扬受限于单元体积的不同，跟真双扬还是比不了

拍照

算是这台手机的重头戏吧，我日常使用中更多的是主摄、2X和3.5X混合使用，超广角用的很少，简单上一些样张，多图警告

刚到手用人像模式2x拍摄的皮卡丘，用了cine-flare滤镜，其他人像模式样张就不放了，只能说广受好评

主摄无放大拍摄的雪花，成像素质很好，不过压缩的厉害

主摄拍摄的美食，大底虚化比较自然

2x拍的兔子，颜色非常准确

拍摄的灯牌，亮度颜色都很好，而且没有眩光鬼影，蔡司镀膜还是可以的

用了蔡司风光滤镜，不细看还是有点氛围的，不过细看的话算法虚化还是不太好

拍烟花不是很好，因为夜晚亮度不足算法强制介入

美食模式2x的成片，饱和度战士，朋友圈还是很讨喜的

美食模式2x

美食模式2x

美食模式2x

这里触发了魔法天空的滤镜？不过不知道触发条件是什么，观感还是很好看的，虽然其实跟现实天气毫无关系，3.5x

上一张图片同位置的超广角拍摄

夜景，个人觉得颜色拍的不错

2x

不满意的地方

垃圾手感

价格还是有点飘（渠道价还行）

总结

不考虑价格的前提下，除了手感没有什么问题，拍照硬件非常好，算法还有待优化，整体还是不错的