特适合听《沙丘电影原声带》 新品qdc dmagic solo实力探究！

创作立场声明：测评专用样机

qdc dmagic solo（单动圈）目前已上架，今天谈谈。

1、即便仍是树脂类定制外壳，但三切面以及“龙纹身”的外形设计仍能令人眼前一亮。

2、定价，在qdc耳塞产品线中貌似是最低的，但由于标配平衡线，并附赠三个可拆卸插头，它的这个“低价”倒显得超值起来，毕竟目前千元以下耳塞能提供三插头配线方案的还很少。

3、官方表示，新品基于dmagic turbo镜像虚拟增压声学专利技术，既能体现微动圈的微动态细节，又能展现出大动圈单元的澎湃低音。

其实第一次看到这句话，让我想起索尼XBA-N系列的官方描述。当时N系列取代更早的A系列，也是通过更mini的设计实现更高的性能。不断压缩，又不断提升“效率”。不同的是，qdc这个提到了微动态，这可能意味着比较弱的音也能有比较鲜明的层次感。

包装如上。盒子较大，透明塑料+底部纸壳。咋看都是个千元以上的。

18欧、98dB灵敏度、26dB被动消噪（同Weston的一些耳机）

佩戴优秀：舒适感、隔音性、牢固感、甚至是耳挂的设计（自然的服帖感），耳套安装的稳定性这些也都找不到什么问题。不愧是国产HIFI耳塞的一线大厂。

由于被动降噪能力不错，dmagic solo也可以在一定程度上充当“降噪”耳机用。

另外，即便厂商没附赠海绵套，但它（不放音乐时）仍能对人声等频段有一定的削弱。

内部各种小东西如上。做工都很好。还有个检验合格证令人放心。

与定位更高一些的qdc天王星耳套（上图左）对比，两者配置、大致外形都一样。

不过，拿出耳套仔细对比，发现还是存在耳套开孔边缘与管径方面的不同。这一细节也反映出qdc在耳机调音层面的用心。

双节套与单节套的佩戴舒适性接近，调音有稍许差异。

具体表现在，双节套下的低频和高频更有存在感，也因此带来更直接一些的刺激。流行味道也相对更浓。而单节套则是更松弛耐听，有着相对更舒展的线条（中频会更自然）。

双节套的“刺激”和单节套的相对“自然”，也挺适合日常轮换着听。

收纳包圆柱形，硬质，覆盖有蓝黑色牛津布。

中心区镶嵌一个金属拉丝铭牌，很酷，银光闪闪，很吸睛。

铭牌两侧有压印的斜线，是装饰用？可我觉得可有可无。

收纳包并不算大，但由于设计合理，它却可以放进所有耳机相关的小部件。

收纳包的上盖内侧有网兜，可放进两个插头和一个小刷子，而底部空间也足以把整个耳套板塞进，并同时塞进耳机本体。

总之，收纳包值得称赞。

但对比天王星（也是海王星）的收纳包时，还是会察觉到dmagic solo这个在质感上会弱些，毕竟定位有差异。

腔体体积在类定制耳塞中算偏小的。

换个角度看下

再换个角度

面板尾端。

三个斜切面配合艺术感的内侧金色装饰物，在不同光照角度下会带来不同的泛着光泽的美。

qdc dmagic solo的耳机接口如上。

我感觉和兴戈EM2R的近似，于是拆掉EM2R的线给它换上，发现可以互通共用。

另外，solo的线和EM2R的线目测也是非常像，不过，音质有较明显差异，另外有些意外，具体是EM2R的线接驳solo，你会感到中高频和高频细节会略暗、偏闷，但solo原线则相对明晰自然，有一个壮阔的空间感。

总之，如果想对这款耳机换线，还是需要足够多的谨慎。

底壳内侧挺漂亮，而高透的材质也能让人轻松看到“镜像虚拟增压技术”下的动圈单元。

可拆卸的三种插头（2.5、4.4、3.5）做工都很好。

qdc这个没有飞傲插头的锁定（转动）式设计，但却换来更为干脆利落的插拔感受。

实际使用时，会感到很便利。

天王星与dmagic solo的腔体对比。

我觉得后者更漂亮，工艺上也要比天王星精致用心。天王星的面板实在是有些纸质化，还不如海王星的高级。

精致，不易滑脱的分线器。

音质部分：

初听就挺好，声音不干涩、也不诡异，所以只简单地煲机几小时。

前端：iphone XR搭配IKKO ITM03解码耳放线或原装转接线，山灵M6 PRO 21版。

solo的灵敏度不算很高，但苹果手机+原装转接线却能完美直推，且6成音量就有挺爽的感觉。我觉得这可能是得益于其异常强劲的低音，这种充足的力量感会让人不想再推高音量。在搭配M6 PRO 21版下，低增益开至七八成音量就不错，插播放器4.4口的话，需要适度再降低音量。

大体感受：超重低音+HIFI，暖声，非均衡，有浩大的气势感。

低音动态很好，而这也是solo一耳朵感受最惊艳的地方，有时会特别“抓耳”（也要看你听的是啥歌）。

另外，solo也是目前我所听过的低音气势最好的HIFI级动圈耳塞之一，千元内的另一个，是大约五六年前的达音科TITAN5。

solo的低音密度较大，在优秀的前端和音乐作品下，会有相对“普通重低音”耳机更为深沉刚猛的听感，产生类似“拳拳到骨”的压迫力，我觉得这要比以往HIFI圈常提的“拳拳到肉”的低音要再好上一个档次。

有趣的是，听完solo，再听天天动听T5（重低音+冷声）和NF AUDIO NM2+（均衡型高能量低音）,会觉得后两者有低音消失的感觉。我不禁因此而感慨、讶异。

低音“量感大”的同时，又有很不错的凝聚力和弹性，这是solo迷到我的地方。

不过，这种深邃的力量并不一定会让所有“音乐”都听着振奋，尤其是面对一些录音质量、码率一般、或中高频器乐相对更多的音乐时，它的低音还可能“误事”，会产生明显的HUFI味道，继而影响整体的透明度，如果你不在乎这种误事，那solo类似bose mini小音箱的低音估计会很适合你。

solo的中音有些被低音影响，或也可以说中低音段能量较大，这让它的中频通透性没能充分释放。另外，人声会略微偏厚重，好的地方是人声饱满温和柔美，但缺憾是听女声时，会不太清亮。

从中音再扩到高音，solo的线条和细节都表现不错，呈现的形态自然、舒展，高频结像也会挺细腻，整体会很耐听，且带着清甜味。

（PS：solo的中高音和高音的听感和衔接都挺自然，但3.5插头下，会存在轻微的闷，若此时感觉不爽，可换为4.4插头，并搭配合适的音乐播放器）

我个人比较欣赏solo在3.5插头下的音色，尽管并不舒展，且能量都堆积在下面，但这种类似音箱的味道却经常迷住我。

至于4.4插头下的它，明显可感知低音的释放空间变得大许多，人声和中高频的乐器声也有更明显的分离感，即更通透明亮了，不过，这种相对均衡的听感，却让我感觉有点乏味，因为它最精彩的下盘被中上盘给稀释了韵味。当然，这也只是一时感触，不排除未来还会有变化。

总之，截至发稿日，在通常情况下，我是更欣赏3.5插头下的solo，因为真的很带劲啊！

qdc dmagic solo作为新品，其在调音层面的突破主要是集高密度、高量感和高动态的低音再生，但身为千元档耳机，它更令人佩服的地方还是在于低音如此厉害的同时，还能给出温婉细腻的高音。

最后，对比qdc天王星，两者谁的音质更高呢？如果你热衷均衡、清晰、稳健，那天王星的素质还是更高，反之，你会认为dmagic solo在4.4插头下的音质会明显超越更贵几百元的天王星。另外，天王星中性透明的声底可能更适合“监听”，而solo更适合“欣赏”音乐。

（PS:天王星的配线是3.5插头的，无平衡设计。）