手机CPU 2024年618总结, 附 天玑7300X 预估

写在前面

本文关注CPU部分，相应的主要以流畅度需求为考量。流畅度最依赖CPU和内存。

CPU最关键的是单核性能，其次才是多核性能。这是因为手机App的多核优化普遍没那么好（其实电脑也一样，普通人生活中真正能用满电脑上16核甚至24核的程序少之又少）。而且手机本身也很难承受多核全部利用时的功耗。单核性能对大多数流畅度需求影响最大。多核性能最好分核看，而不是笼统地看，比如同样多核性能的四大核体验就会比单大核好，原因也是前面说的，很少有App能真正利用八核，八核是为了兼顾其他任务的（比如后台音乐，后台的语音助手之类，这些兼顾的任务并不需要占用太高的CPU性能和功耗），多数App的流畅度和前几个高性能核心的设计挂钩，比如同样主要负载只用两个核的话，那四大核CPU可以用两个大核带它，而单大核CPU就只能用一个大核配一个中核来带，自然就差了一些，这是直接笼统比较多核时看不出来的。

当然也有极少数例外，如果你一天用手机八个小时压缩解压文件的话，那确实多核性能会对你更重要，但这么做的肯定是极少数。精力有限，我只是个人兴趣创作，又不是以此为业，所以太少数的需求就不讨论了。

另外流畅度也会受优化调教的影响，不过这一项上除了苹果和华为两家自研处理器可以最大程度挖掘优化调教的潜力以外，其余大厂之间差异不大。所以是该考虑没错，但对消费者选择来说还是没有CPU性能和内存关键。

处理器定位解读

消费者选择主要就是两种路径，一种是先考虑好预算然后选CPU，另一种是先明确CPU要求之后选价优。这里先按第二种思路，把处理器定位解读一遍。

苹果和华为两家自研的基本无需解读，目前自研系列都只有旗舰处理器一种定位。主要是高通和联发科这一大堆最容易产生困惑。

联发科定位从高到低：

天玑9000系列

天玑8000系列

天玑7000系列

天玑7000X系列（即将登场的天玑7300X就是这个系列的首发，定位低于天玑7000系列的天玑7200）

天玑6000系列

发哥的命名相对更易懂一些，唯一就是新的X结尾容易混淆。

高通定位从高到低：

骁龙8系列

骁龙8S系列

骁龙7+系列

骁龙7系列

骁龙7S系列

骁龙6系列

骁龙4系列

这里最需要注意的就是骁龙8和骁龙8S不是一个系列，骁龙7+，骁龙7，骁龙7S也不是一个系列，别被误导了。

一般来说低一级别的都会跟更高级别拉开两代以上的差距，比如即使是第二代的骁龙8系列的骁龙8g2，性能也要比第三代的骁龙8S系列的骁龙8Sg3强，等级森严，毕竟总要给买高端处理器的消费者们提供足够的理由嘛，要是低一级别的和更高级别太近，那高端系列怎么卖，厂商为了盈利肯定会让等级保持得极其森严（所以不要幻想什么骁龙8Sg3是小8g3，实际连8g3的车尾灯都看不到。这点和手机厂商是一样的道理，iPhone15就是一定要做成60Hz屏配上代处理器，明显打不过上代iPhone14Pro的程度，才能让利润更高的iPhone15Pro好卖）。

两家现在的对位关系（具体可以参考处理器表的信息）：

天玑9300对位骁龙8g3。天玑9300的CPU性能更强，单核性能二者接近，天玑9300四大核，骁龙8g3只有单大核，这决定了在能利用超过一个主要线程的App里二者会显出流畅度差距。

天玑9200+对位骁龙8g2和骁龙8Sg3。这一组CPU性能本身差别不大。天玑9200+稍胜一点而已，单核性能稍强4%，第二到第四个核稍高7%，这点差距对普通消费者来说不重要。所以这一组最佳选择策略是谁便宜买谁。

骁龙7+g3自己一档，它是骁龙8Sg3降频版，成本和售价都接近骁龙8Sg3机型，也就是说会和天玑9200+/骁龙8g2机型有价位重叠。那就很不幸了，骁龙8Sg3还能说和天玑9200+/骁龙8g2的CPU差距在7%以内，骁龙7+g3和天玑9200+/骁龙8g2的差距就拉大到10%以上了，所以相似价位下肯定它最不香（单纯流畅度角度而言，不考虑其他）。

天玑8300对位骁龙7+g2，骁龙7g3。天玑8300最香，骁龙7+g2紧随其后。单核爆发是骁龙7+g2领先10%，但天玑8300的第二到第四这三个核反过来比骁龙7+g2强了35%，天玑8300的低频中核和高频中核性能很接近，三个低频中核太猛了，骁龙7+g2则是除了大核以外，三个中核砍太狠，整体来说天玑8300更好一些。至于垫底的无悬念是骁龙7g3，它无论大核还是多核总得来说都跟前两者有20%以上差距。

天玑8200对位骁龙7+g2，骁龙7g3。这一组是骁龙7+g2最香，天玑8200次之。到了天玑8000系列和骁龙7+系列以下，就会产生大量价位交错现象，一个处理器同时对位对面的高低两种竞品很正常。骁龙7+g2的大核面对天玑8200的时候就有接近30%领先了，这么大单核差距下就不用再往下考虑其他核心的表现，只要差不多价格直接选骁龙7+g2就对了。天玑8200面对骁龙7g3则整体上有10%的CPU优势。

天玑7200对位骁龙782G，骁龙7Sg2。这一组骁龙782G最香，天玑7200次之。骁龙782G单核同天玑7200差距不到10%，但它有四中核，天玑7200只有双中核。天玑7200面对骁龙7Sg2就轻松胜出了，单核差距已经大到20%以上的时候，那高性能双中核还是比低性能四中核更香一点的。

（天玑7300X会接替天玑7050的位置，是的，发哥起名字也开始让人困惑了，加了个X结尾定位就低于数字更小的天玑7200）天玑7050对位骁龙7Sg2，骁龙6g1。这一组现在是骁龙7Sg2最香，骁龙6g1次之，单核三个CPU互相拉不开差距的情况下，两个骁龙的四中核方案更香没问题。不过发哥的反击马上就来了，就是后面会给个预估的天玑7300X，CPU性能预计会胜过骁龙7Sg2。

天玑6300/天玑6100+对位骁龙695，骁龙4g2，骁龙4g1。这一组如果价位相近的话骁龙两个更香，天玑6000系挤牙膏太严重了，这一点处理器表中体现得很明显，单核几乎连续三代没本质性变化，在低价位近两年都是骁龙的CPU性能更强。但是前提也得是价位相近，发哥两个CPU实际上是有价格优势的，这个后面价格解读的时候会讲。

绝大多数性能以外配置相近的机型都是这一套对位关系（性能以外配置差很多那就不叫对位了，比如说小米14Ultra和红米K70Pro，除了性能基本再没有相似之处，总不能强行说这两个是对位的），结合价位按需选择即可。

价位角度解读

再按价位解读一遍。默认以流畅度需求为主（需求不同心中的性价比就不同，所以必须明确一个需求才能解读）。

2800以上价位）

第一档划分直接划到2800，很简单，因为这是天玑9300的iQOONeo9Pro的16G内存版价位，天玑9300+16G内存的组合就是当下流畅度最优解，没有之一，所以再往上价位的流畅度选择都是不变的，顶多根据影像需求看看要不要上VivoX100系列。至于iPhone，确实A17Pro的单核性能遥遥领先，但也绝不能忽视它的内存遥遥落后，比遥遥更遥遥的落后，最高仅仅8G内存实在是落后时代了。相比之下，天玑9300和A17Pro那只能叫小差距，内存成倍的差距才是大差距。iOS再神也优化不到Android这边16G内存的效果，优化并不是魔法，它也不能超脱一些物理和数学规律，某音某宝某信这些主流App在iOS上也不会只占用Android这边一半的内存，该有的臃肿模块比如各种社交各种金融各种乱推一样也不会少。

2000价位）

天玑9200+的性能机基本在这次618期间停产退市了，本来天玑9200+的机型是这一档CPU性能里最便宜的。现在只能而求其次，变成找骁龙8g2机型最香了。骁龙8g2的主流机型最低能在2000价位就买到16G大内存版，所以追求流畅度，从2800往下找的话，下一个价位段划在2000档。

至于高通在这价位新推的骁龙8Sg3/骁龙7+g3，我只能说不适合性能需求为主的群体，骁龙8g2全方位压制（尤其是这篇文章没提的GPU部分，纯碾压），不用怀疑，等级就是这么森严。

1900价位）

骁龙8g2往下一个最优选就是天玑8300，但是K70E的问题是它大内存和大闪存绑定，想要大内存就必须要上16G+1T，所以16G内存版价格只比骁龙8g2机型（16G+256G版）低了100。这就要看对闪存的需求了，有大闪存需求的话那K70E还是最香的。

1300价位）

再往下一档划在1300价位，这价位能买到骁龙7+g2的红米Note12Turbo的16G内存版。

这里需要补充讲一下，骁龙7+g2是我认为的追求流畅度的一个最大的分水岭CPU，它之上的那些CPU基本是跟着价格走的正常提升幅度，但它之下的那些CPU都跟它有断崖式的性能差距（前文说过，最接近的天玑8200都跟它单核差出30%了），它往下的这个差距是不跟着价格走的，价格不会差很多，但是CPU性能会暴降。说这些总的意思就是，只要你预算足够，甚至预算只要接近骁龙7+g2的范围，你以流畅度为主要需求的话，那尽可能选骁龙7+g2，不要再往下降档了。

这也可以解读为，骁龙7+g2机型是给家人的平价神机，很多人的目标家人就是只有流畅度需求，别的很少在意，然后对价格也不是追求那么高，够用即可，那骁龙7+g2机型无疑是最优选，平价（远低于国人手机消费均价），CPU性能够强（有大核），流畅度够好，而且再往更低价找不到更香的了，更低价位的单论流畅度而言性价比还不如它。

1100价位）

红米Note12TPro这类天玑8200机型是这一档的流畅度最优解，跟上一档差距极大，价格却只差17%左右，所以不如骁龙7+g2的红米Note12Turbo香。但如果预算就这么多了，那也没办法，天玑8200就是最佳选择，这价位能配12G内存（这价位和上一档的另一大差距就是再也买不到16G内存了，所以结合CPU和内存两方面来说，明显不如上一档香）。

800价位）

预算再砍的话，直接降到800档就行了，这一档能买到8G内存配骁龙6g1的iQOOZ8x，是流畅度最优解，800价位能买到四中核处理器这一条就足够了，还要什么自行车，同价位其余机型可都是双中核，CPU性能没有一个够骁龙6g1打的。

500价位）

主流手机厂商的最入门价位，再低就没有大厂产品了。这价位最香的是天玑6100+的红米13C，高通已经放弃这个价位了，只有发哥还能惠及最入门价位的消费者，这一点发哥还是有点良心的（但还是要强调，厂商不做慈善，利润至上）。天玑6100+面对同价位其余的什么曦力G系列处理器，什么小厂的骁龙480，那是可以轻松碾压的（至少强20%以上）。

天玑7300X预期

天玑7300X是来接替天玑7050的，它并不是接替天玑7200的，这一点需要注意。对位很好找，只要看了它的规格就很容易发现发哥就是为了反击骁龙7Sg2才做的它，这个前文讲过。

CPU部分，

4x A78中核 @2.5GHz

4x A55小核 @2.0GHz

GPU部分，

Mali-G615，2核，频率未知

CPU部分就是典型的加强版骁龙7Sg2，发哥的针对性很强，可以参考处理器表中我的预估，CPU应该比骁龙7Sg2稍强4%。制程还不知道但按发哥惯例肯定是台积电，悬念只在于是台积电N6还是台积电N4，但无论选二者中哪一个，能效胜过骁龙7Sg2都不难。

GPU是史诗级提升，架构比更高定位的天玑7200还先进，只是核心数相比天玑7200砍半，再次印证处理器等级森严。GPU性能个人认为大概会稍微胜过骁龙7Sg2，但和更高一级的天玑7200之间会留出距离。我照此推算，它的GPU峰值频率应该在1.2GHz级别。

国区会由联想的折叠屏摩托罗拉Razr50首发，海外会由OPPOReno12海外版首发。天玑7300X瞄准的目标客户应该就是像红米Note系列或者真我数字系列（海外版Reno12定位低于国区的Reno12，所以它不会和国区Reno系列这类机型的处理器竞争）这样的中低价位影像手机，到时候看它和骁龙7Sg2机型的差价能做到什么程度吧，发哥的第一个中低档四中核处理器，着重提升CPU和流畅度，希望能一炮打响吧。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～