应对不确定性风险，必读塔勒布四部曲！

从古至今，没有人能否认运气的存在，命运之中总有你不能控制的东西。然而有好运也就有歹运，这些意料之外倒霉的事情，用塔勒布的语言描述就是不确定性风险。

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布，出生于黎巴嫩，后来移民到美国。黎巴嫩是一个中东国家，教派十分复杂，在历史上一直是战争不断，教派冲突和内战让黎巴嫩饱受摧残。

塔勒布从小就生活在首都贝鲁特剧烈动荡的环境中，所以对极端事件和不确定性的认知比大部分人要更加深刻。

塔勒布在巴黎大学获得了科学学士和硕士学位，并在宾夕法尼亚大学沃顿商学院获得了MBA学位，又在巴黎第九大学获得了管理科学博士学位，后来从事衍生性金融商品交易。

在“9-11”之前，塔勒布大量买入行权价格很低，看似毫无价值的认沽权证，用一种独特的方式做空美国股市，直到恐怖分子劫持飞机撞向纽约世贸大楼，股市恐慌性暴跌，由此获利丰厚，一举成名。

从此，塔勒布被誉为最令人敬畏的风险管理理论学者。对于什么是不确定性风险，如何应对这种不确定性，他有着自己的思考，形成了完整的哲学思想体系。

塔勒布以实战者的思维和亲身经历，以黑天鹅事件为主线，完成了著名的四部曲，即《随机漫步的傻瓜》（2001）、《黑天鹅》（2007）、《反脆弱》（2012）、《非对称风险》（2019）。

一、《随机漫步的傻瓜》

在投资圈，常听到的一句话就是：凭幸运赚到的钱，早晚有一天会凭借实力输掉。有时候人的成功并非是由自己的实力造就的，不过就是单纯的运气好，瞎猫碰上死耗子罢了。

但是大部分人偏偏不这么认为，就是觉得：失败是因为总有刁民想害朕，而成功是因为老子英明神武。

而这本书要告诉我们，“随机性”才是整个世界的运行方式。成功了千万不要自我膨胀，绝大多数情况都是纯粹的运气好，自己不过是个随机漫步的傻瓜而已。

面对随机性，塔勒布的高明之处在于，做事既要考虑概率，也要考虑赔率。高低风险与赔率大小的错配，有时可以让人输个精光，但是反过来也可以赚个盆满钵满。

比如赌俄罗斯轮盘，就是电影里常见的转轮手枪装一颗子弹的那种游戏，尽管失败概率只有1/6，也就是16%，但是失败的后果却是无法承受的，这种事情就算是赢的概率再大也不要去碰。

反过来，像作者在“9.11事件”前做空美股赚了大钱，就是对于概率不大但赔率很高的不确定性事件反向利用的最好例证，用很少的成本获取了极大的收益。

二、《黑天鹅》

黑天鹅思想是以经验现实中随机性的结构为基础的，尽管它是难以预测和未知的，但是却是很有可能发生的，但人们往往忽视预防，只会事后去分析，并认为黑天鹅不过是个意外。

本书深刻地揭示了黑天鹅现象的存在，它们是如何影响我们的生活甚至历史的演进，以及应该如何应对黑天鹅事件。

在遇到黑天鹅之前，人们曾经认为天鹅都是白的，但其实黑天鹅一直都在那里，只是人们不知道而已。黑天鹅预示着不可预测的重大稀有事件，它们常常带来意料之外的重大冲击。

生活中，随机性随处可见，在资本市场也是一样，无论是在对股市的预期，还是政府的决策，有限的生活经验和不堪一击的信念，根本不足以应对不可预测的事件。

塔勒布天才的发现了我们所处的其实是平均和不平均共存的世界，有些领域很难见到罕有的极端事件发生，有的则恰恰相反，他管这个叫做平均斯坦和极端斯坦（斯坦，即国家）。

比如，两个成年男子平均身高2米，几乎不会是一个高3米，另一个高1米，大概率是两个都是2米左右。

而两本文学书销售了2000万册，那大概率会是其中一本是超级畅销书，而另一本的销量几乎可以忽略不计，而很难是各销售了1000万册。

三、《反脆弱》

在《黑天鹅》中，塔勒布向我们揭示了罕见而不可预测的事件如何潜伏在世间万物的背后，而在《反脆弱》中，他提出了“反脆弱性”概念，极力为不确定性正名。

尼采有句名言：“杀不死我的，只会让我更坚强。”正如人体骨骼在负重和压力下反而会越发强壮，谣言在遏制之下反而愈演愈烈一样，我们生活中的许许多多事物也会从压力、混乱、波动和动荡中受益。

脆弱的反义词不是坚强，而是“反脆弱”。反脆弱是那些不仅能从混乱和波动中受益，而且需要这种混乱和波动才能维持生存和实现繁荣的事物的特性。

我们总是试图消除波动，让我们的生活可以变得更加平稳，但在这个过程当中，其实也让我们越来越脆弱，没有更多的抵御风险的能力。

本书更多是从正面去说明，不要因为不确定性就裹足不前，反而要学会在“黑天鹅”的世界中继续生存下去，增强自身的“反脆弱性”，反脆弱性能对预测错误免疫，也可以免受有害事件的影响。

四、《非对称风险》

本书是塔勒布“不确定性”系列丛书中的思想结晶，承接上一本书《反脆弱》的一根肋骨——不能牺牲他人利益来增强自身的反脆弱能力，探讨了人们应该在实践中亲历，规避生活中隐藏的非对称性，从而做出正确的决定。

在《非对称风险》中，塔勒布进一步指出，人类社会应建立一种“做出决定”（权利）和“承担后果”（责任）相互平衡的机制，也特别强调了决策者本人的担当精神。

你要发表观点，首先就要skin in the game（即入局，本书的英文名），要使自己成为风险收益对称的风险共担者，否则夸夸其谈毫无意义。

反之，在任何服务咨询背后都带着自身利益，思考如何跟对方风险共担才能最大程度的保护自身的利益。

比如，现在的基金管理机构从投资者手里收取管理费，但是却不承担投资风险，他们没有参与“风险共担”，那么在投资时对是否应该采取谨慎的态度就变得毫无底线了，投资者因此就承担了不对称风险。

以上就是本文的全部内容，喜欢的朋友请多多点赞、收藏，感谢大家的支持！

查看更多内容请关注我，从此不迷路！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～