上市要价两三万的蔡司Otus55，分享一点点使用体验

前言：

Zeiss Otus55应该是14年那会儿上市的吧，如今已经有5年多了。

从发布之初的广受赞誉，再到后来在无数评测中都要被拿来PK，甚至是被近期新出的一些镜头各种秒超平。这段时间里，Otus的确是经历了很多，完全就是应景渣渣辉的台词——“你知道我这五年怎么过的吗？你知道吗？！”

去年买了颗Otus55玩玩，写了篇文章，后来又学到了一点点键摄知识，现在扩写一下再发出来，希望这镜头还不算太过气。

不能少的入手经历：

Otus55发布的时候我还在大学，用着D3100+35 1.8DX这套弱鸡到不能再弱的组合。看到Otus55+D800E的官方样张，当时我就震惊了，原来这就是4000刀镜头的实力吗？

记得那会儿，在CHH里面看到了好几个Otus55的开箱，真是羡慕的不行。然而除了羡慕也只有羡慕了，大学那点儿生活费根本玩不起这些东西。

好在蔡司的东西随着时间的推移，价格会慢慢下探，就算发布价4000刀，没过太久，后来的成交价也稳定在1w8左右了。这点相比徕卡实在好太多了，徕卡的东西，18000买来，过段时间没准就涨到25000了。。。比如50 1.4A，没错说的就是你。

去年的有一天，打开闲鱼搜了搜Otus55，竟然发现平均价格已经下探到了13000左右，而且很多成色还相当不错。一股由情怀驱使所产出的购买欲顿时涌上心头——买，必须买，立即购买。。。于是，总算是圆了大学时的一个梦吧（又过了一年，目前成交价有的已经跌破一万了，实在是很美好的价格了）

（开头总喜欢扯些有的没的，而且一不小心就扯多了。。）

简单开箱：

张大妈这里应该很久没见过这颗过气镜头了，所以来补一下开箱吧。。。拿到手才感受到盒子的硕大，放了个5S作对比。箱子长30cm，在标头的包装里算是巨大了。

侧面印着镜头正面，镀膜颜色比较科幻~

抽出箱子，一行德文+一行英文，让我又想到了“五年，五年！”

打开以后就是全部家当了~

由于自己不是很喜欢让开箱图占据大部分篇幅，所以最后就简单来几张整体图，完事儿了（灰也懒得擦掉了。。。）

上面3张是用40多年前的老头——徕卡R50 F2 E43红字版拍的，有种老当益壮的感觉（此头后面会出现）~

外观&手感：

Otus的这个外观，无论是从客观还是个人主观来说，应该都算比较难看的。据说这是蔡司找一个设计公司设计的，然而我想说的是，Classic系列明明颜值挺在线的，咋一到了高阶的Otus系列，颜值反而就。。。尤其是转接到R3以后，就更加难看了。。。

之前长期使用的一颗标头：蔡司Classic系列 Makro Planar 50 F2：

和R3合体后的Otus55：

虽然我知道这个搭配很丑很怪，但R3的五轴防抖+峰值对焦+高刷新EVF，一定程度上让Otus的泛用性得到了明显提高。在单反上玩过Otus的朋友应该都懂，暗光对焦实在是很磨耐心。。。

即便外观谈不上好看，但Otus的做工应该是没的黑的，使用起来有各种精密机械的感觉，而且对焦环很丝滑，但我总觉得阻尼稍微小了点。相对而言，之前用过的同是Cosina出品的Makro-Planar 50和福伦达65APO那种阻尼就比较合适。

Q：为啥Otus系列都是显眼的黄色字体？

我对这个问题也是一知半解，据键摄圈大神Alice Simulans介绍的镜头专利，Otus55和蔡司的*级电影头系列——Master Prime 40mm T/1.3的镜组结构非常类似，可以看做是Master Prime简配而来（MP40是覆盖的Super35画幅，按照1.4的系数换算过来相当于全画幅56mm，并且也是Distagon结构，和Otus55规格很相近），所以在外观上也有一定的延续，字体就是其中一项。

说到这里，就想到了Otus诞生之初的一些官方宣传语：

• 中画幅格式的观感

• 历时N年研发

• Zeiss工程师当时不计制造成本，探寻各种可能的用料、设计，只为造出最厉害的135镜头

• ……

诚然，Otus就是这样顶着无数光环上市的。但是，好不好还是要看疗效，所以下面会贴出超多样片。自Otus55购入以来我大概拍了好几千张，我始终相信在最初的激情退去之后，才能得出相对客观的结论，所以我一直习惯买了一件东西后，用上几个月甚至几年再来发表体验感受。

画质：

检验疗效的时候到了~先来看看实拍画质，都是1.4全开，RAW转JPG只缩图（由于上传有压缩损失，所以可能不会觉得画质有多好，但在我4K显示器上直接看100%是感觉比较精细的）：

100%

看起来没什么问题，金属周围也看不见紫边，直接放大到300%试试：

感觉300%也是能堪一用的

另一个300%：

沉迷咔叽，搞了日本皮衣里口碑很高的天神JS01枥木皮衣，皮质的确比其他知名小牌（Buco，FW，Y2等等）要好一些，详见这篇：

上图是配合R3开启摇摇乐后输出的画质，下图是放大100%，皮面的细节看起来很扎实

通过上面几张能看出中心画质没什么问题，再来简单看看边角画质：

右下角小黑板放大到100%：

这种画质，从效果来看肯定是属于第一梯队的。至于色散、畸变、暗角、抗眩光、慧差、星芒等等，由于我这篇并不是严谨评测而是体验分享，所以就没有专门测试这些。

在购入Otus55之前，我还买了颗福伦达65APO，这也是颗素质很高的镜头，见识过它的厉害之后，Otus的表现在我看来也就没那么让我惊叹了。不过两者没啥可比性，一个是F2的微距头，而一个是1.4全开就有高分辨率的标头，两者的焦段也不一样。

题外话：我觉得明确镜头之间有没有可比性是玩器材路上很重要的一步。在网上总能看到不同焦段不同光圈之间的强行对比，由此也会引发不少口水和精神股东大战……甚至还有跨画幅跨系统对比的，比如说有人始终信奉M43的Top镜头，其素质比全幅普通牛头高。

个人感觉这些实在没必要，完全没有可比性的东西，何必非要拿来强行对比呢……再就是，我见过太多只拿MTF50跑分来说事的玩家了，觉得一颗镜头只要MTF够高，那就能秒杀那些没它高的镜头了。。。但实际上镜头的素质不是仅仅通过跑跑MTF50就能得知的。

就拿Otus55来说，我看了一些跑分评测，MTF50中央部分跑分的确打不过适马40Art、佳能RF50这些后辈，但如果把畸变、色彩、焦外、倍率色散、轴向色散、像场、慧差球差、品控等等全部综合考虑进来的话，能超越Otus的镜头还真是很少见的。

总之，每个镜头都有自己的定位以及独特的优缺点，旗舰镜头之间最好别用“秒杀”这种极端的字眼。况且体积不同，最大光圈不同，定位不同，所属系统不同，最后得出的结论只能是那句经典的废话——喜欢哪个买哪个，各取所需，有钱就都买……

（又扯远了。。）

再来几张机内JPG直出，同样都是1.4全开，R3机内设置：

自动白平衡白色优先、vivid 对比度+1 锐度+1（这个设置是我用的最多的，拍完直接传手机发图，大部分情况下不用后期，相当方便）

下面这张隔着玻璃拍的，画质不好

今年真是各种黑天鹅事件啊。。。

再看看这个设置下的直出肤色，妹子欠奉，只有汉子。。。

这个直出肤色，看起来应该不算黄吧（黑索尼黄的玩家简直不要太多）……本身大法3代机身已经对色彩有所改善了，再配上Otus的助力，我觉得肤色应该算OK的了。

接下来就是各种经过简单后期的图了，基本上也都是1.4全开，毕竟买Otus就是为了绝大多数情况下放心全开。我会尽量多贴图，并且会挑几张说说自己的感受。

首先是一些吧台糖水图，感觉焦外都挺柔和耐看的：

一个很大的汉堡，这种无脑全开的感觉真爽。。。

接着是在朋友开的定制西装店里随意拍的几张，装修很有意思，正中间摆了个浴缸……

Otus对金属表面纹理的刻画让我印象很深，在4k显示器上100%放大查看时，真的是之前从未见过的独特感觉，所谓的锐且细腻大抵便是如此？……（此处玄学氛围逐渐变浓）

同时抗逆光的能力真的强，下面这张右上角有盏强烈光源，但拍出来却不怎么明显了。。

Otus各项性能虽然很能打，但是缺点也挺容易看出，那就是洋葱圈（下图右上角）

放大100%看看：

洋葱圈这种东西，个人感觉和环境关系挺大的，有时候Otus会出现非常明显的洋葱圈，比如下图。。。

下面就随意放图了，基本上什么题材的都有。

风景建筑：

静物：

上面提到的R50 E43红字版，这是放在阳光下直射，仔细看在白色字体边缘还是有少许色差的，看来这种比较极端的环境，即便是Otus的APO也无法避免。

戴了两年多的First Arrow's

之前上海SneakerCon拍的一些：

扫街

一些体验感受：

总的来说，Otus给我最直观的感受就是——我总算感受到了真正的刀锐奶化。。。

这个说法可能过于笼统，但对于这样一颗素质与玄学兼备的镜头来说，好像也找不到很合适的形容了。毕竟当初的宣传是蔡司的工程师不计成本的开发了这枚镜头，并且还用上了蔡司*级电影头Master Prime系列的专利技术，所以让人产生这种感受，应该也算合情合理的。另外，这个镜头的专利也没公布出来，由此还有部分神秘感的加成。

此外，我觉得Otus后期的时候，比35Art、50Art这些镜头，能更容易调成我想要的效果，可能这就是所说的色彩更好？最近有读到一篇科学论述镜头色彩的文章，来自Wavechaser大佬，用非常详细的理论和具体实验，证实了不同镜头色彩的差异，从而在一定程度上将我们认为的玄学看法，转化为了科学结论。其中适马50Art的色彩表现的确很不堪。有兴趣的可以看看：

总之，对于Otus，文字实在不好准确描述，我这干涩的文笔也很难把各种画质描绘得特别出彩。。。所以，大家就根据上面的那些图自行感受吧。

另外，用索尼3代机身来转接这种极端的手动头，肯定是会引发很多争议的，毕竟这样一来3代机身鸡血式的对焦提升就相当于浪费了。但总的来说还是要先想清楚自己到底要什么吧，对于我而言，我很少拍动态的东西，也不玩长曝，偏爱拍一些复古物件，以及在色彩丰富的夜景之间游走，所以我觉得这个搭配还挺符合我需求的。况且我真的很想实际感受一下Otus到底厉害在哪里，体验玩器材的乐趣。所以对于网上那数不清的争议也就看淡了，毕竟吃饱喝足自己爽才是最重要的，反正都是玩，只要自己玩的开心，这钱就算花到位了~

简单罗列下优缺点：

优点：

素质玄学两开花

缺点：

体积重量大

橡胶材质易沾灰

洋葱圈

MF劝退（对部分人来说，就算是能打满分的镜头，也会因为缺少AF而最多打70分）

依旧比较贵，时至今日BH上还在卖3999刀，而且一个遮光罩都要价近300刀，真的抢钱。。。但是二手已经价格很不错了，不到一万就能玩到了。

写在最后：

我始终觉得，想了解一样东西，最好的办法还是自己买或者租回来好好玩上一阵子。就算买完了觉得自己买的东西好（这个逻辑有点绕，一般是自己觉得好才会买），习惯性的吹一吹它，那也无可厚非，至少自己买过用过有自己的感受，而不用加入“云评测”的大军。

别人嘴里的“用过”“买过”，那终究是别人的结论和体验。每个人水平不同，使用时间不同，得出的结论就有可能大相径庭……

套用一句用烂了的话：1000个人读《哈姆雷特》就会有1000种感受。自己玩过之后，总能得出一些不一样的、属于自己的独特认知~

篇幅总是弄的很长，因为个人比较喜欢写长篇的东西。。。无论如何，感谢能看到这里，感谢每个看官的耐心，自认为摄艺不精，望各位巨佬多多批判。

全文完，感谢观看~