当前位置:
文章详情

市面10款主流65W氮化镓体积对比,不要相信商家的渲染图,数据不会撒谎

2020-06-21 17:13:32 83点赞 166收藏 94评论

氮化镓今年特别火,小米10发布会上,雷军手拿的小体积65W氮化镓成功吸引了人们的目光,甚至被人吐槽小米10发布会上,这颗氮化镓才是发布会的主角。

市面10款主流65W氮化镓体积对比,不要相信商家的渲染图,数据不会撒谎

雷军的强大知名度迅速带热了氮化镓,进入了人们的实现。其实,氮化镓在19年的时候,就已经有几款氮化镓上市了。小米的65W氮化镓并不是年轻人的第一款氮化镓,也并不是市面上最好的氮化镓。今天就给大家好好介绍一下氮化镓,并且针对氮化镓体积小巧这一厂家宣传最多的卖点,来进行市面上常见氮化镓的体积对比(本人上手过不下与8款氮化镓)。

市面10款主流65W氮化镓体积对比,不要相信商家的渲染图,数据不会撒谎

氮化镓,化学式是GaN,是氮和镓的化合物,是一种直接能隙的半导体,氮化镓的使用时非常早的,早在1990年就用在了发光二极管中。也就是说,这玩意是很早之前就有的,为什么这两年才火呢?

这得跟这几年手机得快充技术进步有直接关系,在氮化镓之前,手机的充电器常用的是硅基充电器。但随着这几年快充技术的进步,手机的充电器,从10W到18W到27W……甚者有些手机已经达到了50W以上的充电效率,硅基充电器的体积偏大,所以在使用时就不要方便了,而且也跟不上眼下的趋势。

第三代半导体氮化镓GaN因为其能缝宽、开关频率高、导通电阻低,因此采用氮化镓做充电器最显著的一个特点就是,同等功能下体积要比轨迹充电器小很多。所以氮化镓的使用,让充电器的功率增加,而体积更小,这也符合了当下手机快充的发展趋势。

目前市面上常见的氮化镓造型,无非有两种,长条形和方形,而且厂家的渲染图其实就是像红烧牛肉面的包装图一样,看起来很诱人,很小,但会有一句,以实物为准。所以,很多时候,我们看到的并不是真的,氮化镓具体的大小需要用实物来对比,如果要更苛刻一点,那就直接用体积来对比。

市面10款主流65W氮化镓体积对比,不要相信商家的渲染图,数据不会撒谎

面对井喷的氮化镓市场,充电头网引入了一个词语———体积“功率密度”,直白来说,就是最大功率和体积的对比值。这点我不很认同,为什么呢?因为以主流的65W氮化镓为例,有单口,有双口,有三口的,相比来说,单口的肯定会比三口的在设计上更有体积优势。

所以,今天,我整理了市面上常见的多口65W氮化镓的体积,来为大家做一个直观的数据感受,体积的大小不用去看厂家的渲染图来意淫,毕竟渲染图那玩意看看就行了。在累出对比之前,我先进行三点说明。

市面10款主流65W氮化镓体积对比,不要相信商家的渲染图,数据不会撒谎

1:氮化镓充电器的评判标准,体积大小并不是唯一的,还有散热、快充协议、实用性、插拔稳固定性、芯片、设计等。

2:市面上氮化镓套娃比较多,很多都是直接贴牌,很多品牌的氮化镓其实都是一个公模,鲜有企业自研。

3:理论上来讲,体积小的,散热可能会差一点,因为本人精力有限,所以无法进行各款的散热实测,本文仅说体积,且该体积参数均未厂家的官方参数。

本次我列出了市面上10款氮化镓,有长条形有方形,有双口有三口,也有一个例外那就是安克的,安克的只有60W,但是他是市面上最早的氮化镓,所以也列出来以示不缺位。

市面10款主流65W氮化镓体积对比,不要相信商家的渲染图,数据不会撒谎

从左往右,用英文字母按顺序编号,来给大家列出共模(相似)的情况 :

A 努比亚

B360、比亚兹、

C睿能宝、迪奥科(双口)

D京造(双口)

E电友老款

Fomthing

G魅族

H倍思(改版的电友和新出的第一卫、品胜也应该是此模具)

I征拓 (闪极标准版,另摩米士三围相近外观不一样应为改版)

J安克(双口)

以上充电器中,我按照体积的大小以及插口数量来分类,分为四个梯队(80-95m³为氮化镓常见尺寸)

市面10款主流65W氮化镓体积对比,不要相信商家的渲染图,数据不会撒谎

从此表可以看出几个事儿

1:市面上贴牌的主要是长条形,方形的多为自研,因为贴牌的成本更低(套娃在价格灵活性可能会差一些)。

2:长条形的不一定体积小,方形的也不一定体积大。其中出的最早的长条形,散热一直被誉为诟病的倍思。散热跟体积有关系,关键还得是做工和技术。

3:卖得好的,不一定是体积小的,比如618销量最好的努比亚,是正经65W中,体积最大的。

4:不要相信厂家的渲染图,厂家的渲染图中,氮化镓充电器与手机、插座、插排等道具的比例不是1:1的比例。一定要相信数据,数据不会撒谎。

可能有些朋友会说,你不能看这些数字,这些数字过于工科男了,要看视觉效果。话说,体积不看这些冷酷无情的实际体积,去看视觉效果?视觉效果有什么用呢,如果完全做成一个正方体,拍照只拍一个面儿,那是不是视觉效果是最佳的。因为我们都知道,在视觉效上,方的优于圆的,圆的优于长条形的。但是在使用上,方形的竖插稳固性肯定是要优于长条形的。

市面10款主流65W氮化镓体积对比,不要相信商家的渲染图,数据不会撒谎

本文所列举的65W氮化镓产品可能会有遗漏,因为这氮化镓比较热门,所以新品(套娃)的速度会比想象得要快很多,另外也有些厂商低调没有任何宣传。

今天的氮化镓体积对比就到这里了,这可能是第一篇市面氮化镓体积对比的文章,因为媒体不会去做赤裸裸的体积数据对比,因为媒体可能和各个厂商都有合作,这事儿只有交给像我这样的发烧友来完成。

衡量一款氮化镓的性能,体积不是唯一标准尽管,我们已经受够了大只的充电器,另外大多数,消费者朋友也用不上65W的大功率。在未来,需要手机、笔记本、平板以及3C厂商进一步提升快充功率,氮化镓厂商价格进一步下探,氮化镓充电器才有普及的可能性。

展开 收起
94评论

  • 精彩
  • 最新
  • 看得正起劲,然后就没了?

    校验提示文案

    提交
    你想要看的太长了,没有1w字都写不完。 [喜极而泣] 精力有限 [观察]

    校验提示文案

    提交
    希望能有后续 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 拼凑到一半,拼不下去了?

    校验提示文案

    提交
    我数次说明,今天咱们只谈体积。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 最小的应该是小米的,然而这里面没有

    校验提示文案

    提交
    刚出来的时候我评测过小米的,小米的是单口,且不能折叠。本文统计的是双口及以上的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这文绝了,犹如刚带好雨伞准备热翻剂突然说不搞了? [装大款]

    校验提示文案

    提交
    难道只讲体积不行吗

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一直想找一个比较完整的尺寸对比,要是再加上重量就更好了。

    校验提示文案

    提交
    我下周更新一下看看。还能更新不

    校验提示文案

    提交
    已经下周了 [抽烟]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 618在有品买了倍思的红色套装,感觉性价比还行!期待后文! [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    体积这一方面,大概就写道这里,我找时间 补一补重量。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 8款,正视图来个呀!

    校验提示文案

    提交
    家里面仍有两个,公司仍有三个。送人几个

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 能给推荐一款吗?我基本上不携带外出,只在办公室给手机和笔记本充电。

    校验提示文案

    提交
    sorry 不做任何推荐的。凭你自己眼缘把

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 摩米士和征途拓一样大。这文章有软文嫌疑

    校验提示文案

    提交
    笑死了,产品在哪放着,你不会自己看。一个41*29*66 一个43*29*66 2mm几乎无差别

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 昌哥,小米10破的那个65w是氮化镓吗

    校验提示文案

    提交
    第一张图就是小米的。

    校验提示文案

    提交
    特喵你不看我的问题

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 发热情况能测吗

    校验提示文案

    提交
    能测。但我没精力搞啊老铁,测一个要一个小时。各种数据图编整理 [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 竟然连小米的都没有???………对我来说直接无视了 [大囧] [大囧]

    校验提示文案

    提交
    双口以上的, 单口不凑热闹 。乖

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有个疑问,体积大小表格和上面的参数列表好像没对应上啊,比如80以下我只看见了一个,还有体积80多的在90+里面

    校验提示文案

    提交
    这个都几百年了 大哥

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大家都被带偏了。
    我原使用紫米1C2A,体积116,实测重量140。被氮化镓闹的心痒痒。下手了360。到货一测,体积101,重量155.5。
    也就是说,体积虽然为紫米的0.87,但紫米的重量却是360的0.9,比紫米重了15.5g。
    重要的话讲三遍:
    压迫你的肩的是重量,不是体积!
    压迫你的肩的是重量,不是体积!
    压迫你的肩的是重量,不是体积!

    校验提示文案

    提交
    紫米这个c口最大45w。要比也是拿小米65w 1c2a比。

    校验提示文案

    提交
    我说的就是紫米65w1c2a

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 重量很重要的,有的65w氮化镓比同功率的普通充电器还重,我觉得有时候并不差那点空间

    校验提示文案

    提交
  • 写了一半,,,, [吃药]

    校验提示文案

    提交
    我也以为是写了一半不小心发了哈哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 关注了很久,今天努比亚的到货了,插在战66笔记上,显示正在放电 [喜极而泣] 拔掉数据线显示正在充电 [喷血]

    校验提示文案

    提交
  • 体积对于外出才是关键,希望以后能更小巧吧

    校验提示文案

    提交
  • 能不能更新下图表里那10款的全家福 然后分别标注好名字?

    校验提示文案

    提交
  • 长宽高都不对齐,这做表格的不细致啊!

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
166
扫一下,分享更方便,购买更轻松