347
366
小邱尝新 篇三十四：同宗厮杀，试听另一条Fitear钛壳：DC Ti
2023-04-11 22:41:47
0点赞
0收藏
0评论
我对于老贼的金属腔体耳塞总有些好奇。目前持有Titan universal，朋友被我安利了一条。另外2条金属塞：65周年款银腔体Silver（安桥动铁「1+1」）此前已尝试过；金属3兄弟就只剩下纯私模DC Ti未尝试，机缘巧合，近日终于借来把玩了一番。
DC Ti到手之时，折腾也就开始了，未细数，但我搭配过：SP3000、金2、乐彼LP6金和199LTD和DX240+卡8II等随身DAP，矩声M2、高登小夜曲、湖人V226等台式设备，OSLO、007/B、013等线材。试听期虽然短暂，但是搭配应该还是相对全面的。
2条钛兄弟：Titan与DC Ti都搭配有2颗9 mm丰达动圈单元，不同点在于前者搭配有未知型号/用途的动铁单元，后者则和EST一样采用了声扬静电单元，虽无实际证据，也未感觉到衔接的不自然，但我猜测两款耳塞的动铁/静电单元大概率是负责高频/极高频，而动圈则是负责中、低频部分。公模导管为与Air相似的短猪嘴，CEM版似乎也同为是短导管，不过这部分超过我的认知了，不做讨论。
声音以Titan universal 作标尺来衡量，有着以下感受：
＞ 驱动性：如果说Titan难推，那么DC Ti则是难上加难。随身DAP的高增益档有可以将DC Ti的中-高频部分驱动的较好，但是却很难让低频井然有序，台式系统上的问题会缩小，但也更为聚焦：把DC Ti比喻为一面漂亮的风筝， 那么它最大的问题在于：骨架不够清晰，难以形成明朗的线条。要问我如何才算推好？虽然尝试了很多搭配，但我心里也没底，只能说此次试听，我只能驱动到大致可接受的程度。
＞ 声音：Titan给我的印象是宏大、冷静与精致；相比而言，DC Ti的高频延展并没有那么远，但整体音色变得更为顺滑、细腻、柔软并且自然，这也是为何此前我猜测老贼使用动铁/静电单元负责高频的原因，差异还是十分显著的；中频及人声方面，与静电单元独特音色搭配，整体音色十分迷人；而低频在同等驱动条件下，Titan更容易表现的井然有序；DC Ti在声音形态上甚至略微超过Titan，但我不确定是否是因为DC Ti的CEM腔体差异所导致的。DC Ti的声音特点大致可以总结为：总体声音形态稍大于Titan，保有静电单元柔美的音色，高频延展有限，低频量大。
经过试听，我基本完成了对DC Ti的拔草，这是一条形态与声音都十分优雅的耳塞，但其对驱动力的高要求却让我忘却止步，即便给DC Ti的声音大致做出了总结，但我依旧想尝试将他的低频部分好好理顺一些；综合折腾成本，感觉Titan会更加适合我。
至此，除EST Ti（香港限定）还未听过之外，Fitear家3款金属耳塞已经全部听完。3兄弟中，最为温柔的是单元「1+1」的Silver，2条钛兄弟中，Titan较为准确且硬朗，DC Ti则是音色迷人，却难以驾驭。试听之后虽未产生购买的冲动，但是一口气听完Titan的兄弟姐妹们还是十分畅快淋漓的。
最后想感慨一句：钛壳都好难搞……
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
