特斯拉再次胜诉, 致命的自动驾驶车祸是人为失误

2023-11-01 13:33:07 6点赞 5收藏 11评论

在周二的裁决中,陪审团认定特斯拉

关注
品牌
粉丝:

  • 商品百科

  • 好价

  • 社区文章

不需要对一名Model 3车主在自动驾驶状态下发生的车祸负责。

特斯拉再次胜诉, 致命的自动驾驶车祸是人为失误

该车祸发生于2019年,位于加利福尼亚州,特斯拉Model 3偏离道路并与一棵棕榈树相撞并起火,导致司机Micah Lee(37岁)死亡,据称事故发生时他正在使用自动驾驶功能。

特斯拉再次胜诉, 致命的自动驾驶车祸是人为失误特斯拉再次胜诉, 致命的自动驾驶车祸是人为失误

Lee的家人是车上的乘客,他们指控特斯拉在向他们销售车辆时明知Autopilot存在缺陷。然而,加利福尼亚州的陪审团以9比3的结果判定特斯拉胜诉。

特斯拉的律师主张该车祸是人为失误造成的。这是特斯拉于一系列案件中的第二次胜利,这些案件涉及特斯拉在使用自动驾驶等高级驾驶辅助系统时发生碰撞后是否应承担责任。

今年早些时候,原告Justine Hsu因使用自动驾驶系统时车辆撞上中间隔离带而败诉。然而,Lee的家人提起的诉讼是第一起涉及致命车祸的自动驾驶案件。

此裁决出现之际,特斯拉正面临来自联邦和各州监管机构对其部分自动驾驶技术进行越来越严格审查的局面。美国司法部正在对特斯拉的自动驾驶功能进行刑事调查。

特斯拉再次胜诉, 致命的自动驾驶车祸是人为失误

而在2021年,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)对自动驾驶汽车与停靠在路边的紧急车辆多次发生碰撞后展开了调查。加利福尼亚州机动车辆管理局也指控特斯拉对其自动驾驶和完全自动驾驶(FSD)的功能进行虚假宣传。

本月早些时候,特斯拉的首席执行官埃隆-马斯克在被问及公司是否会对其自动驾驶汽车承担法律责任时一笑置之,并表示:“从诉讼的角度来看,很多人都认为我们应该承担法律责任。”

特斯拉再次胜诉, 致命的自动驾驶车祸是人为失误特斯拉再次胜诉, 致命的自动驾驶车祸是人为失误

文章很值,打赏犒劳作者一下

打赏“首席”打赏官正虚席以待!
11评论

  • 精彩
  • 最新
  • 配图绝了 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
  • 陪审团9比3裁决特斯拉胜诉,没什么好说的吧

    校验提示文案

    提交
    因为特斯拉定义叫辅助驾驶不是自动驾驶,辅助驾驶就不用赔

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你索赔五百万,他花五千万请律师团来对付你…

    校验提示文案

    提交
    你看到一个案子而已,他们看到后面的数以亿计的生意

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这几天特斯拉的新闻有点多啊,昨天刚刷到潮州刹车失灵那个判特斯拉赢了,有个博主因造谣刹车失灵被罚三万。

    校验提示文案

    提交
    这刹车失灵是真的?可能是个例吧,造谣大可不必

    校验提示文案

    提交
    看新闻的意思是有个特斯拉出事故了,然后有个自媒体直接说主要原因是特斯拉刹车失灵,最终调查刹车没失效。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 自动驾驶在国内根本就不合法,甚至离进入立法程序都还遥遥无期。

    校验提示文案

    提交
  • 这个陪审团好歹比陈清泉靠谱吧!

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
5
扫一下,分享更方便,购买更轻松

举报成功

该举报信息「小小值」会优先核实并处理哦!