电竞神器？！华硕ROG魔盒Pro WIFI7路由器评测

感觉刚刚才做完华硕ROG魔盒电竞路由器的评测，一转眼支持三频WiFi7的魔盒Pro版就来了。

虽然说两者在外观上几乎一模一样，但ROG魔盒Pro路由器并不是简单的加一个5G射频芯片，而是将整套WIFI7无线解决方案从联发科替换成了博通：

那么ROG魔盒Pro路由器的信号覆盖能力到底怎么样？

博通方案的4K QAM与高通WIFI7手机的兼容性到底好不好？

3频MLO的效果到底怎么样？

看完这篇评测，相信你会找到答案。

一、外观与配置解析

外观速览

魔盒Pro书本式的外观造型真的是空间魔术师，非常节约空间。

无论是电竞桌还是电视柜，你总能轻松找到摆放魔盒Pro路由器的位置：

因为相较于ROG八爪鱼7和红蜘蛛要占据大量桌面空间，魔盒Pro只需要一个小空隙就能融入进去，与桌搭和谐共处：

华硕在路由器上的ID设计一直是业界翘楚，魔盒Pro自然也不例外。

外观采用简约几何+线条斜切等元素设计，并在各处叠加ROG元素点缀。

先来看败家之眼。

这一次华硕在魔盒Pro的ROG标志上增加了一层炫彩膜，关闭灯光时也会有不同色彩：

开启AURA RGB灯效后，不同角度下会呈现更加有质感的色彩。

白色的工作状态指示灯则位于正面右下方；

如果路由器是放在左手边，那么视觉上正好被旁边突出的线条遮挡：

不过在背面接口上，魔盒Pro相较于魔盒还是有轻微区别的。

魔盒在背面提供了9个2.5G有线网口：

但在魔盒Pro上，2.5G有线网口的数量变成了8个：z

5、6号有线网口仍然是电竞专属端口，配合支持ROG-ECO System的设备就可以享受到游戏低延迟模式，数据包优先级最高，也不会受家人下载和视频的影响。

我知道大家想问什么，为什么价格更贵的Pro版华硕还要阉割掉一个2.5G网口？

这当然不是华硕在控制成本，而是由CPU决定的，下一节关键配置中我们详细讲。

关键配置解析

ROG魔盒用的是联发科的Filogic 860 AI平台。

CPU是联发科MTK7988DV，无线解决方案则是MT7992A+MT7977BN、MT7976的基带与射频芯片组合：

而华硕在魔盒Pro上又用回了最熟悉的博通方案。

CPU用的是与自家BE82U一样的博通BCM6766 SOC，4核ARMv8架构，主频2.0Ghz：

严格来讲，BCM6766是一颗WiFi7 SOC芯片，因为同时集成了2.4Ghz、5/6GHz的射频功能，支持2x2 40MHz 2.4GHz以及4x4 160MHz 5GHz/6GHz，所以一颗BCM6766 SOC就可以实现双频BE6500规格。

在这个基础上，华硕又添加了一颗BCM67263射频芯片，实现三频BE12000 WIFI7规格。

看过我八爪鱼7路由器的评测的朋友们可能有印象，八爪鱼7的三频是靠两颗BCM6726芯片实现的：

BCM6726与BCM67263这两块芯片其实都支持2.4/5/6Ghz三个频段，不同的是BCM67263在6Ghz频段最大可以支持320Mhz频宽，而BCM6726只支持160Mhz频宽。

当然了，在国内目前用不了6GHz的，不过万一以后开放了6GHz的话，只需要通过固件更新就可以支持。

在独立FEM方面，华硕一向不含糊，10颗来自Qorvo的高功率功放芯片也是信号强劲穿墙且稳定覆盖的保证：

最后来解答前面提过9个网口变成8个的疑问；

原因就是BCM6766 SOC本身并没有集成2.5G PHY，但USXGMII接口可以提供两条10Gbps，华硕使用了一颗迈凌的86282交换芯片实现了8x2.5Gb网口：

到这里，华硕魔盒pro的外观和内在都已经看完了；

无线性能与普通版的魔盒相比表现到底怎么样，实测见分晓！

二、无线性能实测

测试方法与以前一样：

测试场景：房子100平米普通商品房；

测试终端：小米 WIFI7手机，测试软件为满血版analiti；

测试服务器：内网NAS服务器自建SpeedTest，2.5G局域网；

测试方法：房子内固定5个常用点测试，记录平均电平、速率和时延；

发射功率：澳大利亚模式最大功率发射；

测试数据：数据测试3-5次，取平均值。

干扰情况：测试时5G频段无线环境很干净，测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。

覆盖与速率表现

在信号电平测试方面，我一直使用analiti软件来评估路由器的实际覆盖表现。

具体方法是，手持手机在每个点位保持静止，并持续记录3分钟的平均信号强度；

很多朋友不理解，为什么要持续记录3分钟？

这是因为在多径效应的影响下，房间里每个点位的无线信号强度都会随时间上下波动，某一个时刻手机信号显示的信号强度数值可能并不能准确反映该点位的真实信号覆盖强度，而持续记录才能够反映出路由器真实的覆盖能力：

魔盒Pro的5G频段信号覆盖能力与魔盒相比会略强1-2dB，100平的房子能做到100%的区域在-55dBm的甜点范围内：

我在之前的八爪鱼7、BE88U等博通WIFI的路由器测试中一直说4K QAM比较难实现，那么魔盒Pro是否也会重蹈覆辙呢？

从我小米14的测试结果来看，4K QAM的协商成功率是非常高的，只要信号强度大于-55dBm，手机就会获得4K QAM的协商速率：

也就是说，在我这套100平米的房子里，大概有99%的区域都是稳定协商4K QAM的。

那么实际速率表现呢？

信号强度大于-40dBm时，4K QAM的高协商速率带来了高吞吐，下行速率可以轻松跑到1.7Gbps以上：

在主卧和书房里，5Ghz的信号电平在-47dBm左右，实测下行速率也可以稳定跑到1.4Gbps以上；

而在最远的次卧书桌位置，实测-55dBm信号电平下，小米14可以在魔盒下跑出708/1.07Gbps的上下行速率，表现还是相当出色的。

三频路由器的好处是，5GHz有两个高速且不容易受干扰的频段，如果5G-1频段跑的是视频等高速业务，那么电竞PC、游戏主机可以连接5G-2上，速率和时延完全不受其他高速业务影响。

除此之外，三频路由器还能开启三频MLO！

三、3频MLO

华硕的三频WIFI7路由器都是支持3频MLO组网的，也就是2.4G+5G1+5G2这三个频段组合成一个频段：

小米14连接开启三频MLO的ROG魔盒Pro路由器后，顶端的WIFI7图标会出现一个加号。使用analiti也可以看到5GHz的频宽叠加成了240MHz，协商速率也变成了BE11529：

那么实际速率会变快的吗？

这取决于终端的工作模式！

WIFI7的MLO（多链路聚合）技术，并不是简单的将两路或者三路WIFI信号聚合成一路，在实际使用上其实有「STR」和「EMSLR」两种应用场景（借用下华硕BE6500和3600评测里的图）：

「STR模式」可以简单理解成链路叠加，比如华硕八爪鱼7三频路由器的5.2Ghz+5.8Ghz信道捆绑在一起，带宽更大，速率更高，更加适合高带宽业务，以及边缘场强下的速率提升；

「EMLSR模式」在实际使用上则与双频合一类似（Smart Connect），强调的是两个信号的无缝切换，带宽没变，峰值速率也不会提升；好处是当5G信号覆盖较差时自动切换到2.4GHz，个人认为更适合双频路由器。

我测试了3台WiFi7手机，可惜都工作在EMLSR模式，所以速率并不会明显提升。

四、总结与购买建议

魔盒Pro 2999元的售价值得买吗？

如果是普通用户，路由器就是放在客厅使用，我会更加推荐BE88U或者BE86U：

但如果你是对于无线网络要求较高的游戏玩家或者ROG全家桶用户，想在电竞桌上放一台无线路由器来流畅游戏；

或者接入WIFI的用户和业务类型比较多，需要使用3频来做负荷均衡；

那魔盒Pro会比八爪鱼7更加合适的，因为体积小巧，颜值高，在电竞桌上就应该有它的一席之地！

更多阅读推荐：

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～